法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《公司法》第十三条,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。法定代表人代表公司进行民事活动,其以公司名义从事的职务行为,法律后果由公司承担。然而,法定代表人也面临个人风险,例如,在公司涉及诉讼、被列为失信被执行人(“老赖”)时,法定代表人可能被限制高消费;若公司存在违法犯罪行为,法定代表人可能需承担相应的行政或刑事责任。因此,担任此职务需审慎,并确保公司依...
监事(或监事会)是公司的监督机构。根据《中华人民共和国公司法》第五十三条、第五十四条,监事的核心职权包括:1. 检查公司财务;2. 对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;3. 当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求其予以纠正;4. 提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集职责时召集和主持股东会会议...
从发包人擅自使用之日起计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,承包人建设工程的保修期自竣工验收合格之日起计算。但若建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。因此,保修期的起算日也相应提前至发包人擅自使用(转移占有)之日。此规定旨在防止发包人通过擅自使用行为规避自身责任,同时督促其及时组织验收。
可以,但需满足一定条件。根据《民法典》第五百九十条关于不可抗力的规定,以及建设工程施工合同通常的约定,恶劣天气如果构成不可抗力(即不能预见、不能避免且不能克服的客观情况)或合同约定的特殊恶劣气候条件,由此造成的工期延误,承包人可以免责并顺延工期。承包人需注意:1. 及时书面通知发包人和监理人,说明情况;2. 采取必要措施减少损失;3. 在约定期限内(通常为14天内)提交正式的工期顺延申请报告及相关...
根据《民法典》第一百八十条、第五百九十条及《建设工程施工合同(示范文本)》通用条款,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。处理原则:1.工期顺延:因不可抗力导致工期延误的,承包人可主张顺延工期,且通常不承担违约责任。2.损失分担:工程本身的损害、第三方人员伤亡和财产损失由发包人承担。承包人的施工设备损坏、停工损失(如人工窝工、机械租赁费)由承包人承担。发包人和承包人各自承担其人员伤亡...
该合同无效。根据《民法典》第七百九十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应认定无效。建筑活动关乎公共安全,国家实行严格的资质许可制度。合同无效后,处理方式依据前述解释:1. 工程竣工验收合格,可参照合同折价补偿。2. 工程不合格且无法修复,承包人无权请求支付工程款。3. 发包人对资质问题...
所签施工合同无效。根据《建筑法》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同,应认定无效。民事责任承担:1. 对发包人:合同无效,但工程合格可参照合同折价补偿。发包人明知挂靠的,挂靠人(实际施工人)和被挂靠企业承担连带责任。2. 对外债务(如材料款、劳务费):司法实践中,通常由挂靠...
可以,但需符合约定或法定情形。固定总价合同并非绝对不可调整。若工程量增加超出合同约定的风险范围(如设计变更、发包人指令、工程量清单漏项等非承包人原因导致),承包人有权要求调整价款。法律依据是《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及合同约定。承包人需注意合同中对变更签证的程序约定,并及时取得发包人或监理方对工程量增加的书面确认(如工程联系单、签证单),这是后续索赔的关键证据。否则可能因程序瑕疵导...
这涉及“逾期视为认可”规则,对承包人结算有利,但适用条件严格。 1. **法律依据**:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定:“当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。” 2. **适用前提(非常关键)**: - **合同必须...
该仲裁协议无效。根据《仲裁法》第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。“工程所在地仲裁委员会”不是一个明确、唯一的仲裁机构名称。我国仲裁机构以城市命名,如“北京仲裁委员会”、“上海仲裁委员会”,没有“某工程所在地仲裁委员会”这一机构。因此,该约定属于仲裁机构约定不明。当事人无法就此达成补充协议的,该仲裁协议无效。双...
工程质量保修金的返还期限有明确的法规规定,旨在减轻承包人资金压力。 1. **返还期限规定**:根据《建设工程质量保证金管理办法》的相关精神(虽已修订,但原则沿用)及《民法典》合同编的规定,缺陷责任期(即质保金扣留期)由发承包双方在合同中约定,但最长不得超过**24个月**。具体起算时间一般为工程竣工验收合格之日。合同应明确约定比例(现行规定不得高于工程价款结算总额的3%)和返还时间节点(如到期后...
承包人有权停工,但需谨慎行使并遵循法定程序。法律依据主要是《民法典》第八百零三条,发包人未按约定支付价款的,承包人可以催告其在合理期限内支付。发包人逾期不支付的,除根据建设工程性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖,并就所得价款优先受偿。 实务建议:1. **合同依据**:首先查看施工合同是否有关于发包人拖欠进度款时承包人停工的明确约定(如“发...
这是一个涉及物权与合同效力区分的问题。 1. **房屋买卖合同效力**:通常有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释(一)》的相关精神,如果买方是善意的(不知道是夫妻共同财产且卖方无权单独处分),支付了合理价款,并且房屋已经办理了过户登记,那么该买卖合同有效。法律保护善意第三人的交易安全。 2. **另一方能否追回房屋(物权)**:关键在于买方是否构成“善意取得”...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有。这里的“收益”指的是已经实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。例如,在婚内完成作品并出版获得的稿费,或专利许可使用费。难点在于:1. **婚内完成,离婚后取得收益**:该收益仍属于夫妻共同财产,因为知识产权的创造完成于婚姻期间。2. **婚内开始,离婚后完成**:情况复杂,...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。 “长期出轨”是否构成“与他人同居”或“其他重大过错”,是主张损害赔偿的关键。 1. **“与他人同居”**:指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。长期出轨如果达到了持续...
关于“忠诚协议”中“净身出户”条款的效力,目前司法实践中存在争议,法院一般持谨慎态度。根据《民法典》第一千零四十三条,夫妻应当互相忠实,这仅是倡导性规定。忠诚协议属于夫妻之间的契约,其效力认定需符合民事法律行为有效要件。多数法院观点认为:1. **单纯涉及身份关系(如限制离婚自由、剥夺抚养权)的条款无效**。2. **涉及财产分割的条款**,如果系双方真实意思表示,且内容不违反法律强制性规定和公序...
一般情况下不能直接作为夫妻共同财产分割。因为房屋的产权以登记为准,登记在一方父母名下,法律上属于该父母的财产,而非夫妻双方的财产。离婚诉讼中,法院通常只处理夫妻名下的财产。如果夫妻或一方主张对该房屋享有权利(例如,主张购房款实际由夫妻共同出资,是借名买房),则需要另行提起确权之诉或合同纠纷诉讼,提供充分的证据(如出资凭证、代持协议、父母认可借名的证据等)来证明实际权利归属。如果证据充分,法院可能认...
根据《反家庭暴力法》第二条,家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。遭遇家暴应:1.立即报警。警方出警记录、告诫书是重要证据。2.及时就医。保存病历、诊断证明、医疗费票据。3.向单位、居委会、妇联等求助,相关记录可作为证据。4.拍摄伤情照片、视频,记录施暴过程(注意安全)。5.保存威胁性短信、微信记录等。6.向法院申请人身安全保...
离婚时分割公司股权情况较为复杂,需区分有限责任公司和股份有限公司。主要依据《民法典》婚姻家庭编解释(一)第七十三条。1. **一方以共同财产投资取得的股权**:属于夫妻共同财产。分割时,首先由夫妻双方协商。若协商一致,可以(a)将股权部分或全部转让给股东配偶,需过其他股东半数同意且放弃优先购买权;(b)作价补偿,即股东一方取得股权,给予另一方相应折价款。2. **协商不成**:若双方均主张股权,可...
该房屋一般认定为出资方子女的个人财产,离婚时不予分割。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,如果父母在婚前全额出资,且房屋登记在自己子女一人名下,该房屋属于该子女的婚前个人财产。若婚后有共同还贷,则离婚时产权登记一方需对另一方就共同还...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。