法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
违法建筑的认定有严格的法律程序,不能由拆迁方口头认定。根据《城乡规划法》和《行政强制法》,认定和处理违建的主体通常是城乡规划主管部门或乡镇人民政府。关键点在于房屋建造时是否取得了建设工程规划许可证(或按照当时政策允许的建房手续)。对于历史遗留建筑,不能简单地以现行法律“一刀切”。如果您的房屋建于多年前,且持有当时的建房批准文件、罚款收据、甚至乡镇政府认可的材料,可能不属于必须无偿拆除的违建。如果拆...
租客(承租人)通常不是被征收房屋的所有权人,因此不能获得房屋价值的补偿。但根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条及其实施细则,征收补偿范围包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿。租客作为实际使用人,有权主张这部分费用。具体可能包括:1. 搬迁费:因搬家产生的实际费用。2. 临时安置费或停产停业损失:如果租赁合同未到期,拆迁导致租客需要另寻住处或经营场所,造成损失,租客有权要求补偿。这部分补...
该协议很可能因程序违法而无效或可撤销。根据《土地管理法》及《村民委员会组织法》,涉及村民重大利益的事项,如征地补偿费用的使用、分配方案,必须经村民会议或者村民代表会议讨论决定方可办理。村委会无权擅自处分属于村集体和村民的权益。如果村委会未履行民主议定程序,私自与开发商签订协议,侵害了村民的知情权和参与权,该协议违反了法律的强制性规定。村民可以联名向乡镇政府或县级自然资源主管部门举报,要求查处。同时...
是的,被征收人依法享有选择补偿方式的权利。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条明确规定:“被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。”这是法律赋予被征收人的核心权利之一。征收方在制定补偿方案和与被征收人协商时,必须保障这一选择权,不能强行规定只能采用一种方式。选择产权调换的,市、县级政府应提供用于产权调换的房屋,并计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。如果征收方剥...
您可以依法申请复核和鉴定。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条,被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的,应当自收到评估报告之日起10日内,向房地产价格评估机构申请复核评估。第二十一条规定,对复核结果有异议的,应当自收到复核结果之日起10日内,向被征收房屋所在地评估专家委员会申请鉴定。这是法律赋予您的法定救济渠道。申请时需书面提出异议并说明理由。如果最终鉴定报告仍不公正,或评估机构选定程序...
在一定条件下可以主张协议无效或可撤销。根据《民法典》的相关规定:1. 如果存在欺诈、胁迫手段,使您在违背真实意思的情况下签署协议(第一百四十八条、第一百五十条),您可以在知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。2. 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定,或者损害社会公共利益(第一百五十三条),该协议无效。3. 如果协议存在重大误解(第一百四十七条),也可请求撤销。关键在于证...
对《房屋征收补偿决定》不服,是被征收人最重要的法律救济节点。您有权在法定期限内采取以下法律行动:1. **申请行政复议**:自知道该补偿决定之日起60日内,向作出该决定的市、县级人民政府的上一级人民政府提出行政复议申请。2. **提起行政诉讼**:自知道或应当知道作出该补偿决定之日起6个月内,直接向人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼可以二选一,但如果先申请复议,对复议决定不服,还可以在收到复...
在法定条件下可以,但程序极其严格,绝非随意为之。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条,只有在市、县级政府依法作出《房屋征收补偿决定》后,被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼,又在补偿决定规定的期限内不搬迁的,由作出征收决定的政府依法申请人民法院强制执行。即“司法强拆”。任何行政机关无权自行组织强拆。如果拆迁方在未达成协议、也未作出合法补偿决定的情况下,或未经法院...
是否属于违法建筑需要依法认定,不能仅凭口头说法。根据《城乡规划法》等相关规定,认定违建需考虑建设时间、历史原因、当时政策等因素。对于2008年《城乡规划法》实施前建造的房屋,或虽未取得完整手续但因历史原因形成的房屋,不能简单认定为违建而不予补偿。实务中,法院通常要求行政机关对“违建”的认定承担举证责任。如果您的房屋有乡镇、村集体出具的证明、长期缴纳水电费的记录、或属于解决住房困难的实际情况,应积极...
根据《公司法》第二十七条规定,股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。**主要要求包括**:1. **可估价性**:必须能够以货币进行合理评估。2. **可转让性**:该财产...
监事(会)是公司的监督机构,其核心职责是监督公司董事、高级管理人员的行为及公司财务。根据《公司法》第五十三条、第五十四条,主要职责包括:1. **财务检查权**:检查公司财务。2. **行为监督权**:对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议。3. **纠正请求权**:当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时,要求其...
公司人格否认,又称“刺破公司面纱”,是指在特定情形下,为保护债权人利益,法院否定公司的独立法人人格,判令公司股东对公司债务承担连带责任的法律制度。法律依据是《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”常见适用情形包括:1. **人格混同**:公司与股东在财产、业务、人员、住所等方面严重混同,无法区分。2....
当董事、高级管理人员(以下简称“董高”)执行职务时违反法律、行政法规或公司章程,给公司造成损失,股东可通过以下途径追究其责任:1. **股东代表诉讼(派生诉讼)**:这是主要途径。根据《公司法》第一百五十一条,符合条件的股东可以自己的名义为公司的利益提起诉讼。程序为:(1)**前置请求**:有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监...
不能一概而论,需根据质量问题的性质和严重程度判断。1. **一般质量瑕疵**:如果仅是轻微的质量问题(如墙面细小裂纹),发包人无权拒付全部尾款。根据《民法典》第七百八十一条,承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。发包人应支付工程款,但可要求承包人修复、扣减修复费用或主张减少价款。2. **严重质量问题导致合同目的无法实现**...
原则上以“白合同”(备案的中标合同)作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容,与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的,人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则,旨在维护招标投标的严肃性和公平性。但若中标合同无效、或工程范围等发生...
不合法,属于违法分包。根据《建筑法》第二十九条、《建设工程质量管理条例》第七十八条,施工总承包单位可以将承包工程中的部分专业工程发包给具有相应资质条件的分包单位,但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。违法分包导致合同...
应立即停止施工,保护现场并报告有关部门。根据《文物保护法》第三十二条,在进行建设工程或者在农业生产中,任何单位或者个人发现文物,应当保护现场,立即报告当地文物行政部门。由此增加的费用和延误的工期,责任承担需视情况而定:1. 若发包人提供的勘察资料未标明,或标明有误,通常由发包人承担,承包人可以索赔费用并顺延工期(《民法典》第八百零三条)。2. 若属无法预见的“地下障碍物”,且双方在合同中约定了此类...
责任划分遵循“谁负责、谁承担”原则,涉及多方主体。1. **施工单位(总包/分包)**:对施工现场安全负总责。根据《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》,施工单位需建立健全安全制度,采取安全措施。发生事故,首要追究其安全生产责任,可能承担民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任。2. **建设单位(发包人)**:应提供真实、准确的地下管线等资料,不得明示或暗示使用不合格材料设备,否则承担相应责任。3....
责任承担主体需根据侵权原因确定。1. **因施工活动本身造成**:如高空坠物、塌方等。根据《民法典》第一千二百五十二条,建筑物、构筑物或其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任,但能证明无过错的除外。施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。通常由承包人作为施工单位直接承担责任,若发包人有过错(如指令错误),也需负责。2. **因承包人的工作人员执行职务造成*...
在一定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。适用该条款需满足:1. ...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。