法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
合作开发技术成果的权属分配,首先遵循“约定优先”原则,其次才是法定规则。1. **有合同约定**:根据《民法典》第八百六十条和《专利法》第八条,合作开发的当事人应当就专利申请权及专利权的归属、利益分配等订立书面合同。只要约定不违反法律强制性规定,即按约定执行。这是最清晰、最推荐的方式。2. **无合同约定或约定不明**:依据上述法律规定,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有...
根据《专利法》第二十二条,新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。因此,如果产品在申请日前已经通过销售等方式为公众所知,则构成了现有技术,会破坏该专利申请的新颖性,导致无法获得专利权(除非在《专利法》...
是否侵权需通过比对判断。根据《专利法》第六十四条,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准。判断标准是“整体视觉效果”是否相同或近似,一般消费者施以普通注意力是否会混淆。细微改动若未导致整体视觉效果的实质性差异,则可能构成侵权。司法实践中,法院会考虑设计空间(该类产品惯常设计的自由度)、创新部分等因素。如果您的专利稳定有效(建议提前进行稳定性评估),应尽快通过公证等方式固...
是否构成侵权,关键在于被控侵权产品的外观设计是否落入了您外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第六十四条第二款,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。在司法实践中,判断标准是“整体观察、综合判断”。如果一般消费者在施以一般注意力的情况下,会将两者误认或认为两者在整体视觉效果上无实质性差异,则通常认定构成近似...
根据《中华人民共和国专利法》第六条及《专利法实施细则》第十二条,执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。执行本单位任务包括:1. 履行本职工作;2. 履行单位交付的本职工作之外的任务;3. 退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的...
情况比较复杂,您可能面临侵权风险,但同时也存在抗辩或异议的空间。能否继续使用取决于多个因素。 **风险**:对方已获准注册的商标享有专用权,受法律保护。您在同一种或类似商品/服务上使用与该注册商标相同或近似的标识,可能构成商标侵权,需承担停止侵权、赔偿损失的责任。 **可能的抗辩或救济途径**: 1. **在先使用并有一定影响**:如果您能证明在该商标申请日之前,您已经在相同类似商品上**在...
可以使用,但必须严格遵守该开源许可证的条款。以常见的GPL(通用公共许可证)为例,其具有“传染性”或“强Copyleft”特性。主要风险和要求:1. **开源义务**:如果您修改了GPL代码,或将GPL代码与您的专有代码“链接”形成一个整体作品进行分发,那么整个衍生作品的源代码都必须以GPL许可证开源。2. **分发触发**:上述义务仅在您“分发”软件时触发。如果仅在公司内部使用,不对外分发,则通...
可以注册,但需符合《商标法》规定。网红的名字、艺名如果具有显著性,并能与其提供的服务(如娱乐、培训、广告等)建立联系,可以作为商标申请注册。问题在于被他人抢注。网红本人可以采取以下措施:1. **主张在先权利**:艺名可作为“在先权利”受到保护。如果该艺名在相关领域具有一定知名度,已与网红本人建立了稳定的对应关系,他人未经许可将其注册为商标,容易导致公众混淆,网红可以依据《商标法》第三十二条“申请...
很可能构成侵权。除非该图片明确标注为“公有领域”或适用“知识共享(CC)”等免费许可协议,且您的使用方式符合协议要求,否则未经著作权人许可,复制、发行其作品的行为,侵犯了著作权人的复制权、发行权。根据《著作权法》,为介绍、说明某一问题而适当引用他人已发表作品,属于合理使用,但商业性宣传通常难以构成“适当引用”。最稳妥的方式是向著作权人取得授权或从正规图库购买授权。
商业性使用他人摄影或美术作品,必须获得著作权人的明确授权。通常需要获取以下权利许可:1. 复制权:将图片印制在宣传册、海报上。2. 发行权:分发含有该图片的宣传材料。3. 信息网络传播权:在官网、社交媒体上使用。4. 修改权(如需要改编)。5. 署名权(根据约定)。授权方式:应直接联系图片作者或通过正规的图片版权代理机构(如Getty Images、视觉中国等)获取授权,并签订书面许可合同。合同需...
您可以采取以下行动阻止该专利授权或使其无效:1. **在授权前提出公众意见**:在该专利申请公布后至授权前,您可以向国家知识产权局提交公众意见,附上证明该技术属于现有技术的证据(如您产品的销售发票、合同、宣传册、公开的检测报告等,时间需早于该专利申请日),说明该专利缺乏新颖性或创造性。这有助于审查员驳回其申请。2. **提出专利权无效宣告**:如果该专利已被授权,您自授权公告之日起,可以向国家知识...
这属于典型的合同违约行为。您与征收部门签订的补偿协议属于行政协议,受《民法典》合同编及《行政诉讼法》规制。您可以:1. 首先与征收实施单位正式交涉,发出书面催告函,要求其履行协议并承担违约责任;2. 若交涉无果,可依据《行政诉讼法》第十二条,向人民法院提起行政诉讼,请求判决被告(征收方)履行交付安置房的协议义务,并支付逾期交房的违约金或赔偿损失;3. 同时,可向上一级人民政府或监察机关举报。维权时...
不能,且属于违法行为,不仅无法增加补偿,还可能面临处罚。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条明确规定:“房屋征收范围确定后,不得在房屋征收范围内实施新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为;违反规定实施的,不予补偿。”市、县级政府在作出征收决定前,会组织有关部门对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。在征收范围确定(通常以征收范围公告为准)后进行的抢建、扩建,会被明确...
对《房屋征收补偿决定》不服,是法律赋予您的关键救济节点。您必须在法定期限内采取行动,否则决定可能生效并申请法院强制执行。维权途径与时限如下:1. **申请行政复议**:自知道该补偿决定之日起60日内,向作出该决定的市、县级人民政府的上一级人民政府提出行政复议。复议机关将审查决定的合法性(如程序是否正当、补偿是否公平合理等)。2. **提起行政诉讼**:自知道该补偿决定之日起6个月内,直接向有管辖权...
根据《土地管理法》第四十八条及相关地方规定,农村宅基地上房屋拆迁补偿通常包括以下几部分:1. **房屋及其附属物补偿**:根据重置成新价计算。2. **宅基地使用权补偿(区位补偿价)**:这是对土地价值的补偿。3. **安置补助**:包括货币安置款或提供安置房,用于保障您未来的居住。4. **其他补偿费用**:- **搬迁费**:一次性支付的搬家费用。- **临时安置费(过渡费)**:在安置房交付...
您有权要求补偿地段差异带来的价值损失,这在法律上属于保障“公平补偿”原则的体现。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条规定,因旧城区改建征收个人住宅,被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的,作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。虽然法律未对所有情况都规定“就近安置”,但“公平补偿”原则要求补偿不应使被征收人居住条件、生活水平下降。如果安置房地段明显劣于原房屋,...
这取决于补偿安置方案是否提供了选择权以及安置房是否符合标准。1. **选择权**:根据条例,被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。如果方案只提供一种安置房且不允许选择货币补偿,可能涉嫌不合理限制选择权。2. **安置房标准**:产权调换房屋应当符合国家质量安全标准,并尽可能做到“地段相当、价值相近”。如果安置房位置、质量与原地段房屋价值差异巨大,导致您的居住条件显著下降,您可以主张该安...
法律原则上支持被征收人选择补偿方式。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条,被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。征收方应提供两种以上补偿方案供选择。如果是农村集体土地征收,涉及宅基地上房屋拆迁,各地政策通常也会提供货币补偿或安置房(产权调换/宅基地置换)等选项。若征收方单方面限定只能货币补偿,涉嫌剥夺您的选择权,该做法不合法。您应书面提出选择产权调换的要求,并保留证据。如果征...
根据中国现行的税收法律法规,个人因房屋被征收而取得的拆迁补偿款,通常免征个人所得税。主要依据是《财政部、国家税务总局关于城镇房屋拆迁有关税收政策的通知》(财税〔2005〕45号),该文件规定,对被拆迁人按照国家有关城镇房屋拆迁管理办法规定的标准取得的拆迁补偿款,免征个人所得税。同时,因重新购置住房的,对购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分,免征契税(具体有退税或免税政策)。但是,如果您取得的补偿款...
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定,对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。如果补偿方案中的价格明显低于市场价,是不合法的。您可以采取以下步骤:1. 在补偿方案征求意见期间(通常不少于30日)提出书面意见;2. 对最终的房屋评估报告有异议的,可在收到报告10日内向房地产价格评估机构申请复核;对复核结果仍有异议的,可向房地产价格评估专家委员会...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。