法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。反之,如果一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。实务中,判断是否为“家庭日常生活...
根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》第七十八条,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进行补偿。计算公式通常为:补偿款 = (共同还贷...
根据现行法律,这**不属于法律意义上的事实婚姻**。 **法律定性**:自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后,未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活的男女,按**同居关系**处理,不认定为事实婚姻(除非在1994年2月1日前已经符合结婚实质要件)。 **财产处理**: * **原则**:同居期间所得的财产,由当事人**协议处理**;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判...
是的,非婚生子女享有与婚生子女完全同等的法律权利。根据《民法典》第一千零七十一条明确规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”如果生父拒绝支付抚养费,生母或子女本人可以作为法定代理人,向人民法院提起诉讼,要求其支付抚养费。在诉讼中,可能需要通过亲子鉴定来确认父子关系。抚...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着,仅在订立协议时存在法定的可撤销情形(如欺诈、胁迫),或者协议内容本身违反法律强制性规定、损害他人合法权益时,法院才可能支持重新分...
探视权是法定权利。根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。具体方式包括定期见面、短期共同生活、电话视频联系等。若直接抚养方无正当理由拒绝对方探望,另一方可以申请法院强制执行。...
司法实践中,对于“忠诚协议”的效力认定存在争议,法院通常持谨慎态度。对于“净身出户”这类完全剥夺一方财产权利的极端条款,因其可能违反公平原则,且《民法典》规定的离婚损害赔偿情形(重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃等)有明确限定,单纯“出轨”未必构成法定赔偿事由,因此法院一般不予支持。但是,如果协议内容合理,例如约定一方违反忠诚义务应向另一方支付一定数额的赔偿金或补偿款,且金额不过分高于实际损失或负担...
根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。探视方式可以是定期见面、共同生活一段时间,或通过电话、视频等方式联系。如果直接抚养子女的一方无正当理由阻挠探视,另一方可以:1. 先与对方沟通协商;2. 协商不成,可以向法院提起诉讼,要求保障探视权;3. 对于拒不履行法院关于探视...
该问题存在争议,但司法实践中倾向于不支持支付至研究生阶段。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条规定,“不能独立生活的成年子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着,离婚协议中关于财产分割的条款,对双方具有法律约束力。一方反悔并起诉要求变更或撤销,法院原则上不支持,除非能提供充分证据证明在签订...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践存在争议,人民法院一般不予受理单纯要求确认“忠诚协议”效力或要求履行“忠诚协议”的诉讼。对于其中关于财产分割的约定,法院的态度较为谨慎:1. **“净身出户”条款**:因可能严重违背公平原则,过分限制一方的财产权利,实践中通常不被支持。2. **具有一定惩罚性的财产赔偿约定**:部分法院在审理离婚案件时,可能会将其作为认定夫妻感情破裂、一方存在过错的证据,并在分...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。 法院判决抚养权时,主要综合考虑以下因素:1. 子女的年龄和意愿(尤其是八周岁以上);2. 父母双方的抚养能力和条件,包括经济收入、居住环...
根据《民法典》第一千零六十四条规定,夫妻共同债务的认定标准为“共债共签”原则及“家庭日常生活需要”原则。具体包括:1. 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务;2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务(如衣食住行、医疗教育、小额借贷等)。对于超出家庭日常生活需要所负的债务,原则上不属于夫妻共同债务。但是,如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、...
可以要求恢复原姓。 **法律依据**:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条规定:“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。” **实务处理**:1. **基本原则**:子女可以随父姓,也可以随母姓。变更未成年子女姓名,应由父母双方协商一致,并到公安机关办理。任何一方单方面更改,均...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。诉讼时效为自发现之次日起三年。在离婚诉讼中,若怀疑对方有上述行为,可向法院申请财产保全和调查令,查询银行流水、房产车辆过户记录...
可以。这种情况在法律上通常涉及欺诈性抚养和亲子关系否认。 **法律依据与权利**: 1. **要求赔偿(返还抚养费及精神损害赔偿)**:男方在不知情的情况下,对非亲生子女进行了抚养,其行为构成“欺诈性抚养”。这侵害了男方的财产权和人格权(知情权、生育权)。男方有权要求女方返还其已支付的抚养费。同时,根据《民法典》第一千零九十一条关于离婚损害赔偿的规定,因女方存在“与他人同居”或“其他重大过错”...
这属于离婚案件中复杂的财产分割问题。处理方式需视公司性质(有限责任公司/股份有限公司)和股东构成而定。基本原则是:1. **协商优先**:双方可就股权分割方式(一方得股权,另一方得补偿;或双方按比例分割股权)达成协议。2. **协商不成**:若双方均是股东,可通过转让股权份额解决。若仅一方是股东,另一方不是:a. 双方就股权转让份额和价格达成一致的,其他股东过半数同意且放弃优先购买权的,非股东配偶...
可以要回。夫妻对共同财产享有平等的处理权,非因日常生活需要处分重大共同财产时,应当协商一致。一方擅自将大额共同财产赠与第三者,属于无权处分,且该赠与行为违背公序良俗,根据《民法典》第一百五十三条、第一百五十七条及第一千零六十二条的规定,该赠与行为无效。另一方有权以侵犯夫妻共同财产权为由,要求第三者返还全部赠与财产。在诉讼中,需要证明:1. 赠与财产属于夫妻共同财产;2. 赠与行为未经另一方同意;3...
**抚养权判定**:根据《民法典》第一千零八十四条,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。法院会综合考虑父母抚养能力、条件、子女生活惯性、祖辈协助情况等因素。 **抚养费标准与支付**:根据《民法典》第一千零八十五条及相关司法解释,抚养...
可以。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条规定:“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。”虽然该条主要针对改为继父母姓氏的情形,但司法实践中普遍认为,子女姓氏的确定和变更应由父母双方协商一致。任何一方单方面更改子女姓氏,侵犯了另一方的亲权,也违背了子女姓名权应由父母共同行使的...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。