法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
该仲裁条款因仲裁机构约定不明而可能被认定为无效。根据《仲裁法》第十六条、第十八条,有效的仲裁协议必须明确选定的仲裁委员会。仅约定“甲方所在地”而未指明具体仲裁机构名称(如“北京仲裁委员会”),属于约定不明确。双方事后若无法就此达成补充协议,则该仲裁条款无效。争议解决方式将回归法定管辖,即向有管辖权的人民法院提起诉讼。建议在起草合同时,明确写出具体、唯一的仲裁机构全称,例如“提交XX市仲裁委员会按其...
未经许可转载新闻报道,可能构成侵权。根据《著作权法》,时事新闻(指单纯事实消息,如某时某地发生某事)不受保护,可以转载。但**新闻报道中包含了作者的独创性表达(如评论、分析、描写、编排等)**,则属于受保护的作品(如新闻评论、深度报道、专访等),转载需获许可。**合法转载方式**:1. **取得授权**:直接联系著作权人(通常是新闻媒体或作者)获得转载许可,可能需支付费用。2. **适用“合理使用...
如果签名不能对应债务人真实身份,借条本身效力存疑。但若能证明该假名或绰号确系债务人所用,且能证明借贷关系真实存在,则合同仍可能约束债务人。证明途径:1. 通过其他证据形成证据链:如微信聊天记录中对方承认该绰号并谈及借款事宜;转账备注中使用了该绰号;证人证言等。2. 申请笔迹鉴定:可提供债务人在其他场合(如登记表、信件、合同)使用相同签名的样本,与借条上的签名进行比对鉴定。3. 在诉讼中,债务人若到...
债权转让必须通知债务人,否则对债务人不发生效力。根据《民法典》第五百四十六条,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。这意味着:1. 债权转让合同在转让人与受让人之间自成立时生效。2. 但在未通知债务人前,债务人仍可向原债权人(转让人)履行债务,并产生债务消灭的效果,受让人只能向转让人主张权利。3. 通知到达债务人后,债务人必须向新债权人(受让人)履行债务。通知的主体可以是转让人...
您可以追究征收方(或安置房建设单位)的违约责任。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。建议采取以下步骤:1. 审查协议中关于逾期交房的违约责任条款(如逾期过渡费双倍支付、违约金等);2. 向征收实施单位发出书面催告函,要求明确交房日期并支付逾期期间的临时安置补助费(过渡费)及违约金;3. 若催告无效...
您依法享有选择补偿方式的权利。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条明确规定,被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。征收方提供的补偿方案应当包含这两种方式供被征收人选择。如果征收方单方面只提供货币补偿,剥夺了您的选择权,该行为不合法。您可以书面要求其提供产权调换方案。如果其在补偿决定中未保障您的选择权,您可以依法对该补偿决定申请行政复议或提起行政诉讼。
作为承租人,您有权获得部分拆迁补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条及第二十三条,补偿项目中包括“因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿”和“因征收房屋造成的停产停业损失的补偿”。这两项是针对实际使用人(承租人)的损失进行的补偿。具体包括:1. **搬迁费**:设备、货物搬运的费用。2. **停产停业损失**:因拆迁导致的经营中断损失。3. **装修损失**:如果装修是您投入且未折旧完毕...
过渡费标准并非由拆迁方随意决定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十二条规定,因征收房屋造成搬迁的,房屋征收部门应当向被征收人支付搬迁费;选择房屋产权调换的,产权调换房屋交付前,应当支付临时安置费或者提供周转用房。临时安置费的标准,由省、自治区、直辖市人民政府规定。具体数额应能保障被征收人在过渡期内租到与被征收房屋区位、面积相当的住房。如果地方政府制定的标准明显过低,不符合市场租金水平,导致您无...
评估机构的选定程序有严格规定,您的异议权受法律保护。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第四条,房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定。具体步骤为:1. **查看公告**:征收方应公布可供选择的评估机构名单。2. **参与协商**:在规定时间内,被征收人应积极参与协商,共同选定。如果征收方未组织协商或直接指定,程序违法。如果您对选定的机构不信任...
可以继承。根据《公司法》第七十五条规定:“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。”这意味着,除非公司章程明确排除或限制股权继承(例如规定需经其他股东同意),否则股东资格将依法自动由继承人继承。程序上:1. **确认继承权**:继承人需提供死亡证明、亲属关系证明、遗嘱或遗赠扶养协议等文件,以证明其合法继承权。2. **公司内部变更**:继承人凭继承权证明文件,...
根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事会或不设监事会的公司的监事行使以下职权:(一)检查公司财务;(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时,要求其予以纠正;(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集职责时召集和主持股东会会议;(五)向股东会会议提出提案...
股东可以依据《公司法》第七十四条行使异议股东股份回购请求权,或在特定条件下提起强制分配利润之诉。1. **回购请求权**:公司连续五年盈利且符合利润分配条件,但连续五年不向股东分配利润,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司以合理价格收购其股权。股东与公司自决议通过之日起60日内不能达成股权收购协议的,股东可以在90日内向人民法院提起诉讼。2. **利润分配之诉**:如果公司股东会已作出载明具...
公司对外担保的决策程序因担保对象不同而有严格区分,主要依据《公司法》第十六条。1. 为股东或实际控制人提供担保:必须经股东会或股东大会决议,且该关联股东或受实际控制人支配的股东不得参与表决,由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。2. 为其他非关联方提供担保:依照公司章程规定,由董事会或股东会/股东大会决议。公司章程对担保总额及单项担保数额有限额规定的,不得超过规定限额。实务关键:债权人接受公...
公司合并分为两种方式:1. **吸收合并**(A+B=A):一个公司吸收其他公司,被吸收公司解散。2. **新设合并**(A+B=C):两个以上公司合并设立一个新的公司,合并各方解散。**主要法律程序**(《公司法》第一百七十三条):1. 合并各方签订合并协议,并编制资产负债表及财产清单。2. 股东会作出合并决议(特别决议,需经代表三分之二以上表决权的股东通过)。3. 通知并公告债权人:自作出合并...
变更法定代表人需遵循《公司法》及公司章程规定的程序。通常步骤:1. **内部决策**:根据公司章程,法定代表人变更一般需由董事会或股东会作出决议。董事长失联时,可由符合章程规定的其他董事召集和主持董事会会议,或由监事/代表十分之一以上表决权的股东召集和主持临时股东会,作出变更法定代表人的决议。决议需符合章程规定的表决比例。2. **确定新人选**:新任法定代表人需符合《企业法人法定代表人登记管理规...
可以。固定价合同(如固定总价、固定单价)并非绝对不可调整。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程领域的交易习惯,如果合同履行过程中出现设计变更、工程量增加、地质条件重大变化等超出订立合同时预见的风险范围,且不属于商业风险的情形,导致继续履行对一方明显不公平的,受影响的一方可以请求重新协商或请求法院/仲裁机构变更或解除合同。承包人应保留好设计变更通知、签证单、会议纪要等证据,以证明...
承包人有权利主张。首先,应依据合同约定处理。若合同无约定或约定不明,根据《民法典》第五百一十条、第五百一十一条的规定,双方可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的,按照订立合同时履行地的市场价格履行。关键程序是:承包人应及时取得发包人或监理方对设计变更的书面确认(如签证单),并详细记录新增工程的范围、标准和工程量,作为结算依据。避免事后因证据不足产生纠纷。
只有在合同有明确约定的情况下,才可能产生“视为认可”的法律后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。如果合同中没有此类明确约定(例如仅引用建设部旧版示范文本中“28天内不答复视为认可”的条款...
不成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持。 法律后果是:1. 视为发包人对工程质量(除地基基础和主体结构外)的认可,或自愿承担质量风险。2. 转移工程毁损、灭失的风险。3. 建设工程的保修期自转移占有之日起计算。 但有两个重要例外:1. 承包人应当...
应立即停止施工,保护现场,并报告文物行政部门和发包人。依据《文物保护法》第三十二条,在进行建设工程或者在农业生产中,任何单位或者个人发现文物,应当保护现场,立即报告当地文物行政部门。由此增加的费用和延误的工期,原则上由发包人承担。因为地下文物属于不可预见的、有经验的承包人也无法合理预见的风险(地下障碍物)。发包人可依据《民法典》第八百零三条,承担提供符合施工条件的场地的义务。合同有特别风险分担约定...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。