法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此,判断是否为共同...
司法实践中对于“忠诚协议”的效力认定存在争议,但主流观点和多数判例倾向于谨慎对待。如果协议内容仅为一方违反忠实义务(如出轨)则需向另一方支付“违约金”或“赔偿金”,法院通常不予直接支持将其作为分割财产的依据。因为夫妻忠诚是道德义务,而非法律明文规定的可强制执行的义务,用金钱惩罚情感过错可能违背公序良俗。但是,如果该协议是以“离婚”为条件,对夫妻共同财产分割进行的约定(即“离婚协议”性质),且内容明...
该问题与第10问类似但更基础。根据法律规定和司法实践,离婚时该房屋的归属和处理原则如下:1. **归属**:首先由双方协议。协议不成的,人民法院一般会判决该房屋归产权登记一方(即付首付并登记的一方)所有。2. **补偿**:取得房屋所有权的一方,需要对另一方进行补偿。补偿包括两部分:A. 婚后共同还贷部分所对应的款项的一半;B. 该部分款项所对应的房屋增值利益的一半。3. **债务**:尚未归还的...
有效。这种约定在法律上称为“夫妻财产约定制”或“分别财产制”。《民法典》第一千零六十五条允许夫妻以书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。该约定对夫妻双方具有法律约束力。**对内效力**:离婚时,财产按照约定处理,各自名下的财产归各自所有。**对外效力**:该约定不能当然对抗善意第三人(债权人)。如果夫或妻一方对外所负的债务,债权人不知...
可以请求再次分割被隐藏、转移的财产。根据《民法典》第一千零九十二条的规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。关于时效,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第八十四条,当事人...
“离婚冷静期”是《民法典》第一千零七十七条设立的制度。自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前述期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。该制度仅适用于协议离婚,不适用于诉讼离婚。目的是防止冲动离婚,维护家庭稳定。在冷静期内,夫妻关系依然存续。若一方存在家暴等情形的,另一方可直接向...
这是非常常见的情形。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条,处理方式如下:1. **房屋产权归属**:该房屋由双方协议处理。协议不成的,人民法院可以判决该不动产归登记一方(即首付方)。2. **尚未归还的贷款**:为登记一方的个人债务。3. **共同还贷部分的补偿**:对于婚后双方共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进行补...
争取抚养权需围绕“最有利于子女”原则举证。有利证据包括:1.证明己方抚养条件更优:稳定的工作收入、住房证明、学历证明、有利于孩子成长的家庭环境(如学区房)。2.证明己方长期陪伴照顾:与孩子共同生活的照片视频、接送孩子上学记录、家长群沟通记录、医疗陪同记录。3.证明己方品行及教育能力:无不良嗜好证明、参加亲子活动证明、能辅导孩子学业的证明。4.证明对方不利条件:对方有家暴、酗酒、赌博恶习的证据;对方...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践中存在争议,各地法院判决尺度不一,但倾向于谨慎认定其完全有效性。 1. **原则上支持**:夫妻之间签订忠诚协议,自愿约定过错方承担一定的财产责任,是双方意思自治的体现,不违反法律禁止性规定,通常认为协议本身有效。 2. **“净身出户”条款可能不被支持**:协议中约定“一方出轨则放弃全部财产”或“净身出户”的条款,可能因限制人身自由(如离婚自由)、显失公平、...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定需满足“共债共签”或“用于夫妻共同生活、共同生产经营”的原则。对于一方经营所负债务,若其经营收益用于家庭共同生活,或另一方事后追认,则可能被认定为夫妻共同债务。债权人主张权利时,需举证证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。若无法证明,则该债务属于举债一方的个人债务。建议债权人在出借款项时,尽量要求夫妻双方共同签字,以降低风险。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。这里的“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主要指因过错行为造成的直接财产损失,如医疗费、误工费等。精神损害赔偿的数额由法院根据过错程度、损害后果、当地经济水平等因素酌情确定。无过错方...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条的规定,父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。 原则上,子女的姓氏应由父母双方协商一致决定。离婚后,直接抚养子女的一方未经另一方同意,擅自更改未成年子女姓氏的,属于侵犯了另一方父母对子女的姓名决定权。另一方有权向公安机关申请恢复子女原姓氏...
有权请求补偿。这是《民法典》第一千零八十八条确立的“离婚家务劳动补偿制度”。该条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此规定突破了原《婚姻法》中要求“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的前提条件,只要一方在家庭中付出较多,无论夫妻财产是共同所有制还是分别所...
根据《民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,赔偿项目主要包括:1. 医疗费:凭票据计算,包括后续治疗费。2. 误工费:根据误工时间和收入状况确定。有固定收入的按实际减少收入算;无固定收入的参照近三年平均收入或同行业标准。3. 护理费:根据护理人员收入和护理期限确定。4. 交通费、住宿费:凭正式票据。5. 住院伙食补助费:参照当地国家机关一般工作...
扣留车辆属于行政强制措施,有明确期限。根据《道路交通事故处理程序规定》第三十九条、第五十八条:1. **扣车目的**:为了收集证据(如检验鉴定车辆安全技术状况、痕迹等)。2. **扣车期限**:公安机关交通管理部门应当自检验报告、鉴定意见确定之日起五日内通知当事人领取扣留的事故车辆。也就是说,扣车时间主要取决于检验、鉴定的时间。该规定第四十九条规定,检验、鉴定的期限一般不超过三十日,经批准可延长。...
关于车辆贬值损失(即车辆修复后市场价值的降低),目前司法实践中的处理较为谨慎,并非所有情况都支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关精神,原则上不支持车辆的贬值损失,但在少数极端情况下可以考虑。通常需要满足以下条件才可能获得支持:1. **车辆属于新车或高端车**:事故发生时车辆购买时间短(如半年内),行驶里程少。2. **损害严重**:事故造成车辆关...
您作为乘客,与网约车平台或司机之间成立客运合同关系。根据《民法典》第八百二十三条,承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任(除非伤亡是旅客自身健康原因或故意、重大过失造成)。因此,您有权选择以下一种途径索赔:1. 合同之诉:起诉承运人(通常是网约车平台公司),主张其未尽到安全运输义务,要求承担违约赔偿责任。此途径无需证明过错。2. 侵权之诉:起诉事故责任方(可能是对方车辆、本车司机或双方),要求...
有显著区别,主要体现在**责任划分原则**和**赔偿规则**上。1. **责任划分**:电动车在法律属性上可能被认定为**机动车**(如超标电动车)或**非机动车**。如果是非机动车,则适用《道路交通安全法》第七十六条的**特殊归责原则**(详见问题3答案),即机动车一方承担更重的举证责任和可能的无过错责任,行人/非机动车方有过错的,只是减轻机动车方责任,而非完全免责。2. **赔偿规则**:核心...
司机不一定负全责。根据《道路交通安全法》第七十六条,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,机动车一方承担无过错责任,但若行人有过错可减轻机动车责任。具体:1. 若司机无任何违法行为(如超速、酒驾),行人闯红灯全责,司机可能承担不超过10%的赔偿责任(实践中多为次责或同等责任)。2. 若司机也有过错(如超速、分心驾驶),则根据过错程度划分责任,可能为主责或同等责任。3. 若司机故意或重大过失(如...
**保险赔偿**:1. 交强险:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,保险公司在交强险限额内赔付,但可向逃逸驾驶人追偿。2. 商业险:通常免责,不予赔付。**受害者索赔途径**:1. 立即报警,由交警侦破逃逸案件;2. 若找到肇事者,向其及保险公司索赔;3. 若无法找到肇事者或肇事者无力赔偿,可向道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费、丧葬费(《道路交通安全法》第十七条);4. 若自己...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。