共找到 1751 条问答
行政

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场答复;不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限,需经负责人同意并告知申请人,延长期限最长不得超过20个工作日。如果行政机关无正当理由逾期未答复,即构成行政不作为。您可以:1. 向该行政机关的上级主管部门或同级政府信息公开工作主管部门(通常是政府办公厅/室...

行政
50 0

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条确立了行政诉讼中“被告对作出的行政行为负有举证责任”的基本原则。这意味着,行政机关需要提供其作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件,以证明其行为的合法性。如果行政机关不能提供证据,或者提供的证据不能证明其行为合法,将承担败诉的风险。作为原告,您的举证责任主要集中在以下几个方面:1. 证明起诉符合法定条件(如您是适格原告、有明确的被告、具体的诉讼请求和事...

行政
50 0

行政机关以此为由不予采纳,在程序上可能具有依据,但您可以主张权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。告知书中设定的“3日内”是行政机关给予的申辩期限。超过期限提交,行政机关原则上可以不接受。但实践中,如果您的逾期有正当理由(如不可抗力、生病等...

行政
50 0

这取决于您的举报人身份和举报内容。根据相关法律,行政机关并非对所有举报都必须将处理结果告知举报人。1. **作为利害关系人**:如果该违法行为直接侵害了您的个人合法权益(如环境污染损害您的健康),您的举报实质上是提出投诉请求,行政机关应将处理结果告知您。2. **作为普通举报人(与自身权益无直接关联)**:行政机关一般没有法定义务必须告知您处理结果。但根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》等规定...

行政
50 0

行政机关查封、扣押财物的期限有严格法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。因此,一般情况下,查封、扣押的最长期限为六十日。对于查封、扣押的物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的,所需时间不计算在查封、扣押期限内,但行政机关应当将检测等所需时间书面告...

行政
50 0

行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条,行政机关逾期不答复的,申请人可以向该行政机关的上一级行政机关或者政府信息公开工作主管部门投诉、举报,也可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。实践中,建议您首先保留好提交申请的证据(如邮寄回执、网络提交截图),然后向该机关的上级或同级政府办公厅(室)投诉。若投诉...

行政
50 0

行政协议,又称行政合同,是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条,典型的行政协议包括政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议、矿业权等国有自然资源使用权出让协议等。其主要区别于普通民事合同的要点在于:1. **主体一方恒定**:一方当事人必须是行政机关或法律、法规、规章...

行政
50 0

不能直接单独起诉规范性文件本身。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这意味着,您需要在起诉一个具体的行政行为(如处罚、许可、强制等)时,附带要求法院审查该行为所依据的“红头文件”的合法性。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行...

行政
50 0

行政机关在执法过程中进行录音录像,属于记录执法过程、固定证据的行为,通常不需要单独征得当事人同意,但应予以告知。根据《行政处罚法》第四十七条和《行政强制法》第十八条关于执法过程记录的要求,行政机关应当通过文字、音像等形式,对行政处罚、行政强制的启动、调查取证、审核、决定、送达、执行等进行全过程记录,归档保存。因此,录音录像是执法规范化的一部分。这些音像资料可以作为证据在行政复议、行政诉讼或内部监督...

行政
50 0

不可以单独对该规范性文件提起行政复议,但可以在对依据该文件作出的具体行政行为(如处罚、收费决定)申请复议时,一并向复议机关提出对该文件的审查申请。法律依据:《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:(一)国务院部门的规定;(二)县级以上地方各级人民政...

行政
50 0

行政机关单方违约,您可以通过行政诉讼主张权利。行政协议兼具“行政性”和“合同性”。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,行政机关单方变更、解除行政协议,必须基于公共利益需要且符合法定条件,否则构成违法。如果行政机关无正当理由不依法履行、未按约定履行协议,您可以向法院提起行政诉讼,请求判决:1. **继续履行协议**;2. 采取**补救措施**;3. **赔偿损失**。法院审理时,...

行政
50 0

城管部门扣押经营工具属于行政强制措施,其合法性取决于是否符合《中华人民共和国行政强制法》和《城市管理执法办法》等规定。**合法性前提**:必须是为了制止无照经营、占道经营等违法行为,防止证据损毁或避免危害发生等情形,且法律、法规明确授权城管部门可以实施扣押(例如《无证无照经营查处办法》赋予查处职权)。**必须遵守的法定程序**(依据《行政强制法》第十八、二十四、二十五、二十六条):1. **实施前...

行政
50 0

对行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)的合法性有异议,可以通过以下途径进行监督和提出异议:1. **备案审查**:根据《法规规章备案条例》及各地规定,规范性文件制定后必须向上级行政机关或同级人大常委会备案,接受审查。公民、组织可以向备案机关提出审查建议。2. **行政复议中的附带审查**:根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条,公民、法人或其他组织在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并...

行政
50 0

是的,该程序很可能违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条,以及《行政许可法》等相关行政程序原则,行政机关在作出对当事人不利的行政行为(如行政处罚、不予许可等)前,应当告知当事人拟作出的决定及相关事实、理由、依据,并告知当事人依法享有陈述、申辩、要求听证等权利。若行政机关未履行上述告知义务或拒绝听取陈述申辩,则违反了法定程序。根据《行政诉讼法》第七十条,违反法定程序的行政行为,...

行政
50 0

是的,当事人有权拒绝。行政机关执法人员在进行调查或检查时,主动出示执法证件是法定的程序义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条规定,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的,当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。这是保障执法行为合法性、正当性,防止假冒执法的重要程序规定。当事人应注...

行政
50 0

行政机关实施查封、扣押必须严格遵守《中华人民共和国行政强制法》第三章的规定。主要程序包括:1. 实施前须向行政机关负责人报告并经批准(情况紧急需当场实施的,应在24小时内补办批准手续)。2. 由两名以上具备执法资格的人员出示执法证件。3. 当场制作并交付查封、扣押决定书和清单,载明理由、依据、期限、财物信息、救济途径等。4. 查封、扣押期限不得超过30日;情况复杂的,经批准可延长,但延长期限不得超...

行政
50 0

首先,应仔细审查驳回决定书载明的具体理由和法律依据。所谓“住改商”,通常指将住宅改变为经营性用房。根据《中华人民共和国民法典》第二百七十九条,业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律、法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主一致同意。市场监管部门据此驳回,可能是申请人未能提供“有利害关系业主一致同意”的证明材料(如书面同意书)。应对措施包括:1. 补充材料:取得所在楼栋及可能受影响的相邻业主的书...

行政
50 0

通常不可以。行政指导行为一般不具有强制力,不属于可复议或可诉的具体行政行为。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(四)项规定,“不具有强制力的行政指导行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政复议的受案范围也主要针对具体行政行为(《行政复议法》第六条)。行政指导的特征是建议性、引导性、非强制性,相对人可以自愿选择是否遵从。但是,需要注意两种例外情况:...

行政
49 0

有。责令停产停业属于较重的行政处罚种类,当事人依法享有要求举行听证的权利。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条规定,行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)其他较重的行政处罚...

行政
49 0

公民认为行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)不合法,可以通过以下途径挑战其效力,但不能直接对其提起行政诉讼:1. **附带审查申请**:在对依据该规范性文件作出的具体行政行为(如处罚、许可)申请行政复议或提起行政诉讼时,可以一并向复议机关或人民法院提出对该规范性文件进行合法性审查的请求。这是最主要的途径。2. **向制定机关或其上级机关提出书面审查建议**:根据《法规规章备案条例》,公民认...

行政
49 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。