法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
“离婚冷静期”是《民法典》第一千零七十七条为协议离婚(即双方到民政局登记离婚)设置的程序性规定。具体流程为:1. 夫妻双方自愿离婚,必须共同到婚姻登记机关提出申请。2. 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,为冷静期。任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。3. 三十日冷静期届满后,双方应当在接下来的三十日内(即“抉择期”),再次共同亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证。未申...
根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》第二十九条第二款规定:“当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”该原则即视为对夫妻双方的赠与,属于夫妻共同财产。因此,婚后一方父母出资购房,只要登记在夫妻双方名下,无论出资比例多少,法律上首先推定父母是对夫妻双方的赠与,该房产属于夫妻共同财产。离婚分割时,原则上均等分割...
签订有效的婚前财产协议应注意以下要点:1. **书面形式**:必须采用书面形式,口头约定无效。2. **自愿真实**:双方必须在完全自愿、平等协商的基础上签订,无欺诈、胁迫情形。3. **内容合法**:协议内容不得违反法律强制性规定和公序良俗,不能限制人身权利(如离婚自由、探视权)。4. **明确财产范围**:清晰列明各自的婚前财产(包括不动产、动产、存款、股权、知识产权等)的详细信息(如产权证号...
可以。抚养费请求权是基于父母子女身份关系产生的,不直接抚养子女的一方负有支付抚养费的法定义务。如果其未支付,该义务并不因时间经过而自然消灭。根据相关法律规定,子女起诉要求父母支付抚养费,不受诉讼时效的限制。因此,子女(或直接抚养方作为法定代理人)可以起诉要求父母支付自其未履行义务之日起至起诉时止的拖欠抚养费。法院在支持此类诉求时,通常会根据当时的生活水平、支付方的负担能力等因素,确定每期抚养费的具...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此,判断是否为夫妻...
不一定,关键看债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示。根据《民法典》第一千零六十四条,即使分居,如果一方所负债务是为了家庭日常生活需要(如子女学费、家庭医疗费),仍可能被认定为夫妻共同债务。如果分居状态明确,且债务是用于个人挥霍、经营个人事务等,与家庭无关,则属于个人债务。债权人主张为共同债务的,需承担举证责任。对于分居中的夫妻,建议通过书面协议明确分居期间的财产和债务归属,并告...
可以。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十八条规定,具有下列情形之一,子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的,人民法院应予支持:(一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;(二)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;(三)有其他正当理由应当增加。直接抚养子女的一方自身陷入经济困难(如失业、患病),导致难以维持子女原有生活水平、教育、医疗等必要开...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定主要有两种情形:1. **共债共签**:夫妻双方共同签名或事后追认等共同意思表示所负的债务。2. **家庭日常生活需要**:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。对于超出家庭日常生活需要所负的债务,原则上不属于共同债务;但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此,一方以个人...
原则上不能随意反悔,但在特定条件下可以。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。也就是说,只有在能证明签订协议时存在**欺诈、胁迫**等导致意思表示不真实、不自由的情形时,法院才可能...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,一方仅因对协议内容不满意而反悔,通常无法获得法院支持。关键在于证明签订协议时存在法定的可撤销情形,如被欺诈、胁迫,或对财产存在重大误...
**不能直接对抗债权人。** 这种约定仅在离婚夫妻双方内部有效,对债权人没有法律约束力。 **法律依据与分析**: 1. **内部效力**:根据《民法典》第一千零八十九条,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。双方在离婚协议中对债务承担的约定,是双方内部对债务分担的安排,该约定在双方之间有效。一方根据协议承担了超出自己份额的债务后,可以依据协议向另一方追偿。 2. **外部效力(对抗债权人)**:根...
不属于夫妻共同财产,属于受伤一方的个人财产。根据《民法典》第一千零六十三条,下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。交通事故赔偿款(包括医疗费、残疾赔偿金、误工费等)具有人身专属性,是对受害者个人身体、健康受损的补偿,因此属于其个人财产,离婚时不...
关于“忠诚协议”尤其是“净身出户”条款的效力,目前司法实践中存在争议,尚无统一的法律规定或司法解释。主流观点认为:1. **原则上不赋予强制执行力**:法院通常不会直接依据“净身出户”条款判决出轨方不分得任何财产。因为《民法典》规定,夫妻对共同财产有平等的处理权,此类条款可能因限制人身自由、显失公平或违反公序良俗而被认定为无效。2. **可作为过错证据**:协议本身以及其中记载的出轨事实,在离婚诉...
一般而言,学历、职业资格、执业能力等属于人身权范畴,具有强烈的人身专属性,无法像有形财产一样进行分割,因此不能直接作为夫妻共同财产进行分割。根据《民法典》及相关司法解释,夫妻共同财产主要指有形财产、货币以及财产性权利(如股权、知识产权中的财产权)。然而,如果一方在婚姻期间利用夫妻共同财产(例如,另一方承担了主要家庭义务,以其收入支持对方脱产学习)支持另一方取得了能够带来未来预期收益的学历或资格,在...
**夫妻共同债务**的认定标准主要依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条: 1. **共签共认之债**:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。 2. **家事代理之债**:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。 3. **超出日常所需,但用于共同生活、共同生产经营之债**:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的...
法院判决抚养权以“最有利于未成年子女”为基本原则。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条及相关司法解释: 1. **年龄因素**:不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持:(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;(二)有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;(三)因其他原因,子女确不宜随母...
可以。根据《民法典》第一千零八十八条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此规定即“离婚经济补偿制度”,其适用前提是夫妻实行分别财产制(即约定财产归各自所有)。在共同财产制下,承担较多家庭义务的一方,其贡献已在财产分割时被考虑(如照顾女方权益)。但在分别财产制下,其家务劳...
根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由登记一方对另一方进行补偿。计算公式通常为:补...
司法实践中,对于受害人自身特殊体质(如骨质疏松、疾病等)是否减轻侵权人责任,存在不同观点。主流观点和最高人民法院第24号指导案例精神认为,**交通事故的受害人体质状况(如年老体弱、患有疾病)对损害后果的发生仅属于客观因素,并非法律意义上的过错。侵权人的侵权行为是损害后果发生的直接原因,其不能因受害人的体质状况而减轻责任。** 因此,对于医疗费等直接损失,一般不支持因“损伤参与度”而扣减。但对于残疾...
电动车与机动车事故的责任认定,首先需确定电动车属性。根据《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2018),符合标准的属非机动车,超标的(如重量、速度超标)可能被认定为机动车。认定流程:1. **交警调查**:勘查现场,查看信号灯、车辆轨迹、碰撞点等。2. **鉴定车辆属性**:对电动车进行技术鉴定。3. **划分责任**:依据《道路交通安全法》及实施条例,根据各方违法行为对事故发生的作用及过...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。