法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
在空白协议上签字风险极大。根据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条,一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。签订空白协议后内容被单方填写,可能构成欺诈。您可以:1. 立即收集证据,证明协议签订时是空白的,以及被篡改后的内容与口头承诺不符(如录音、录像、证人证言、沟通记录等);2. 向征收主管部门或监察机关...
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条,对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。如果认为补偿标准不合理,您可以:1. 在收到评估报告后10日内向房地产价格评估机构申请复核评估;2. 对复核结果有异议的,在收到复核结果10日内向房地产价格评估专家委员会申请鉴定;3. 在法定期限内(通常为知道具体行政行为之日起6个月内)依法申请行政复议或提起行政诉讼。...
评估机构的选定有法定程序。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第四条,房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定。具体由房屋征收部门组织。这意味着您有权参与选择。如果您对选定的评估机构出具的评估报告有异议,可以:1. **申请复核**:自收到报告之日起10日内,向原评估机构书面申请复核评估。2. **申请鉴定**:对复核结果仍有异议的,自收到复核结...
“先补偿,后搬迁”是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条明确规定的核心原则。其含义是:实施房屋征收应当先给予被征收人公平补偿,包括补偿协议签订且补偿款支付到位(货币补偿)或安置房明确并落实(产权调换),之后被征收人才有义务在协议约定的搬迁期限内完成搬迁。您绝对不应该同意“先搬走再谈补偿”的要求。1. 法律依据:该原则旨在防止被征收人搬迁后陷入被动,补偿权益无法保障。2. 风险:一旦您先行搬迁...
国有土地上房屋征收补偿的核心原则是“补房不补人”,即补偿主要依据被征收房屋的**市场评估价值**,而非户口人数。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条,补偿包括:1. 被征收房屋价值的补偿;2. 因征收造成的搬迁、临时安置的补偿;3. 因征收造成的停产停业损失的补偿。房屋价值由评估确定,与户口人数无直接关系。然而,在计算**安置面积**或**保障性居住条件**时,部分地区政策可能会考虑家庭人...
《房屋征收补偿决定》是政府在规定签约期内与被征收人达不成补偿协议时,单方面作出的决定。对此不服,必须及时采取法律行动。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条:1. 法律救济途径:被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。2. 时效性至关重要:申请行政复议的期限通常是知道该决定之日起60日内;提起行政诉讼的期限是知道作出决定之日起6个月内。切勿错过!3. 常见异...
通常不能,但存在例外。固定总价合同意味着价格风险主要由承包人承担。然而,根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。建筑材料价格异常暴涨(如超出发包时市场...
区分关键在于分包内容。**劳务分包**是指施工总承包或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成,分包内容是“劳务”而非“工程本身”。合法要件包括:1. 分包对象是具备相应资质的劳务分包企业;2. 分包范围是劳务作业,如木工、砌筑、抹灰等,主要建筑材料由总包或专业承包企业提供;3. 需经发包人(建设单位)同意(施工总承包时)。**工程转包**是承包人将其承包的全部工程转给他人,或肢...
可能构成情势变更,承包人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。依据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。环保政策加严导致特定建材断供或价格暴涨,若超出订立合同时的合理预见范...
质量保修期由法定最低保修期和合同约定保修期构成,约定不得低于法定标准。根据《建设工程质量管理条例》第四十条,基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;屋面防水、有防水要求的卫生间房间和外墙面的防渗漏,为5年;供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程,为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。若承包人拒绝维修...
责任承担主体需区分内部挂靠关系和外部合同相对方。根据合同相对性原则及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条,通常按以下规则处理:1. 如果合同是以被挂靠的建筑公司名义签订,且相对方有理由相信是与该公司交易,则被挂靠公司应对外承担合同责任。2. 如果合同是以挂靠人个人或实际施工项目部名义签订,且相对方知道或应当知道挂靠事实,则可能由挂靠人个人承担责任。3. 被挂靠公司在...
原则上不能,但在发生情势变更等极端情况下可能获得调整。固定总价合同意味着价格风险主要由承包人承担。根据《民法典》及相关司法解释,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。材料价格异常暴涨若超出正常商业...
将产生一系列不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。这意味着:1. 视为发包人对工程质量(除地基基础和主体结构外)的认可,丧失以一般质量问题拒付工程款或索赔的...
不合法。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条规定:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。” 该规定确立了“擅自使用视为认可质量合格”的原则。发包人擅自使用工程的行为,在法律上被视为对工程质量(除地基基础和...
工程款的支付对象和责任承担主体需区分内部关系和外部关系。对外关系(对发包人而言):根据合同相对性,发包人应向合同相对方即被挂靠人支付工程款。挂靠人与发包人之间无直接合同关系。若发生纠纷,实际施工人(挂靠人)可依据相关司法解释向发包人主张权利(见前述问题)。对内关系:被挂靠人与挂靠人之间通常有协议,工程款最终应归属实际投入的挂靠人。被挂靠人收取管理费。责任承担:因施工造成的质量、安全事故等对外债务,...
工期一般顺延,损失由发包人和承包人合理分担。根据《民法典》第五百九十条,因不可抗力不能履行合同的,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。对于建设工程,通常:1. 工期延误:承包人应及时通知并提供证明,工期相应顺延。2. 工程本身损坏、第三方人员伤亡财产损失:由发包人承担(如已投保,由保险赔付)。3. 施工方机械设备损坏、停工人工费、窝工费等:...
该条款的效力在司法实践中存在争议,但倾向于在合理限度内认可其效力,同时对其适用进行严格限制。法院通常会审查:1. 条款是否为双方真实意思表示;2. 总包方是否积极向业主主张权利,是否存在怠于行使权利的情形;3. 业主未付款是否因总包方自身原因导致。若总包方存在怠于向业主结算、催款等行为,法院可能不支持其以“背靠背”条款抗辩。建议分包方在签约时注意此风险,并在履约过程中督促总包方及时向业主主张权利,...
是的,总承包单位依法对分包工程的质量与分包单位承担连带责任。法律依据是《建筑法》第二十九条第二款和《建设工程质量管理条例》第二十七条。该规定确立了“总包负总责”的原则。 具体而言: 1. **责任性质**:这是法定的连带责任,不因总包与分包之间的内部约定而免除对发包人(建设单位)的责任。 2. **责任范围**:因分包工程的质量问题造成发包人损失或第三人损害的,发包人有权要求总包单位、分包单位任何...
建设工程施工合同纠纷,由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条第一项,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。同时,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条进一步明确,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。即由建设工程所在地的人民法院专属管辖,当事人协议选择其他法院管辖的条款无效。这有利于法院调查取证和现场勘验。
责任划分取决于合同约定和过错程度。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条及通常的EPC合同范本(如FIDIC银皮书),业主有义务提供准确、充分的前期资料(如勘察报告、边界条件)。如果因业主提供的资料存在重大错误、遗漏导致设计失误和损失,且该错误是承包人在投标时无法合理发现的,业主应承担相应责任,承包人可以索赔工期和费用。但承包人也有审核业主资料的合理注意义务。如果承包人本应发...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。