法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
商标的“显著性”(又称“区别性”)是指商标能够将不同经营者提供的商品或服务区分开来的特性,是商标获得注册的核心要件(《商标法》第九条)。缺乏显著性的标志通常不能注册,主要包括:1. 仅有本商品的通用名称、图形、型号的(如“苹果”用于水果)。2. 仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的(如“纯净”用于矿泉水)。3. 其他缺乏显著特征的(如过于简单的线条、通用广告语)。此外...
这取决于该决策是否属于法律、法规、规章规定应当听证的情形。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条和《重大行政决策程序暂行条例》等规定,以下情形通常应当组织听证:1. 法律、法规、规章规定应当听证的;2. 行政机关认为需要听证的;3. **涉及重大公共利益**的;4. **直接涉及申请人与他人之间重大利益关系**的。例如,规划调整、建设对周边环境有重大影响的项目(如垃圾站、变电站),因其涉及众多...
需根据具体情况划分责任,主要可能涉及学校和其他侵权孩子的监护人。根据《民法典》第一千一百九十九条,无民事行为能力人(不满八周岁)在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。即学校适用过错推定原则,需自证无过错。若伤害由其他孩子造成,则由该孩子的监护人承担侵权责任(《民法典》第一千一百八...
根据《民法典》第六百八十五条,保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。法律要求保证合同采用书面形式。因此,纯粹的口头保证合同因不符合法定形式要求,通常难以被法院认定有效,债权人主张保证责任将面临举证困难。一旦有效的书面保证合同成立,保证人需按照约定承担一般保证或连带责任保证。若对保证方式没有...
根据《刑事诉讼法》第一百四十八条及司法解释,当事人和辩护人、诉讼代理人在以下情形有权申请重新鉴定: 1. 鉴定机构或鉴定人不具备法定资质或条件的; 2. 鉴定事项超出该机构业务范围、技术条件的; 3. 鉴定人应当回避而未回避的; 4. 鉴定程序严重违反规定的; 5. 鉴定意见明显依据不足或存在矛盾的; 6. 鉴定意见与案件待证事实没有关联的; 7. 鉴定过程受到外界干扰,可能影响公正性的。 申请重...
根据《刑法》第二十六条、第二十七条的规定,共同犯罪中的犯罪分子分为主犯和从犯。 **认定标准**: 1. **主犯**:指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。主要作用通常体现在:犯罪发起者、纠集者、指挥者;主要实行犯,直接造成重大危害后果;出谋划策,对犯罪完成起关键作用;在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用。 2. **从犯**:指在共同犯罪中起次要或...
盗窃罪的立案追诉标准(数额较大)并非全国统一,由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况确定,并报最高人民法院、最高人民检察院批准。例如,在北京市,盗窃公私财物价值人民币2000元以上即认定为“数额较大”;在上海市,标准为1000元以上;在一些经济欠发达地区,标准可能为1000元至3000元不等。 除了数额,多次盗窃(两年内三次以上)、入户盗窃、携带凶器盗窃...
不起诉分三种:1. 法定不起诉(刑事诉讼法第177条第1款):没有犯罪事实或情节显著轻微不认为是犯罪等,是绝对不起诉,当事人无罪。2. 酌定不起诉(第177条第2款):犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚,检察院可决定不起诉。具有犯罪记录,但无刑罚。3. 证据不足不起诉(第175条第4款):经补充侦查仍证据不足,不符合起诉条件。视为无罪。不起诉决定意味着刑事诉讼在审查起诉阶段终结,被...
根据《刑法》第二十七条,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需结合盗窃数额、次数、手段、分赃情况、作用大小等因素。例如,若主犯盗窃数额巨大(如3-10万元),量刑可能在3-10年,而从犯可能因作用较小、分赃少而获得减轻处罚,在三年以下量刑甚至适用缓刑。辩护重点在于论证当事人在共同犯罪中的实际地位、参与程度和所起作用确实属于“次要或辅助”。
首先,保持冷静,不要慌张。根据《刑事诉讼法》第三十四条,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。建议立即联系家属委托专业刑事辩护律师。律师可以会见您,了解案情,提供法律咨询,并申请取保候审。在讯问时,您有权拒绝回答与本案无关的问题,并核对讯问笔录。切勿轻信他人承诺或作出不实陈述。
根据《刑事诉讼法》第一百九十二条,公诉人、当事人或辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。 **申请主体**:辩护律师是重要的申请主体。**申请条件**:1. **对证言有异议**:认为庭前证言笔录不真实、不全面、存在矛盾或取证不合法。2. **证言影响重大**:该证言直接关系到罪与非罪、此罪与彼罪、量刑轻重等...
该条款无效。为员工缴纳社会保险是用人单位的法定义务,具有强制性,不因双方约定而免除。根据《劳动法》第七十二条和《社会保险法》的相关规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。此类“自愿放弃”条款因违反法律、行政法规的强制性规定而自始无效。员工可以随时要求用人单位补缴,用人单位必须补缴。如果因未缴社保给员工造成损失(如无法享受医疗保险报销、工伤保险待遇等),用人单位还需承担赔偿责任。...
关键看合同约定。通常分两种情况:1. 合同约定“以银行贷款支付”为付款方式,且买方已尽合理努力(如及时完整提交材料)但仍未获批准,一般可援引“情势变更”或合同约定解除条款,买方无过错,可解除合同并要求返还定金(《民法典》第五百三十三条)。2. 合同未明确约定或约定买方“无论贷款是否获批均需付款”,则买方可能构成违约。根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的,另一方可...
原则上合同有效。根据《民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。以及第五百零四条,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。公司公章是公司意志的体现,除非您公司明知盖章人员(如普通员工)完全无任何授权且超越其职务范围,否则基于对公章外观...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条规定,现役军人的配偶要求离婚,应当征得军人同意,但是军人一方有重大过错的除外。这是对军婚的特殊保护。所谓“现役军人”,指正在中国人民解放军和中国人民武装警察部队服役、具有军籍的人员。退役军人、复员军人、转业军人和军事单位中不具有军籍的职工不适用此条。例外情形“军人一方有重大过错”是指:军人一方存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸...
很可能构成侵权,需分情况判断:1. 字体:大部分电脑系统自带的字体(如宋体、黑体)允许商业使用。但许多精美字体(如方正、汉仪系列)是享有著作权的美术作品,其商业使用通常需要向字库公司购买授权。未经许可在网站、广告、产品包装上使用,可能侵犯字库公司的复制权、信息网络传播权。2. 图片:从搜索引擎直接下载的图片,除非明确标注为“免费可商用”或适用CC0等开源协议,否则几乎都受著作权保护。未经许可使用,...
从风险和责任角度,主要区别在于责任形式: 1. **有限责任公司**:股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,公司以其全部财产对债务承担责任。这是最核心的“有限责任”屏障,将股东个人财产与公司债务隔离(除非发生人格混同、滥用法人独立地位等例外情形)。适合多数创业团队,风险可控。 2. **个人独资企业**:投资人以其个人财产对企业债务承担**无限责任**。企业财产与个人财产界限模糊,风险极高。...
**有权,如果该相邻住户与被诉行政许可行为有法律上的利害关系。** 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。相邻权(如采光、通风、通行、环保等)是受法律保护的权益。如果行政机关颁发的建设工程规划许可证、施工许可证等,允许建设的建筑物可能侵犯周边住户的相邻权,那么这些住户就与该许可行为产生了法律上的利害关系,具备...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十六条规定,对已满两周岁的未成年子女,父母均要求直接抚养,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;(二)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利;(三)无其他子女,而另一方有其他子女;(四)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重...
根据《民法典》第一千零八十九条:“离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。” **承担清偿责任的方式**: 1. **先用共同财产清偿**:离婚时,首先用夫妻共同财产来偿还共同债务。 2. **协议或判决分担**:共同财产清偿后债务未清的,或财产已分割的,由双方协商各自承担的份额。协商不成的,由法院根据债务具体情况、双方...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。