法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
小股东可以依据《公司法》第七十四条寻求救济。该条规定,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。救济路径如下:1)在股东会就利润分配方案表决时投反对票,并保留相关证据;2)自股东会决议通过之日起六十日内,与公司协商股权收购事宜;3)协商不成的,股东可以自股东会决议通过之日起九十日内向人民...
公司治理遵循“股东会中心主义”与“董事会执行”相结合的原则。根据《公司法》第三十七条、第四十六条、第一百零八条等规定,职权划分如下:**股东会**是公司的权力机构,决定公司的重大事项。**必须由股东会决定**(不可授权董事会)的事项包括:1. 决定公司的经营方针和投资计划;2. 选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定其报酬;3. 审议批准董事会、监事会的报告;4. 审议批准公司的年度财务预算...
根据《公司法》第一百八十三条,公司解散后,应在十五日内成立清算组。1. 组成:有限责任公司清算组由股东组成;股份有限公司清算组由董事或股东大会确定的人员组成。逾期不成立的,债权人可申请法院指定清算组。2. 职权(《公司法》第一百八十四条):(一)清理公司财产,分别编制资产负债表和财产清单;(二)通知、公告债权人;(三)处理与清算有关的公司未了结的业务;(四)清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款;(...
根据《公司法》第六十二条,公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并依法经会计师事务所审计。财务会计报告应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定制作,通常包括:资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表等财务报表及附注。关于股东知情权,《公司法》第五十七条规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。行...
根据《公司法》及相关司法解释,股东可采取以下救济措施:1. **行使异议股东回购请求权**:如果公司连续五年盈利且符合分配利润条件,但连续五年不向股东分配利润,对股东会关于不分配利润的决议投反对票的股东,可以请求公司按照合理价格收购其股权(《公司法》第七十四条)。这是最直接的救济。2. **提起股东会/董事会决议效力诉讼**:如果公司不分配利润的决议在程序或内容上违反法律、行政法规或公司章程,股东...
有可能丧失。建设工程施工合同(示范文本)及许多标准合同都约定了严格的索赔程序,如规定承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内发出索赔意向通知,否则丧失要求追加付款和(或)延长工期的权利。根据《民法典》关于意思自治的原则,此类程序性约定通常有效。司法实践中,法院可能认为承包人未按约定程序索赔,视为对权利的放弃或对工期延误的认可。因此,承包人必须高度重视合同中的索赔时限和程序条款,一旦发生可索赔...
主要区别在于分包的内容和合法性。1. 劳务分包:根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》,是指施工总承包或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成的活动。其合法要件是仅分包劳务作业(如木工、砌筑、抹灰等),而不包括主要建筑材料、大型机械和技术管理。合法的劳务分包是法律允许的。2. 工程转包:指承包单位将其承包的全部建设工程转给他人或肢解后以分包名义转给他人。这是《建筑法...
如果合同中有明确约定,则可以视为认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。实务要点:1. 合同条款必须明确包含“逾期不答复视为认可”的意思表示,例如引用原建设部《建设工程价款结算暂行办法...
承包人应遵循合同约定的索赔程序,并及时固定证据。首先,依据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。实务中,承包人需在合同约定的时间内(通常为28天内)向发包人或监理单位发出书面索赔意向通知,随后提交详细的索赔报告,列明停工原因、起止时间、人员设备窝工数量、费用计算明细及工期顺延要求。关键证...
原则上不成立,但地基基础工程和主体结构质量问题除外。依据《民法典》第七百九十九条及《建设工程司法解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。这意味着,发包人擅自使用视为对工程质量(除地基基础和主体结构外)的认可,其再以一般质量问题抗辩付款将...
发包人可自行或委托第三方维修,费用由承包人承担,并可追究其违约责任。依据《建设工程质量管理条例》第四十一条,建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的,施工单位应当履行保修义务,并对造成的损失承担赔偿责任。若承包人拒绝维修,发包人应:1. 发出书面催告函,固定其拒绝履行的证据;2. 委托有资质的第三方进行维修,保留合同、付款凭证等费用证据;3. 维修费用可从质量保证金中扣除,不足部分可向承包人追...
对于异常恶劣气候条件导致的工期延误,处理原则通常是“工期可顺延,费用难索赔”。 1. **工期顺延**:根据《民法典》第八百零三条及《建设工程施工合同(示范文本)》通用条款的惯例,因不可抗力或异常恶劣的气候条件(如合同约定的特大暴雨、罕见台风、超历史记录的高温/严寒等)导致工期延误的,承包人有权要求顺延工期。承包人需在事件发生后**合同约定的时限内**(通常为28天)向发包人和监理提交书面工期顺延...
司法实践中对其效力认定存在分歧,但倾向于在特定条件下认可其效力,同时对其适用进行限制。该条款本身是当事人意思自治的体现,不违反法律强制性规定时,通常被认定为有效。但其效力受到诚实信用原则和公平原则的限制。根据《民法典》第一百五十八条,民事法律行为可以附条件。但如果总包方滥用该条款,无正当理由怠于向业主行使权利,或业主付款条件已成就而总包方恶意阻碍,则该条款可能被认定为无效或视为付款条件已成就。分包...
根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,违法事实确凿并有法定依据,对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的,从其规定。这通常被称为“简易程序”。适用条件包括:1. **事实确凿**:案情简单,违法事实清楚,证据明确。2. **依据明确**:有明确的法律、法规或规章依据。3. **处罚较轻**:限于上述罚款数额...
行政处罚程序违法,特别是未告知当事人依法享有的陈述、申辩权,可能直接影响处罚决定的合法性,甚至导致处罚决定被撤销。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条和第四十五条规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,必须告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。如果行政机关未履行该告知义务,剥夺了当事人的法定程序权利,则违反了法定程序。依据《行政诉讼法》...
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条至第二十八条的规定,确定复议机关需遵循以下规则:1. **对县级以上地方政府工作部门的具体行政行为不服**:可以向该部门的**本级人民政府**申请复议,也可以向**上一级主管部门**申请复议。例如,对某市市场监管局的处罚不服,可向该市人民政府或省市场监管局申请复议。2. **对地方各级人民政府的具体行政行为不服**:应向**上一级地方人民政府**申请复议。...
征地补偿安置方案的制定有法定程序,被征地农民有权参与并提出意见。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条及《土地管理法实施条例》的相关规定,程序主要包括:1. 县级以上政府拟定征收范围、土地现状、补偿标准、安置方式等,并发布征收土地预公告,听取意见;2. 开展土地现状调查和社会稳定风险评估;3. 拟定具体的征地补偿安置方案,并公告至少30日。公告应当载明补偿标准、安置方式、社会保障等内容。4. ...
两者性质、目的和法律依据不同。行政强制措施是行政机关为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等,依法对公民、法人的人身自由或财物实施的暂时性控制行为(《行政强制法》第二条)。例如查封、扣押、冻结、强制隔离等。其特点是临时性、非惩罚性。行政处罚则是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人给予的惩戒性法律制裁(《行政处罚法》第二条),如罚款、拘留、吊销许可证等,具有终局性和惩罚性。对您权...
可以,如果您有初步证据证明城市规划局的批准行为可能侵犯了您的相邻权(如采光、通风权),您作为与该批准行为有法律上利害关系的公民,具备原告主体资格,可以依法提起行政诉讼。法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。在起诉时,您需要证明:1. 您是相邻不动产的权利人。2. 规划局的批准行为(如颁发建设工程规划许可...
根据《中华人民共和国立法法》第九十九条、第一百零二条及《法规规章备案审查条例》的规定,公民、法人认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章同宪法或者法律相抵触的,可以向**全国人民代表大会常务委员会**书面提出进行审查的**建议**(针对法规),或向**国务院**书面提出审查的**建议**(针对规章)。具体而言:1. **针对地方性法规**:认为其与宪法、法律、行政法规相抵触,可向全国人大...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。