法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
公司为股东或实际控制人提供担保,程序要求严格,否则可能导致担保无效。根据《公司法》第十六条第二款,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。且该股东或受实际控制人支配的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。实务要点:1. 区分对象:为股东或实际控制人担保,必须由股东(大)会决议;为其他无关联方担保,可由章程规定由董事会或股东会决...
**未经许可使用,很可能构成侵权。** 背景音乐通常受《著作权法》保护,权利人享有词曲著作权和录音制作者权。直接使用可能侵犯复制权、信息网络传播权等。合法使用途径包括:1. **获取授权**:向音乐版权方(如中国音乐著作权协会、唱片公司)购买授权。2. **使用平台曲库**:抖音、快手等平台提供的“原创音乐”或“版权音乐库”内的音乐,通常已获平台统一授权,可供用户在该平台内使用。3. **使用免费...
存在侵权风险,可能同时涉及肖像权和著作权。1. 肖像权风险:根据《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。使用真人表情包(如葛优、明星、普通人),如果能够清晰识别出特定自然人,且用于商业性公众号文章(可能带有广告、推广性质),通常需要取得肖像权人的许可,...
专利购买(转让)风险较高,需重点关注以下几点:1. 权属与法律状态核查:确认转让人是否为合法的专利权人,可通过国家知识产权局专利登记簿查询专利的当前法律状态(是否有效、有无质押、是否被许可他人等)、剩余保护期、年费缴纳情况。是否存在共同专利权人,所有权利人均需同意转让。2. 专利稳定性评估:评估专利被宣告无效的风险。可进行现有技术检索,分析其新颖性、创造性。购买价值不菲的专利前,可考虑委托专业机构...
目前国家层面对于安置房的公摊面积比例没有统一的强制性规定。公摊面积的计算遵循《房产测量规范》(GB/T 17986.1-2000)等国家标准,包括大堂、走廊、电梯井、楼梯间、设备间等公共区域。是否“合理”取决于建筑设计。您可以关注以下几点:1. **合同约定**:查看补偿安置协议或购房合同(如是产权调换)中是否约定了建筑面积(含公摊)和套内建筑面积。2. **对比标准**:对比同期、同地段、同类型...
需谨慎对待,不应单纯为了奖励费而匆忙签约。速迁奖励费是鼓励被征收人积极配合搬迁的额外奖励,其设置是合法的。但需注意:1. **奖励是补偿的一部分**:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条,市、县级人民政府作出的补偿决定应包括奖励。但核心前提是**基础补偿本身必须公平合理**。如果基础补偿(房屋价值补偿、搬迁费等)标准过低,即使加上奖励费,总价可能仍低于合理水平。2. **策略风险**:拆迁...
拆迁协议中必须明确约定面积的计算标准。通常参照商品房买卖惯例,约定为“建筑面积”(包括套内建筑面积和公摊面积)。根据《商品房销售管理办法》第二十条(精神可参照适用于安置房),合同约定面积与产权登记面积发生误差时的处理方式为:1. 面积误差比绝对值在3%以内(含3%),据实结算房价款(多退少补)。2. 面积误差比绝对值超出3%时,买受人(被征收人)有权退房。买受人不退房的,产权登记面积大于合同约定面...
商标许可是重要商业行为,需注意以下法律问题: 1. **签订书面许可合同**:必须明确许可类型(独占、排他或普通许可)、期限、地域、商品范围、许可费、质量监督条款、违约责任等。 2. **质量监督义务**:许可人(商标权人)有义务监督被许可人使用其商标的商品质量(《商标法》第四十三条第一款)。合同中应设定明确的质量标准和监督机制,否则可能因商品质量问题承担连带责任。 3. **备案及其效力**:许...
关于罚款:扣押是行政强制措施,不是行政处罚。根据《中华人民共和国行政强制法》,扣押的目的是为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等。最终是否罚款以及罚多少,需要城管部门依法调查后作出行政处罚决定。当事人缴纳罚款是基于生效的《行政处罚决定书》,而不是取回被扣押物品的前提条件。关于保管费:根据《行政强制法》第二十六条第三款明确规定:“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。” 这...
在行政诉讼中,举证责任主要由作为被告的行政机关承担,但原告也承担部分有限的举证责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。但原告并非完全不承担举证责任。根据该法第三十七条和第三十八条,原告需要证明以下事项:1. **证明起诉符合法定条件**:提供其与被诉行政行为有利害关系的证据,如身份证、房产证、行政处罚决定...
可以。行政机关自我纠错,撤销其原先作出的违法或错误的行政行为,如果该行为已经给公民、法人或其他组织的合法权益造成了实际损害,当事人有权依法申请行政赔偿。这体现了“有权必有责、违法须赔偿”的原则。法律依据主要是《中华人民共和国国家赔偿法》。申请行政赔偿需要满足几个条件:第一,行政机关撤销原行为,通常意味着其承认原行为是违法的或错误的。撤销决定本身可以作为证明原行为违法性的重要证据。第二,当事人必须有...
“责令限期拆除”决定在法律性质上属于**行政命令**或**行政处罚**,需根据具体情境和法律规定判断。1. **作为行政命令**:常见于违反城乡规划法的违法建设,依据《城乡规划法》第六十四条、六十五条,由规划主管部门或乡镇人民政府责令停止建设、限期改正或限期拆除。其目的是纠正违法行为、恢复原状。2. **作为行政处罚**:如果相关法律、行政法规明确将其设定为行政处罚种类(如《土地管理法》中对非法占...
不合法。这是两个不同的法律关系,物业公司无权捆绑处理。1. **物业费纠纷**:业主拖欠物业费,物业公司可以通过协商、催告、诉讼或仲裁等方式追索,但不能采取停止供电、供水、供热、供燃气或者限制门禁、电梯使用等非法方式催交(《民法典》第九百四十四条第三款)。2. **开具证明义务**:为业主开具电梯使用证明(或同意安装充电设施的证明),是物业公司基于物业服务合同和《消防法》、《物业管理条例》等规定,...
可以主张必要费用,但索要高额报酬可能违法,且拒不归还可能构成侵占罪。根据《民法典》第三百一十七条,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。因此,拾得人可以要求失主支付因保管手机产生的合理费用(如交通费),但不能以此为要挟...
无权。根据《民法典》第九百四十四条,物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。物业费纠纷与供水供电合同分属不同法律关系。业主欠费,物业可催告、起诉或申请仲裁,但不得擅自停用公用服务。建议:业主应依约缴费;物业应通过合法途径追索。
可以,但需要根据未成年人的年龄、充值金额、举证情况等因素综合判断。法律依据是《民法典》关于民事行为能力的规定。1. **八周岁以下的未成年人**:属于无民事行为能力人,其独立实施的充值行为无效(《民法典》第二十条)。家长可以要求平台全额退款。2. **八周岁以上、不满十八周岁的未成年人**:属于限制民事行为能力人(《民法典》第十九条)。其实施的民事法律行为,如果与其年龄、智力相适应(如小额充值购买...
根据《中华人民共和国公司法》第二十二条,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。未提前15天通知属于召集程序违法,该决议属于可撤销决议,而非当然无效。股东救济途径:1. 在决议作出之日起60日内向法院提起撤销之诉;2. 注意诉讼时效,超过60日未起诉则撤销权消灭;3. 提起诉讼...
您与公司之间成立了事实上的口头合同关系,维权关键在于证据收集与组织。 法律依据:《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。微信聊天记录属于以电子数据形式体现的书面合同。 证据收集与组织: 1. 证明合同主体:微信聊天记录中应能显示对方使用人的身份(如备注为公司员工、使用公司头像/名称)、以及其代表公司进行磋商的意思表示(如“我们公司需要…”)。结合该...
买方可以主张解除合同并要求赔偿,但需符合法定或约定条件。根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,对方可以解除合同。若迟延履行致使不能实现合同目的(如季节性商品过季),可不经催告直接解除。流程建议:1. 固定证据:保存合同、催告函(建议书面形式并保留送达凭证)、卖方逾期确认等;2. 发送书面催告,给予合理履行期限;3. 若卖方仍未履行,发送解除通知(...
没有书面协议,散伙清算将依据《民法典》合伙合同章节及事实情况处理。步骤:1. **确定合伙财产**:清算全部合伙资产(包括现金、存货、设备、债权等)和负债(包括对外债务、未付工资等)。2. **分割原则**:首先清偿合伙债务。清偿后剩余财产,按照合伙人的约定分配;没有约定或约定不明的,由合伙人协商;协商不成的,按照实缴出资比例分配;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配(《民法典》第九百七十二条)。...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。