股东代表诉讼，又称股东派生诉讼，是指当公司的合法权益受到侵害（特别是受到董事、高级管理人员或他人侵害）而公司怠于或拒绝追究时，符合条件的股东为了公司利益，以自己的名义代表公司提起诉讼。提起条件如下（《公司法》第一百五十一条）：1. **原告资格**：有限责任公司任一股东；股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东。2. **前置程序（用尽内部救济）**：股东必须先书面请...

根据《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。建议转让前仔细审查公司章程，并履行书面通知等法定程...

仲裁条款具有独立性，可能仍然有效；管辖条款的效力则存在争议。根据《仲裁法》第十九条，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，合同无效不影响其中仲裁条款的效力。对于法院管辖条款（协议管辖），司法实践中观点不一。主流观点认为，合同无效导致其中的实体权利义务条款自始无效，但解决争议的管辖条款具有相对独立性，若当事人明确约定合同无效后的争议解决方式，该管辖约定可能被认...

可以，但需符合法定或约定程序。根据《民法典》第八百零五条及建设工程施工合同示范文本通用条款，发包人变更设计的，应就工程变更导致的工期和价款调整与承包人协商。若变更确已发生并导致工程量增加，承包人有权要求调整合同价款。承包人关键要证明：1. 设计变更指令由发包人或监理发出；2. 实际完成了新增工程量；3. 新增工程价款有计算依据（可参照合同单价或市场价）。建议承包人严格执行签证程序，及时书面提出价款...

该合同无效。根据《民法典》第七百九十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。建筑活动关乎公共安全，国家实行严格的资质许可制度。合同无效后，处理方式依据前述解释：1. 工程竣工验收合格，可参照合同折价补偿。2. 工程不合格且无法修复，承包人无权请求支付工程款。3. 发包人对资质问题...

在工程总承包模式下，承包人通常对设计、采购、施工全过程负责，其设计责任风险远大于传统施工模式。风险边界主要受合同约定和法律强制性规定约束：1. **合同约定**：EPC合同通常约定承包人承担“满足合同目的”或“功能保证”的设计责任，即设计成果需达到合同约定的性能、产能、技术指标等，而不仅仅是符合设计规范。2. **法定责任**：根据《建筑法》、《建设工程质量管理条例》，设计单位（在EPC中即承包人...

可以起诉。竣工结算审计并非支付工程款的前置法定程序。如果合同约定以审计结论作为结算依据，但发包人无正当理由长期不启动或拖延审计程序，属于以不作为方式阻止付款条件成就，根据《民法典》第一百五十九条，可视为付款条件已成就。承包人有权直接提起诉讼，请求法院委托司法鉴定确定工程价款。承包人应收集催促发包人进行审计的函件等证据，证明其拖延行为。

可以，但需符合约定或法定情形。固定总价合同并非绝对不可调整。若工程量增加超出合同约定的风险范围（如设计变更、发包人指令、工程量清单漏项等非承包人原因导致），承包人有权要求调整价款。法律依据是《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及合同约定。承包人需注意合同中对变更签证的程序约定，并及时取得发包人或监理方对工程量增加的书面确认（如工程联系单、签证单），这是后续索赔的关键证据。否则可能因程序瑕疵导...

法院会根据承包人的申请，结合实际情况予以适当减少。依据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”，司法实践中通常参照《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》的精神，以违约造成的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。建设工程案件中，发包人的损失主要是逾期使用...

不一定，其效力取决于授权范围及签证内容。监理的职责和权限来源于建设单位的委托授权。根据《建设工程监理规范》，涉及工程量和价款变更的签证，通常需要得到建设单位的特别授权或事后追认。如果签证事项（如工程量确认、工期顺延）在监理合同授权范围内，且符合事实，一般具有法律效力。但如果签证涉及对合同价格的实质性变更，而监理单位越权签署，且建设单位不予追认，则该签证可能不被认可。承包人在获取签证时，应确保监理人...

是的，总承包人应对其分包工程的质量与分包单位向发包人承担连带责任。法律依据是《建筑法》第二十九条和第五十五条。在EPC（设计-采购-施工）模式下，总承包人是与发包人签订合同的唯一责任主体，对工程的总体质量、安全、工期、造价等向发包人负总责。当总承包人将部分工程依法分包后，其与分包单位就分包工程对发包人承担连带责任。这意味着，如果分包工程出现质量问题，发包人有权直接要求总承包人或分包单位任何一方或双...

挂靠施工签订的施工合同无效。根据《建筑法》第二十六条，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。最高人民法院相关司法解释也明确，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。法律责任承担上：1. 对发包人：合同无效，但工程验收合格的，可参照合同约定支付工程款。发包人明知挂靠事实的，挂靠人与被挂靠人对发包人承担...

质量保修期由法律规定和合同约定。法定最低保修期限依据《建设工程质量管理条例》第四十条：1.基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；2.屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；3.供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；4.电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。合同约定可长于但不得短于法定期限。保修期内出现质量问题，...

不一定，需视监理合同的授权范围和施工合同的约定而定。监理工程师的权限来源于发包人的委托授权。根据《建筑法》及《建设工程监理规范》，监理工程师有权在授权范围内处理相关事宜。1. 如果施工合同明确约定“总监理工程师的签证可作为结算依据”，且签证事项在其授权范围内（如工程量确认、工期顺延、费用变更等），则该签证对发包人有约束力。2. 如果签证事项超出了监理合同或施工合同赋予的权限（例如，涉及重大的设计变...

损失应由发包人承担。根据《民法典》第八百零三条规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失。图纸作为重要的技术资料，其错误属于发包人提供的技术资料不符合要求。因此，由此导致的返工、停工、窝工、材料浪费等损失，承包人均有权向发包人索赔。承包人应注意：1. 发现图纸错误后，应立即书面通知发包人和监理单位；2. 保留因...

根据《中华人民共和国行政复议法》第六十四条至第六十八条，复议机关审理后，根据不同情况可作出以下决定：1. 维持决定：行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的。2. 撤销、变更或确认违法决定：行政行为主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权、明显不当的。撤销后可责令重作。3. 履行决定：被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行。4. 驳回申...

这取决于处罚的种类和幅度。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十八条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十三条，公安机关在作出下列治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证：（一）吊销许可证以及处二千元以上罚款的；（二）其他法律、法规和规章规定违法嫌疑人可以要求举行听证的。因此，如果您被处以2000元以上罚款或吊销许可证（如旅馆业、典当业等特种行业许可证），您有权要求...

通常不能直接针对交通事故责任认定书提起行政诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》及相关司法解释，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据使用，其本身不属于具体行政行为，因此不属于行政诉讼受案范围。救济途径：1. 在交通事故损害赔偿的民事诉讼中，向法庭提出对该认定书证据的异议，并提交反...

对区政府作出的行政复议决定不服，提起行政诉讼的管辖法院，根据复议决定的内容和原行政行为类型有所不同。根据《行政诉讼法》第十八条及司法解释：1. **如果复议决定维持了原行政行为**：您应当以作出原行政行为的机关和复议机关为共同被告，向**最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院**起诉。级别管辖上，如果原机关是区政府或市级部门，通常由中级人民法院管辖。2. **如果复议决定改变了原行政行为**（包...

您可以向赔偿义务机关（即实施违法拆迁的行政机关）提出国家赔偿申请。步骤和依据如下：1. **确认行为违法**：这是前提。通常需要通过行政复议或行政诉讼，由复议机关或人民法院确认该拆迁行为违法。取得生效的《行政复议决定书》或《行政判决书》确认违法。2. **提出赔偿申请**：依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一...