法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
只要公章是真实的,合同通常对公司有效。在司法实践中,公司的公章是公司意志的体现,具有最高的证明力。根据《民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。盖章即表明公司对合同内容的确认。法定代表人签字是其个人代表公司的职务行为,其真伪不影响公司因盖章而承担合同责任。公司不能以“法定代表人签字系伪造”为由对抗善意相对人,主张合同无效。除非公司能证明合同相...
1. **责任分析**:根据《保障农民工工资支付条例》第三十条,分包单位拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿。对于建设单位(发包方)的责任,该条例规定:建设单位未按合同约定及时拨付工程款导致拖欠的,应以未结清的工程款为限先行垫付(第二十九条)。此外,如果公司将工程发包给不具备用工主体资格的组织或个人,该组织或个人拖欠工资,根据相关劳动法规,公司可能需要承担清偿拖欠工资的连带责...
股东知情权是股东了解公司经营状况的基本权利。根据《公司法》第三十三条(有限公司)和第九十七条(股份公司),**范围包括**:1. **有限责任公司股东**:有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告;有权查阅公司会计账簿(需书面请求并说明目的,公司无合理理由不得拒绝)。2. **股份有限公司股东**:有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记...
EPC合同属于承揽合同的一种特殊类型,其法律性质更接近于承揽而非单纯的施工承包。主要区别在于:1. **责任范围**:施工总承包通常按图施工,对设计错误一般不负责;EPC总承包则对设计、采购、施工全过程负责,承担“单一责任”,即对最终工程的功能、质量、工期、造价负总责。2. **风险分配**:EPC模式下,总承包商承担了更多风险,如设计风险、设备采购风险、不可预见的困难风险(除非合同另有约定)。3...
公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的行政机关制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。提出的方式是在提起行政诉讼时,在...
行政机关因政策变化单方解除行政协议,可能构成违约或违法,您有权要求赔偿。法律依据:1. 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》明确,行政协议兼具“行政性”与“合同性”。行政机关为实现公共利益或行政管理目标,可以单方变更、解除协议,但必须符合法定条件并依法补偿。2. 根据该规定第十六条、第十九条,因行政机关的原因导致行政协议被确认无效、被撤销或解除,给当事人造成损失的,人民法院应当判决行...
派出所仅开具手写白条作为罚款凭证的行为是**不合法**的。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十九条、第六十条以及《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》等规定,行政机关及其执法人员当场收缴罚款的(符合当场收缴条件的情形),必须向当事人出具**省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据**;不出具财政部门统一制发的专用票据的,当事人有权拒绝缴纳罚款。手写白条不符合法定票据形式,无法证明罚款已依法上缴国...
在行政复议过程中,申请人依法享有广泛的权利,以确保程序的公正和透明。主要权利包括:1. **知情权和阅卷权**:根据《行政复议法》第四十条,申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料,除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私外,行政复议机关不得拒绝。这是您质证和辩论的基础。2. **陈述和申辩权**:您有权就案件事实和法律适用提出自己的意见和理由。3. **...
不能完全免除赡养义务,但可能影响赡养费的具体数额或履行方式。根据《民法典》第一千零六十七条,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养父母是法定义务,具有强制性。如果父母确因经济能力限制等客观原因未能充分履行抚养义务,子女仍需赡养。如果父母有抚养能力而恶意遗弃...
酒驾(包括醉酒驾驶)属于法律禁止的违法行为,对保险理赔影响重大:1. **交强险赔偿**:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,对于驾驶人醉酒的,保险公司在交强险责任限额内对受害人的财产损失不承担赔偿责任,但对人身伤亡的损失,保险公司仍需垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。实践中,法院通常判决交强险对人身伤亡损失予以赔偿,以保护受害人权益。2. **商业险赔偿**:无论是商业三者险还是车...
调解失败后,您可以按以下步骤起诉:1. **确定被告**:通常包括对方司机、车主(如非同一人)、对方保险公司(交强险和商业三者险公司)。2. **准备起诉状**:写明原被告信息、诉讼请求(具体赔偿项目和金额)、事实与理由。3. **收集证据**:事故认定书、身份证、保单、医疗记录、费用票据、误工证明、伤残鉴定报告等所有证据的复印件。4. **选择法院**:向被告住所地或交通事故发生地的人民法院提起...
购房者可以依据《民法典》第五百六十三条、第五百七十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条等规定维权。首先,应审查购房合同中关于逾期交房违约责任的条款。维权途径包括:1. 催告开发商履行,并保留书面证据;2. 若合同约定或经催告后三个月内仍未交房,购房者有权解除合同,要求开发商返还房款、支付利息并承担违约责任;3. 若不解除合同,可要求开发商按合同约定支付...
享有优先购买权。根据《中华人民共和国民法典》第三百零五条及第三百零六条,按份共有人转让其享有的共有的不动产份额,其他共有人在同等条件下享有优先购买权。转让方应在转让前将转让条件(价格、支付方式、期限等)以书面或其他能够确认知悉的合理方式通知其他共有人。其他共有人应在收到通知后十五日内(或约定/合理期限内)明确表示购买,否则视为放弃。若转让方未通知或侵害其他共有人优先购买权,其他共有人可主张损害赔偿...
材料:工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系的证明材料、医疗诊断证明或职业病诊断证明书。流程:1. 用人单位应在事故伤害发生之日起30日内申请;2. 用人单位不申请的,劳动者或其近亲属、工会组织在1年内直接向社保行政部门提出。公司不配合:劳动者自行申请是关键。劳动关系证明可通过工资支付凭证、考勤记录、其他劳动者证言等获取。行政部门受理后,会进行调查核实,并在60日内作出决定。认定为工伤后,可进行劳...
需要,平台公司通常需要承担承运人责任或与司机承担连带责任。责任划分取决于平台与司机的合作模式:1. 劳动关系/劳务派遣模式:如果司机与平台公司签订劳动合同或由劳务公司派遣,司机在执行工作任务中发生事故,根据《民法典》第一千一百九十一条,由用人单位(平台或劳务公司)承担侵权责任。用人单位承担责任后,可以向有故意或重大过失的司机追偿。2. 合作/加盟模式(最常见):司机与平台签订合作协议,自带车辆。根...
误工费根据受害人的误工时间和收入状况计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条:1. 有固定收入的:误工费=实际减少的收入。需提供劳动合同、单位出具的收入证明(含事故前后工资单)、银行流水、纳税证明等,证明因误工实际收入减少。2. 无固定收入的:能证明最近三年平均收入的,按平均值计算;不能证明的,参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。需要提...
维权措施包括:1. 证据保全:立即对侵权网页(招聘信息、使用公司Logo的页面)进行公证或可信时间戳取证,固定侵权证据。2. 平台投诉:向发布该信息的招聘平台(如招聘网站、社交平台)提交侵权投诉通知,要求其根据《电子商务法》或《信息网络传播权保护条例》采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。平台通常设有知识产权投诉渠道。3. 行政投诉:向市场监督管理部门举报,控告其冒用公司名称进行虚假宣传,构成不正当...
根据《公司法》第一百四十二条,公司不得收购本公司股份,但有下列情形之一的除外:1. 减少公司注册资本;2. 与持有本公司股份的其他公司合并;3. 将股份用于员工持股计划或者股权激励;4. 股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份;5. 将股份用于转换上市公司发行的可转换为股票的公司债券;6. 上市公司为维护公司价值及股东权益所必需。收购后的处理:属于第1项情形的,应当自收...
这取决于您授予的许可类型。著作权许可分为专有许可和非专有许可。根据《中华人民共和国著作权法》第二十九条,许可使用合同包括许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权。若授予某出版社专有出版权(通常为独占许可),则在合同约定的时间和地域内,您不能再许可其他出版社出版,您自己通常也不能出版。若为非专有许可,则可以同时许可多家。关键是在出版合同中明确约定许可的性质、范围、期限和地域。
对于国有土地上的经营性用房(商铺),除房屋本身价值补偿外,您通常还可以主张以下几项补偿:1. **停产停业损失补偿**:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十三条,补偿根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定。2. **搬迁费**:包括机器设备、货物、招牌等的拆卸、运输、安装费用。3. **装饰装修损失补偿**:对房屋的装修投入进行评估补偿。4. **其...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。