法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
在符合法定或约定条件时,承包人可以行使“履行抗辩权”停工。 法律依据:《民法典》第五百二十六条规定了先履行抗辩权:当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。在施工合同中,发包人按进度支付工程款与承包人继续施工,通常构成互负的、有先后顺序的债务。发包人拖延支付进度款,属于先履行一方违...
口头承诺在举证困难的情况下,很难直接作为合同内容约束对方。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或其他形式。但第四百九十条规定,法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。装修合同通常金额较大,口头变更对您不利。建议:1. 尽可能收集证据,如含有承诺内容的通话录音、微信聊天记录、邮件、证人证言等;2. 审查合同中是否有“一切以本合同为准,口头承...
不一定,取决于修改程序是否合法合理。根据《民法典》第四百九十六条及关于格式条款的规定,提供格式条款一方(网络公司)单方修改合同,必须履行合理的提示和说明义务。通常,公司需要通过显著方式(如弹窗、站内信、邮件)通知用户修改内容,并给予用户选择是否同意的权利。如果用户继续使用服务,可能被视为同意修改。但如果修改的条款不合理地免除或减轻公司责任、加重用户责任,或者未履行有效通知义务,该修改对用户不发生效...
能否解约及违约金数额需具体分析。首先,艺人可以尝试依据《民法典》第五百六十三条主张对方存在根本违约(如未按约定提供资源、拖欠报酬等)而解除合同。其次,如果合同本身显失公平(权利义务严重不对等),艺人可依据《民法典》第一百五十一条请求撤销合同,但需在知道撤销事由一年内行使。关于天价违约金,根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当...
您有权拒绝提前搬走,并有权继续居住至租约期满。根据《民法典》第七百二十五条确立的“买卖不破租赁”原则,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。这意味着新房主必须继续履行原租赁合同。房东若单方面要求您提前解约,构成违约,您可以要求其承担违约责任。如果协商一致提前解约,您可以要求房东支付违约金或赔偿您的搬迁损失、中介费等。建议您与房东及潜在买家明确沟通您的租赁权,并...
可以要求支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,借贷双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率(LPR)标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。因此,虽然借条内无利息约定,视为借期内无息,但自约定的还款日届满之次日起,您可以主张按起诉时或逾期发生时的一年期LPR计算逾期利息...
不能。有效的仲裁条款排除了法院的司法管辖权。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。您与合作方签订的仲裁条款“争议提交北京仲裁委员会仲裁”内容明确、具体,选定了唯一的仲裁机构,且该机构真实存在,该仲裁协议是有效的。因此,当发生合同纠纷时,您只能依据该仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁,而不能向深圳或任何其他地方法院提起诉讼...
可以。这属于出让方违反了信息披露和瑕疵担保义务,构成违约,可能构成欺诈。根据《民法典》第五百七十七条,受让方可以要求出让方承担违约责任。具体权利:1. **拒绝履行**:在债务问题解决前,有权中止支付后续款项并暂停办理变更。2. **要求赔偿**:要求出让方清偿该笔债务,或赔偿由此造成的损失。3. **解除合同**:如果该重大债务导致合同根本目的无法实现(如公司价值严重贬损),受让方可依据《民法典...
不能直接起诉已注销的公司。公司注销后,其法人资格终止。根据《公司法》及相关司法解释,您需要追究其清算组成员或未依法清算的股东、实际控制人的责任。如果公司在注销前未依法清算,导致您债权无法实现,您可以起诉清算组成员或有过错的股东,要求其承担赔偿责任。关键在于证明对方注销程序存在违法之处。建议尽快收集公司注销信息及债权证据。
在空白合同上签字风险极高,但并非绝对无法抗辩。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。您在空白合同上签字,通常被视为对合同内容的无限授权,合同成立。然而,若能证明债权人或债务人存在欺诈(如故意隐瞒合同关键内容)、胁迫,或与债务人恶意串通骗取担保,根据《民法典》第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条,您可以主张该保证合...
责任主要由越权的受托人承担。根据《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人(与受托人交易的第三方)知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。因此:1. 对于委托人:受托人越权行为造成的损失,委托人有权要求受托人赔偿。2. 对于第三方:如果第三方是善意的(不知受托人越权),委...
可以,并可能有权解除合同。这涉及转让方的信息披露义务和瑕疵担保责任。根据《民法典》第六百一十七条(准用于权利转让),出卖人(转让方)对标的物负有权利瑕疵担保义务,即保证第三人不对标的物主张任何权利。公司存在未披露的债务,导致股权价值严重贬损,构成权利瑕疵和标的物质量瑕疵。受让方可以依据《民法典》第六百一十条,因标的物不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。同时...
根据《民法典》第五百一十条和第五百一十一条第一项,合同生效后,当事人就质量、价款等约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍不能确定,质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 实务建议:1. 首先...
这种情况因缺乏书面合同,处理起来较为复杂。核心是厘清双方的法律关系(是合伙关系还是借贷关系)和盈亏状况。 法律依据:根据《民法典》第九百六十七条,合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。即使口头协议,只要能证明存在合伙合意和共同经营事实,也可能被认定为合伙关系。 处理建议:1. **固定证据**:尽可能收集能证明口头合伙协议内容的证据,如微信聊天记录、录音、...
两者的核心区别在于保证人承担责任的时间和条件不同,对债权人利益影响重大。1. **一般保证**:根据《民法典》第六百八十七条,保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。即保证人享有“先诉抗辩权”,是补充责任。2. **连带责任保证**:根据《民法典》第六百八十八条,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务...
这取决于政策变化是否构成不可抗力或情势变更,以及合同如何约定。1. 若政策变化属于双方在签约时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,导致合同目的无法实现,可能适用《民法典》第五百三十三条的情势变更原则,双方可协商变更或解除合同。此时,因不可归责于双方的原因解除,收取定金一方应原额返还,不适用双倍罚则。2. 若合同明确将政策风险分配给了对方(卖方),则其可能构成违约,您可要求双倍返还。实务建议:首先...
您可以按约定主张,但对方有权请求法院予以适当减少。根据《民法典》第五百八十五条及相关司法解释,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。因此,对于轻微违约,若造成的实际损失很小,法院很可能不会支持...
托运人可向承运人索赔货物损失。承运人通常不能以交通事故主张不可抗力免责。根据《民法典》第八百三十二条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。交通事故在绝大多数情况下不属于不能预见、不能避免且不能克服的“不可抗力”,而是承运人应通过谨慎驾驶、购买保险等方式管理和防范的...
应按照以下顺序确定标准:1. **强制性国家标准**;2. **推荐性国家标准、行业标准**;3. **通常标准或者符合合同目的的特定标准**。依据《民法典》第五百一十一条第一项,质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。如果产品有样品的,样品...
加盟商享有一项特殊的法定解除权,俗称“冷静期”条款。根据《商业特许经营管理条例》第十二条,特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。该条款旨在保护处于信息弱势的加盟商。即使合同中未约定此条款,司法实践中也通常支持加盟商在合理期限内(如尚未实际利用特许人经营资源前)的单方解除权。但超过合理期限或加盟商已实际使用特许人的经营资源(如接受了培训、...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。