法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
**很可能构成侵权**。绝大多数电脑系统自带的字体(如微软雅黑、宋体、楷体)以及许多网站提供的“免费字体”,其免费通常仅限于**个人非商业使用**。一旦用于商业海报设计、产品包装、企业Logo等营利活动,就需要获得著作权人(字库公司或个人设计师)的**商业使用授权**,否则即构成字体著作权侵权。近年来此类诉讼很多,且赔偿额不低。 **可以安全免费商用的字体类型**: 1. **明确标有“可商用...
技术秘密(商业秘密的一种)的保护方式与专利截然不同,它不需要申请,而是通过保密措施来维持其秘密性从而获得法律保护。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。保护要点如下:1. **保密性**:信息不能从公开渠道轻易获得。2. **价值性**:能为权利人带来经济利益或竞争优势。3. **保密措施**:...
根据《财政部、国家税务总局关于城镇房屋拆迁有关税收政策的通知》(财税〔2005〕45号)规定:1. **个人所得税**:对被拆迁人按照国家有关城镇房屋拆迁管理办法规定的标准取得的**拆迁补偿款,免征个人所得税**。2. **契税优惠**:居民因个人房屋被征收而选择货币补偿用以重新购置房屋,并且购房成交价格不超过货币补偿的,对新购房屋免征契税;购房成交价格超过货币补偿的,对差价部分按规定征收契税。选...
商标注册后长期不使用,将面临法律风险,核心是可能被“撤销”。依据《商标法》第四十九条第二款,注册商标没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标,即“撤三”制度。后果包括:1. **商标被撤销**:若注册人无法提供在指定三年期间在核定商品/服务上真实、公开、合法使用的证据,商标将被撤销,专用权自撤销公告之日起终止。2. **丧失排他权**:商标成为“死商标”,无法阻止...
原则上,公司不得收购本公司股权(股份),以避免资本虚置和损害债权人利益。但《公司法》规定了以下例外情形,允许公司回购:1. **减少公司注册资本**(第七十四条、第一百四十二条):必须经股东会决议,且回购后应在法定期限内注销该部分股权/股份。2. **与持有本公司股份的其他公司合并**(第一百四十二条)。3. **将股份用于员工持股计划或股权激励**(第一百四十二条)。4. **股东因对股东会特定...
可以要求退房。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条,出卖人迟延交付房屋,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,买受人请求解除合同的,应予支持。您的合同已约定90天,符合此条件。流程:1. 向开发商发送书面催告函,要求其在指定期限内交房;2. 若期限届满仍未交房,发送《解除合同通知书》;3. 开发商若同意,办理退款及注销网签手续;4. 若开发商拒绝,需在法...
需区分情况:1. 若父母明确表示赠与一方,且保费来源于父母个人账户,保单投保人、被保险人或受益人为其子女一人,则可能被认定为对子女个人的赠与,保单现金价值属于个人财产,不分割。2. 若没有明确赠与一方,或保费来源于夫妻共同财产,则保单的现金价值属于夫妻共同财产。离婚时分割方式有:a. 退保,分割退还的现金价值;b. 维持保单,由保单持有人(投保人)向另一方支付现金价值一半的补偿。分割的是保单在离婚...
可以要求员工支付违约金,但金额有限制。法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定:“用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。”这意味着:1. 公司必须能证明提...
需视合同约定而定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此类明确约定,则不能直接视为认可。常见的《建设工程施工合同(示范文本)》通用条款中可能有类似约定,但其效力需结合专用条款及双方具...
责任划分遵循“谁负责生产安全,谁承担主体责任”的原则,并根据过错确定。1. 承包人的责任:作为施工现场的直接作业和管理者,负有安全生产的主要责任。根据《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》,承包人应建立健全安全制度、提供安全条件、进行安全教育、设置安全设施。发生安全事故,承包人首先面临行政责任(罚款、停业整顿等)和可能的刑事责任。对受伤人员承担民事赔偿责任。2. 发包人的责任:根据《建设工程...
“责令限期改正”通知书是否可诉,需根据其内容和性质具体判断,不能一概而论。根据最高人民法院的司法解释精神:1. **通常不可诉**:如果“责令限期改正”仅是行政处罚前的一个程序性告知或行政命令,本身未设定新的义务、未产生终局性的法律效果,通常被视为行政处罚的预备环节,不具有可复议性或可诉性。2. **例外可诉**:如果该“责令限期改正”通知实质上包含了行政处罚的内容(如明确要求拆除、停产停业、缴纳...
行政机关的“会议纪要”通常属于内部公文,用于记载和传达会议情况和议定事项,**其本身一般不具有直接的外部法律效力**,不能直接作为强制行政机关履行义务的法律依据。但特殊情况下,可能产生外部法律效果。分析如下:1. **一般原则**:根据《国家行政机关公文处理办法》,会议纪要是内部文件。它需要转化为对外发生法律效力的具体行政行为(如行政许可决定、行政协议、通知等),才能直接约束相对人并具有强制执行力...
“家务劳动补偿”是《民法典》第一千零八十八条确立的制度,指夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多家庭义务的,离婚时有权向另一方请求补偿。适用条件:1. 仅适用于夫妻约定实行分别财产制,或虽为共同财产制,但一方对家庭贡献明显超出另一方的情形。2. 必须在离婚时提出。补偿数额由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。法院在确定具体数额时,会综合考虑以下因素:1. 家务劳动的时间、强度;...
抚养子女是父母的法定义务,不因离婚而消除。根据《民法典》第一千零八十四条及司法实践,如果双方在离婚时均拒绝直接抚养子女,法院首先会进行调解,对当事人进行批评教育,促使其认识到抚养责任。调解无效的,法院会根据“最有利于未成年子女”的原则,综合考量父母双方的抚养条件、能力、子女的年龄和意愿等,判决由一方直接抚养。在极端情况下,若双方均存在严重不适宜抚养的情形(如遗弃、虐待),法院也可能将子女判归一方抚...
不一定承担全部责任,但通常仍需承担部分责任。根据《道路交通安全法》第七十六条,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,若非机动车、行人有过错,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。即使行人闯红灯负主要过错,机动车方如能证明已采取必要处置措施(如未超速、已及时刹车),可能只承担次要责任(如10%-40%)。但法律同时规定了“机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”的条款,这体现了对...
可以申诉。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应向上一级公安机关交通管理部门提出,并明确复核请求、理由及主要证据。复核以一次为限。上级机关经审查,认为原认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序的,应责令原办案单位重新调查...
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条,发生交通事故后,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。如果仅造成财产损失且事实清楚,当事人可以先撤离现场再进行协商处理。 不履行上述义务可能承担以下责任:1. **行政责任**:根据《道路交通安全法》第九十九条,造成交通事故后逃...
墙体裂缝是否属于质量问题以及如何维权,需根据裂缝的性质和严重程度判断:1. **质量问题的认定**:并非所有裂缝都是严重质量问题。常见的温度裂缝、收缩裂缝若在规范允许范围内(通常很细微),可能属于可修复的质量瑕疵。但如果是贯穿性裂缝、结构性裂缝(如承重墙、梁、板开裂)、或裂缝宽度持续扩大,则可能涉及主体结构安全,属于严重质量问题。2. **维权步骤**:首先,应通过拍照、录像等方式固定证据,并书面...
一份完备的交通事故赔偿协议(和解协议)应包含以下核心条款,以明确双方权利义务,避免后续纠纷:1. **当事人信息**:双方姓名、身份证号、联系方式、车辆号牌等。2. **事故基本情况**:时间、地点、简要经过,并注明已由XX交警大队出具XX号事故认定书,认定XX方负XX责任。3. **赔偿项目与总额**:逐项列明医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、残疾赔偿金(如已定残)、精神抚慰金等各项金...
电动车事故责任认定遵循《道路交通安全法》的一般原则,但因其属性复杂(可能被认定为机动车或非机动车),有以下特殊点: **一、责任认定**: 1. **电动车属性鉴定**:首先需确定电动车是否属于“机动车”。根据国家标准,最高时速、整车质量、电机功率等超标的电动车,会被鉴定为“电动摩托车”,属于机动车范畴。驾驶这类车辆可能需要驾驶证,否则可能因“无证驾驶”承担过错。 2. **过错原则**:无...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。