共找到 12217 条问答
trademark

可以要求退款。根据《民法典》第十九条,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。第二十条规定,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。大额游戏充值行为,明显超出了与其年龄、智力相适应的范围(如零星小额充值可能被认可),属于效力待定的法律行为。其法定代理人(父母)有权不予追认,该行为自始无效。根据《民...

民法
26 0

根据《消费者权益保护法》第二十五条和《民法典》关于合同履行的相关规定,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由(但消费者定作的、鲜活易腐的、在线下载或已拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品、交付的报纸期刊等除外)。关于运费:1. 如果商品存在质量问题,或者经营者承诺包邮,则退货运费由经营者承担。2. 如果是消费者个人原因(如不喜欢、不合...

民法
26 0

可以请求权利人支付必要费用,但索要高额报酬可能无法获得支持。根据《民法典》第三百一十四条,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。第三百一十七条规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承...

民法
26 0

一般不能直接拒交。根据《民法典》第九百四十四条,业主不得以未接受或无需接受服务为由拒交物业费。但物业服务质量不达标,业主可:1. 要求物业整改;2. 向业委会或住建部门投诉;3. 诉讼中要求减免物业费(需举证服务不达标)。建议先履行缴费义务再维权。

民法
26 0

可以要求退款。根据《民法典》第十九、二十条,八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人,其大额充值行为需法定代理人同意或追认。操作建议:1. 收集充值记录、未成年人身份证明、亲子关系证明;2. 联系游戏平台客服申请退款;3. 平台拒绝的,可向消协或文化部门投诉;4. 必要时提起诉讼。注意:需证明充值行为系未成年人所为。

民法
26 0

这取决于您与朋友之间是委托合同关系还是无偿帮工关系,两者责任不同。1. 若为委托合同关系:根据《民法典》第九百二十九条,有偿的委托合同,因受托人的过错造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的,委托人可以要求赔偿损失。您为自己受伤,并非给委托人造成损失,一般不适用此条。但根据《民法典》第九百三十条,受托人处理委托事务时,因不可归责于自己的事由受到...

民法
26 0

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。根据《民法典》第四百九十六条,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的...

民法
26 0

可以索要。根据《民法典》第三百一十七条,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。您的情况属于“权利人悬赏寻找遗失物”。失主公开做出的支付酬金的承诺,在法律上构成单方允诺或悬赏广告,具有法律约束力。当您完成其指定的行为(即...

民法
26 0

不需要。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务需基于共同意思表示或用于家庭日常生活。赌债属于非法债务,不受法律保护,且非用于家庭生活,不属于夫妻共同债务。建议:1. 收集证据证明债务性质(如借条注明用途、证人证言等);2. 如被债权人起诉,积极应诉主张债务非法性。

民法
26 0

可以。根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。对于商品房买卖合同,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,出卖人迟延交付房屋,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合...

民法
26 0

不合法。根据《民法典》第二百七十四条、第二百七十五条,建筑区划内的道路、绿地、公共场所等属于业主共有。利用共有部分产生的收入,在扣除合理成本后,属于业主共有。实务建议:1. 收集证据(照片、公告等);2. 向业主委员会反映,由业委会与物业交涉;3. 向住建部门、街道办投诉;4. 业主可共同提起诉讼。法律依据:《民法典》第二百七十四条、第二百七十五条、第二百八十二条。

民法
26 0

原则上由饲养人或管理人承担无过错侵权责任,但存在免责或减责情形。根据《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。例如,路人故意挑逗、攻击宠物狗导致被咬,主人责任可减轻或免除。此外,若违反管理规定(如未栓绳、进入禁止区域)造成损害,即使被侵权人有一般过失,饲养人也需承担全部...

民法
26 0

在财产权利转移之前,赠与人一般可以撤销赠与。根据《民法典》第六百五十八条,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。因此,答应送画的口头或普通书面赠与,在画交付或过户登记前,您可以撤销。但若赠与合同经过公证,则不可随意撤销。若受赠人因信赖赠与而遭受损失(如为存放画作专门装修了房间),赠与人撤...

民法
26 0

可以,您的租赁权不受影响。根据《民法典》第七百二十五条规定的“买卖不破租赁”原则,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。即新房主必须继续履行原租赁合同,直至合同期满。房东出售房屋前,应在合理期限内通知您,您在同等的条件下享有优先购买权(《民法典》第七百二十六条)。若新房主或原房东强行要求您搬离,构成违约,您可以要求其承担违约责任(如支付违约金、赔偿搬家损失等)...

民法
26 0

关键在于担保合同是否有效成立。根据《民法典》第一百四十三条,有效的民事法律行为需要意思表示真实。如果您能证明是在被欺诈(如朋友虚构债务性质)、重大误解或胁迫的情况下签署的担保合同,可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后,自始没有法律约束力,您无需承担担保责任。但举证难度较大。若无法撤销,担保合同有效,您需依约承担保证责任。建议:1. 绝对不要在他人的空白合同或文件上签字;2. 担保前务...

民法
26 0

您可以依据相邻关系和侵权责任要求楼上邻居停止侵害、赔偿损失。根据《民法典》第二百八十八条:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”第二百九十六条:“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。”同时,根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责...

民法
26 0

过高的部分不会得到支持。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”的标准,依据《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》等司法精神,通常以违约金超过造成损失的30%作为一般考量标准。法院在调整时,会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益损失以及公平原则、诚信原则。当事人主张违约金过高的,应当承担...

民法
26 0

首先,关于诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,普通诉讼时效期间为三年,自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。对于未约定还款期限的借款,诉讼时效从您首次要求对方还款并给予合理宽限期届满之日起算,或从对方明确表示不还款之日起算。若您有证据证明在三年内曾催讨(如微信记录、短信、录音等),时效中断并重新计算。 追讨步骤:1. 整理证据:借条原件、转账凭证、催收记录;2. 发送...

民商
26 0

该员工的行为涉嫌违反忠实义务和竞业禁止义务。公司可采取以下措施:1. 依据《劳动合同法》第三十九条,劳动者严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的,用人单位可以单方解除劳动合同,且无需支付经济补偿。2. 追究民事赔偿责任。根据《公司法》第一百四十八条,董事、高级管理人员不得未经股东会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会。如有违反,其所得的收入应当归公司所有。对于非高管但同样负...

民商
26 0

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此,仅凭转账凭证可以初步证明款项交付事实,启动诉讼程序。如果被告无法对款项性质作出合理解释并提供证据,法院可能支持原告的借贷主张。但为了...

民商
26 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。