法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
该条款原则上有效,但仅限于约定承包人在履行合同过程中自身产生的税费(如企业所得税、员工个税、印花税等)由其承担。对于法律明确规定由发包人(建设单位)作为法定纳税义务人或扣缴义务人的税费,该约定不能对抗税务机关。例如:1. 增值税:虽然实际税负可能通过价格转嫁,但法定的纳税义务人/扣缴义务人规定必须遵守。2. 在工程所在地预缴的增值税、企业所得税等,通常由承包人自行办理。3. 最重要的例外是“建筑业...
承包人可采取以下步骤:1. 按合同约定提交完整的竣工资料和验收申请,并保留送达证据。2. 发函催告发包人在合理期限内组织验收,并明确逾期后果。3. 若合同约定“发包人收到竣工报告后X天内不组织验收,视为验收合格”,则可主张视为合格。若无此约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为...
原则上需要承担责任。EPC(设计-采购-施工)模式的核心特征之一是总承包人承担大部分项目风险,包括设计风险。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条,工程总承包单位应当对其承包的全部建设工程质量负责,分包单位对其分包工程的质量负责,分包不免除工程总承包单位对其承包的全部建设工程所负的质量责任。设计是EPC合同的重要组成部分,设计错误属于总承包人履约范围的问题。因此,因设计错误导...
不合法,属于违法分包。根据《建筑法》第二十九条、《建设工程质量管理条例》第七十八条,建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 **法律禁止性规定**:1. **主体结构不得分包**:这是法律的强制性规定,无论发包人(建设单位)是否同意,总承包单...
是的,承包人有权请求参照合同约定支付工程价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十四条规定,当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效,但建设工程质量合格,一方当事人请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人的,人民法院应予支持。实务中,即使合同因违反招投标法等强制性规定而无效,只要工程质量合格,承包人仍可主张工程款,这体现了法律...
区分关键在于是否包含主要建筑材料、大型机械设备和主要技术管理。劳务分包仅指向工程施工提供劳务作业,分包内容是劳务而非工程本身,是合法的。违法分包则指将主体结构或关键性工作分包,或分包给无资质单位。根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》,劳务分包承包人必须具有相应资质。因此,具备相应资质的劳务企业签订的劳务分包合同合法有效。若名为劳务分包,实为包工包料并独立完成部分工程的,则可能被认定为...
需视合同约定及价格上涨性质而定。1. 合同有约定:若合同明确约定了价格波动风险分担机制(如调价公式、风险幅度),从其约定。2. 合同无约定或约定不明:若价格上涨属于正常的商业风险,承包人通常需自行承担。若价格上涨幅度巨大,超出订立合同时的合理预见,且不属于商业风险,导致继续履行对一方明显不公,可能适用《民法典》第五百三十三条的“情势变更”原则,承包人可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。实践中,法...
总包单位对施工现场的安全生产负总责,分包单位对其分包范围内的安全生产负责。根据《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》,总包单位应统一管理施工现场安全,审查分包单位资质,签订安全生产管理协议。发生安全事故,首先由负有责任的分包单位承担主要责任。总包单位若存在对分包单位管理不到位、安全检查流于形式、未统一协调管理等过错,需承担相应的法律责任,包括行政处罚、民事赔偿连带责任,甚至可能涉及重大责任事...
挂靠人与被挂靠单位应对发包人承担连带责任。根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。在对外关系上(对发包人),被挂靠单位是合同相对方,需对...
该分包合同无效。根据《建筑法》第二十九条和《民法典》第七百九十一条规定,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。因此,将主体结构工程分包属于违法分包,所签订的分包合同因违反法律强制性规定而无效。发包人有权要求承包人承担违约责任,甚至解除合同。分包方也无法依据无效合同获得...
工程款的支付对象和责任承担主体需区分内部关系和外部关系。对外关系(对发包人而言):根据合同相对性,发包人应向合同相对方即被挂靠人支付工程款。挂靠人与发包人之间无直接合同关系。若发生纠纷,实际施工人(挂靠人)可依据相关司法解释向发包人主张权利(见前述问题)。对内关系:被挂靠人与挂靠人之间通常有协议,工程款最终应归属实际投入的挂靠人。被挂靠人收取管理费。责任承担:因施工造成的质量、安全事故等对外债务,...
原则上不予支持,但地基基础工程和主体结构质量问题除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持。但是,承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在促使发包人履行验收义务,防止其通过擅自使用规避质量责任。发包人擅自...
可以,但需根据具体情况区分抗辩与反诉。1. 抗辩(抵销):如果工程质量问题属于承包人未履行或未完全履行合同义务,且该义务与支付工程款义务具有对价关系(如修复义务),发包人可在应付工程款范围内主张抵销。例如,局部质量瑕疵的修复费用。2. 反诉:如果工程质量问题严重,如主体结构不合格或需整体返修,造成的损失可能超过工程款本身,发包人应提起反诉,要求承包人承担修复费用、赔偿损失等。发包人需就质量问题的存...
绝对不可以。根据《保障农民工工资支付条例》第二十六、三十三条规定:1. 施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户,专项用于支付该工程建设项目农民工工资。2. 专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。3. 建设单位应按约定将人工费用及时足额拨付至专用账户。该资金具有专属性,是保障农民工劳动报酬权益的“高压线”。总包单位若挪用该资金支付材料款等,将...
不合法,属于违法分包。根据《建筑法》第二十九条及《建设工程质量管理条例》第七十八条,建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。主体结构施工分包...
原则上有效,但司法实践中对其适用有严格限制。该条款是总包方转移业主支付风险的常见约定。其效力通常被认可,但若总包方怠于向业主行使权利(如不积极结算、不提起诉讼仲裁),或者业主付款条件已成就而总包方无正当理由不主张,则可能被认定为总包方为自己的利益不正当地阻止条件成就,视为条件已成就,总包方需向分包方付款。依据《民法典》第一百五十九条,附条件的民事法律行为,当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,...
需视合同约定和价格上涨幅度是否构成情势变更而定。如果合同约定为固定单价或固定总价,且未约定价格调整机制,则通常由承包人承担材料价格波动的商业风险。但是,如果价格涨幅异常巨大,超出了当事人在订立合同时预见的范围,继续履行对一方明显不公平,则可能构成《民法典》第五百三十三条规定的“情势变更”。此时,受不利影响的承包人可以与发包人重新协商;协商不成的,可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。实践中...
承包人可采取以下步骤:1. 书面催告:在工程符合竣工条件后,向发包人提交完整的竣工报告和资料,并书面催告其组织验收,设定合理期限。2. 视为验收合格:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,若发包人拖延验收,承包人可提交竣工验收报告,发包人收到后不及时验收,或验收后不提出修改意见,则以承包人提交验收报告之日为竣工日期。3. 申请单方验收:某些情况下可向建...
保修期由法律规定最低年限,当事人可约定更长年限。根据《建设工程质量管理条例》第四十条,在正常使用条件下,最低保修期为:1. 基础设施、房屋建筑地基基础与主体结构:设计文件规定的合理使用年限。2. 屋面防水、卫生间、外墙防渗漏:5年。3. 供热供冷系统:2个采暖、供冷期。4. 电气管线、给排水管道、设备安装、装修工程:2年。保修期自竣工验收合格之日起算。若承包人拒绝维修,发包人可委托第三方维修,费用...
原则上不予支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《民法典》第七百九十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持。但是,承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在督促发包人履行验收义务,防止其从自身违...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。