法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
可以主张。根据《民法典》第五百一十条、第五百一十一条及《建设工程司法解释(一)》第十九条,当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化,当事人对该部分工程价款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。承包人关键要证明设计变更的指令来源、增加的工程量以及已实际施...
可能产生“视为认可”的法律后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。适用条件:1.施工合同中有明确的“逾期答复视为认可”条款。2.承包人提交的结算文件是完整的,并符合合同约定的提交形式。3....
通常可以主张工期顺延,但需符合合同约定及履行相应程序。根据《民法典》第五百九十条关于不可抗力的规定,以及《建设工程施工合同(示范文本)》的通用条款,异常恶劣的气候条件通常被视为承包人可索赔工期的情形。关键点在于:1. 该气候条件是否属于“异常恶劣”,即超出当地历史同期水平或通常可预见范围;2. 合同是否将其明确列为工期可顺延的事由;3. 承包人是否在合同约定时间内(通常为28天内)向监理和发包人提...
工程质量保证金条款通常随主合同无效而无效。根据《民法典》第一百五十五条,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。施工合同无效,其中的质量保证金条款作为合同的一部分,原则上也归于无效。但是,如果工程经竣工验收合格,承包人有权请求参照合同约定折价补偿,此“折价补偿”的计算方式可能实际参照了包含质保金扣除方式的结算条款。此外,承包人的法定保修义务并不因合同无效而免除。发包人不能依据无效合同的条...
可以。提供符合合同约定的施工场地和基本条件(如通水、通电、通路、场地平整等“三通一平”)通常是发包人的核心义务之一。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。承包人需注意:1. 合同中是否明确约定了发包人提供现场条件的具体标准和时间;2. 在条件不具备时,应及时向发包人和监理发出书面通知...
能否调整主要取决于合同约定和价格上涨的性质。1. 合同有约定:若合同约定了价格波动风险范围及调整办法(如采用价格指数法),则按约定执行。2. 合同无约定或约定为固定价格包干:通常承包人需自行承担市场价格波动的商业风险。但在极端情况下,如果价格上涨幅度巨大,完全超出了订立合同时的合理预见范围,且不属于商业风险,导致继续履行对一方明显不公平,则可能适用《民法典》第五百三十三条的“情势变更”原则。承包人...
原则上不能。支付工程款与开具发票是两种不同性质的义务。支付工程款是合同的主要义务,而开具发票是基于税法规定产生的附随义务或从给付义务。根据《民法典》第五百二十六条关于先履行抗辩权的规定,抗辩权主要针对对价义务。除非合同明确约定“先开票后付款”作为支付工程款的前提条件(即付款义务的履行条件),否则发包人以未开发票为由拒付工程款,一般难以得到法院支持。法院通常会判决发包人支付工程款,同时判决承包人在收...
司法实践中对该条款的效力认定存在分歧,但倾向于在特定条件下认可其效力,同时对其适用进行严格限制。一种观点认为,该条款是当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,应属有效。另一种观点认为,该条款将发包方的商业风险转移给承包方,可能显失公平。目前主流司法观点是:条款本身有效,但付款方(总包方)负有举证证明其已积极向业主主张权利且业主未付款的举证责任。若付款方怠于向业主行使到期债权,导致分包方或实际施工...
设计单位应承担违约责任和/或侵权责任。1. **违约责任**:依据双方签订的《建设工程设计合同》,设计单位交付的设计文件不符合国家强制性标准、合同约定的质量要求,或存在错误、遗漏,导致建设单位遭受损失(如返工费、工期延误损失、第三方索赔等),应承担赔偿损失的违约责任。2. **侵权责任**:如果设计缺陷导致建设工程发生质量事故,造成人身、财产损害,设计单位可能需与建设单位、施工单位等根据过错程度承...
承包人有权索赔停工、窝工损失。依据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。索赔程序上,合同通常约定有索赔时限和程序,承包人应严格按照约定在期限内发出索赔通知,并详细记录停工天数、窝工人数、机械台班数量等,收集监理或发包人确认的签证单。损失计算包括人工工资、机械租赁费、管理费、周转材料损耗等...
应立即停止施工,保护现场并报告有关部门。根据《文物保护法》第三十二条,在进行建设工程或者在农业生产中,任何单位或者个人发现文物,应当保护现场,立即报告当地文物行政部门。由此增加的费用和延误的工期,责任承担需视情况而定:1. 若发包人提供的勘察资料未标明,或标明有误,通常由发包人承担,承包人可以索赔费用并顺延工期(《民法典》第八百零三条)。2. 若属无法预见的“地下障碍物”,且双方在合同中约定了此类...
应按照合同约定或法律规定的方法确定。首先,查看施工合同是否约定了变更估价的原则(如参照类似项目单价)。其次,若合同没有约定或约定不明,根据《民法典》第五百一十条和第五百一十一条的规定,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的,可参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。实践中,承包方应注意保存好设计变更通知、签证单...
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第三十二条,当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议,人民法院认为需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。常见可申请鉴定的情形包括:1. 合同约定为固定总价,但工程范围发生重大变更或出现大量漏项;2. 合同约定按实结算,但双方对工程量或单价无法达成一致;3. 合同无效,需对已完工程进行折价补偿;4. 工程未完...
不能以此为由拒绝办理竣工验收和结算,但可以就此主张违约责任。移交竣工资料是承包人的法定义务和合同义务(《建设工程质量管理条例》第十六条),与办理竣工验收和结算属于不同的法律关系。发包人组织竣工验收是其法定义务,不得随意设置前提条件。如果承包人未移交资料,影响了竣工验收备案或发包人的后续使用,发包人有权要求承包人履行移交义务,并可以依据合同约定主张违约金或赔偿因此造成的损失(如无法办理产权证产生的损...
原则上以中标备案的“白合同”作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容,与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的,人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则,旨在维护招投标市场的公平秩序。但若招标投标活动本身无效,或工程不属于强制招标...
无效。根据《建筑法》第二十九条及《民法典》第七百九十一条,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工分包属于违法分包,所签订的分包合同因违反法律强制性规定而无效。发包人可据此追究承包人的违约责任,甚至解除总包合同。实际进行主体结构施工的分包单位,若工程质量合格,可参照合同约定请求折价补偿,但其...
根据《中华人民共和国民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。对于地下文物或不可预见的障碍物,通常被视为发包人应提供的施工场地条件存在瑕疵。合同范本(如《建设工程施工合同(示范文本)》)一般约定,此类情况属于发包人应承担的风险。由此导致的工期延误,承包人可顺延工期;增加的费用(如停工、窝工、处...
EPC模式下,总承包人通常对设计承担“单一责任”和“绝对责任”,风险极高。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》及常见EPC合同范本(如FIDIC银皮书),总承包人需对工程的设计、采购、施工全面负责。设计责任不仅包括设计本身符合合同要求,还延伸至设计的“可施工性”以及最终工程的功能达标。即使设计由分包商完成,总承包人也需向发包人承担全部责任。常见的风险包括:设计错误、遗漏、不符合规范...
只有在合同有明确约定的情况下,才可能产生“视为认可”的法律后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。如果合同中没有此类明确约定(例如仅引用建设部旧版示范文本中“28天内不答复视为认可”的条款...
违约金条款作为合同的一部分,原则上随合同无效而无效。合同无效的法律后果是返还财产、折价补偿和按过错赔偿损失(《民法典》第一百五十七条)。因此,一方不能直接依据无效合同的违约金条款主张违约金。但是,如果因一方过错(如承包人延误工期)给对方造成了实际损失(如发包人向第三方支付的租金、违约金等),受损方可以主张赔偿损失。赔偿范围应相当于因工期延误所造成的实际损失,需由主张方承担举证责任。在司法实践中,法...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。