法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
能否退费取决于中介合同的约定和中介是否已完全履行居间义务。根据《民法典》第九百六十三条,中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。中介人未促成合同成立的,不得请求支付报酬。常见情况分析:1. **中介已促成买卖合同成立**:您与卖家签订了买卖合同,中介的主要居间义务即告完成。后续因卖家违约导致合同解除,属于买卖双方之间的纠纷,不影响中介报酬的收取。合同中通常约定“签订买卖合同即视为居间成功...
借名买房的权属认定,司法实践中通常遵循“物权公示原则”与“合同相对性原则”。**关于房屋归属**:不动产登记具有公示公信效力,在无相反证据情况下,登记簿上记载的权利人(出名人)被推定为法律上的所有权人。实际出资人(借名人)不能直接依据出资事实取得房屋所有权。双方的关系通常被认定为一种合同关系(借名买房合同)。如果借名买房协议有效(如为规避限购、信贷政策等而借名,协议可能因违背公序良俗被认定无效),...
可以。房屋内曾发生非正常死亡事件,属于与订立合同有关的重大事实,通常会影响购房者的购买意愿和房屋价值。中介或卖方负有如实告知义务。其故意隐瞒的行为,可能构成欺诈,也可能导致您基于重大误解订立合同。根据《民法典》第一百四十八条(欺诈)或第一百四十七条(重大误解),您有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该买卖合同。撤销后,合同自始无效,您可要求返还房款、赔偿损失。您需要收集证据证明:1. 该事件确实存在;...
一楼邻居的行为涉嫌违法建设和侵犯您的相邻权。处理步骤:1. **初步沟通**:首先与邻居友好沟通,指出其搭建行为未经规划审批,属于违章建筑,且其屋顶平台可能为小偷攀爬提供便利,影响您的居住安全(隐私和安全),要求其自行拆除。2. **向物业投诉**:向小区物业服务企业报告,要求物业依据《物业管理条例》和《小区管理规约》进行制止,并发出整改通知。3. **行政举报**:若物业处理不力或邻居拒不整改,...
风险较大,这就是所谓的“执行难”中的“清场难”问题。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》,司法拍卖的房产,法院应负责在拍卖前或成交后予以清场交付。但实践中,因原房主抗拒、涉及唯一住房、老人小孩居住等因素,清场可能非常困难。购买前务必仔细阅读拍卖公告,公告中会明确是否“负责清场”或“不负责清场交割”。如果法院明确承诺负责清场,则风险相对可控,您可以依据拍卖成交裁定书要求法院强制...
可以。这是《民法典》新设立的“离婚家务劳动补偿制度”,旨在承认家务劳动的价值,保护承担较多家庭义务一方的权益。 **法律依据**:《民法典》第一千零八十八条规定:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。” **适用条件**: 1. **适用情形**:适用于实行法定...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。认定是否为共同债务的...
可以。这是《民法典》第一千零八十八条确立的“离婚经济补偿制度”。该条规定:夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此规定突破了原《婚姻法》仅适用于分别财产制的情形,现在无论夫妻实行的是共同财产制还是分别财产制,只要一方在家庭中付出显著多于另一方,即可在离婚时主张经济补偿。补偿的数...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。反之,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此,判断标准...
这种行为严重侵害了另一方的财产权益。根据《民法典》第一千零九十二条:“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”具体后果是:1. **在离婚诉讼中**:法院在分割财产时,对实施上述行为的一方,可以判决其少分甚至不分财...
不能对抗债权人。离婚协议关于债务承担的约定,是夫妻双方内部的约定,仅对双方具有约束力。根据合同相对性原则,不能对抗善意第三人(债权人)。根据《民法典》第一千零八十九条,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。如果该债务被认定为夫妻共同债务,债权人仍有权向夫妻任何一方主张全部债权。一方在偿还债务后,可以依据离婚协议的约定向另一方追偿。因此,该约定仅在夫妻双方之间产生效力,是内部的追偿依据,而非免除对外责任...
法院判决抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女”。根据《民法典》及相关司法解释:1. 不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。但母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,法院可予支持:(一)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;(二)有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;(三)因其他原因,子女确不宜随母亲生活。2. 已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成...
一般情况下,婚姻关系存续期间不能分割共同财产,以维持家庭的共同体。但存在法定例外情形。根据《民法典》第一千零六十六条,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产:(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用。这被称为“婚内财产分割”。该规定旨在保...
“离婚冷静期”是《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条为协议离婚(即双方去民政局登记离婚)设置的程序性要求。具体规定为:自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。这意味着,协议离婚的全过程至少需要30天(冷静期) + 30天(领证期)...
根据《民法典》第一千零七十九条,经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。这是法定的应当判离的情形之一。此外,法院判决离婚的核心标准是“感情确已破裂”,其他情形包括:重婚或与他人同居;实施家暴或虐待、遗弃家庭成员;有赌博、吸毒等恶习屡教不改;因感情不和分居满二年;一方被宣告失踪;其他导致夫妻感情破裂的情形。第一次起诉离婚,若无法定应当判离的情形,且对方坚决不...
不能擅自更改。根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条,父母不得因子女变更姓氏而拒付抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。变更未成年子女姓氏,需经父母双方协商一致。如果直接抚养方单方面更改,另一方有权向公安机关申请恢复原姓氏,或向人民法院提起诉讼要求恢复。公安机关办理未成年人姓名变更,通常也要求父母双方到场或提供同意证明。此...
**这样做在一定范围内是合法有效的,但有严格限制。** **法律依据**:《民法典》第一千一百三十三条:自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 **一、有效性分析** 1. **只能处分个人财产**:您只能通过遗嘱处分属于您**个人的财产**,包括:婚前财产、婚后约定归您个人所有的财产、以及婚后夫妻共同...
直接抚养子女的一方因正当理由(如工作调动、更好的发展机会、教育医疗资源等)需要带子女迁居外地,是行使其抚养权的一部分。另一方不能单纯以影响探视权为由阻止,但可以就探视权的行使方式进行协商或诉讼变更。 **法律原则**: 1. **尊重直接抚养方的合理决定**:只要迁居是为了子女或自身更好的生活、发展,且非出于恶意阻碍探视的目的,法律通常予以尊重。 2. **保障非直接抚养方的探视权**:探视...
离婚协议中关于子女抚养费的约定,对双方具有法律约束力。根据《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。若对方不履行,您可以首先尝试协商。协商不成,您可以凭离婚协议、对方身份信息等证据,向有管辖权的人民法院提起诉讼,要求对方支付拖欠的抚养费。法院判决生效后,若对方仍不履行,您可以向法院申请强制执行。抚养费纠纷诉讼时效为三年,自权利人知道权利受损及义务人...
属于夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。实务中,“家庭日常生活需要”通常指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在衣、食、住、行、医疗、教育、文化娱乐等方面的必要开支。债权人主张该债务为夫妻共同债务的,需要承担相应的举证责任。建...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。