共找到 12217 条问答

可以起诉。根据《民法典》第六百七十五条,对借款期限没有约定或约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。关于诉讼时效,依据《民法典》第一百八十八条,普通诉讼时效期间为三年,自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。对于未约定还款期限的借款,诉讼时效从您第一次要求对方还款(即主张权利)并给予其合理宽限期届满之日起开始计算三年。如果在这两年间您从未催讨过,诉讼时效尚未起算,您仍可随时主张。...

民商
85 0

该合同的效力取决于债权人是否“善意”,即是否对公司的决议进行了合理审查。根据《中华人民共和国民法典》第五百零四条,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。结合《公司法》第十六条关于公司担保需决议的规定,法定代表人未经决议擅自对外担保,构成越权代表。此时,若债权人善意的(即不知道也不应当知...

民商
85 0

即使没有书面协议,只要符合合伙实质要件,仍可认定存在个人合伙关系。根据《民法典》第九百六十七条,合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。司法实践中,认定合伙关系主要考察:1. 是否有共同出资(资金、实物、技术、劳务等);2. 是否有共同经营、共同劳动;3. 是否共享收益、共担风险。对于利润分配,依据《民法典》第九百七十二条规定,合伙的利润分配和亏损分担,按照合伙...

民商
85 0

该规定原则上有效,但可能受到合理限制。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第四款,公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。这赋予了公司通过章程自治的权利。因此,章程规定“需经全体股东一致同意”是对公司法默认规则(其他股东过半数同意)的变更,只要该章程规定是依法制定或修改的(通常需代表三分之二以上表决权的股东通过),即对公司和所有股东具有约束力。 然而,如果该规定导致股权实质上无法转让,完全锁死...

民商
85 0

股东可以通过以下途径救济:1. **提起股东代表诉讼**:根据《公司法》第一百五十一条,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会(或不设监事会的监事)向人民法院提起诉讼;监事有前述违法行为的,前述股东可以书面请求董事会(或不设董事会的执行董事)提起诉讼。监事会/监事或董事会/执行董事收到请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起...

民商
85 0

根据《刑法》第二十七条,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 “次要作用”通常指直接参与实施犯罪,但罪行较轻、情节不严重,如望风、提供简单帮助等。“辅助作用”一般指为共同犯罪提供便利、创造条件,如提供工具、场所、信息,但不直接参与实行行为。 对于从犯的量刑,《刑法》第二十七条规定:“应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”司法实践中,法院会综合考虑从犯参与犯罪的程度、具体作用、犯罪情节、分赃情况、...

刑事辩护
85 0

无罪辩护,是指辩护律师根据事实和法律,提出被告人行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的辩护意见,目标是争取法院作出无罪判决(包括认定无罪或证据不足的无罪)。 律师考虑做无罪辩护,通常基于以下情形之一: 1. **事实无罪**:有确实证据证明被告人未实施被指控的犯罪行为,如存在不在场证明、真凶出现等。 2. **法律无罪**:被告人的行为在客观上存在,但不符合犯罪构成要件。例如:(1)情节显著轻微危...

刑事辩护
85 0

伤残鉴定的时机和委托主体有明确规定。1. 鉴定时机:原则上应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。通常是在出院后,伤情基本稳定,不再需要进一步治疗时。过早鉴定可能因伤情未稳定影响等级,过晚则可能超过诉讼时效。具体时间需咨询专业医生或法医。2. 委托主体:主要有三种方式:(1)公安机关委托:在交通事故处理阶段,为明确伤情,交警部门可以委托进行伤残鉴定。(2)律师事务...

交通事故
85 0

对于商业险(如车辆损失险、第三者责任险),保险公司通常不赔。酒驾(包括饮酒后驾驶和醉酒驾驶)是法律明确禁止的违法行为,也属于商业保险合同中普遍约定的、且法律支持的绝对免责事由。根据《保险法》及相关司法解释,对于“驾驶人饮酒”这类法律禁止性行为,保险公司只需在保险单、投保提示等文件上作出足以引起投保人注意的提示(如加粗字体),即视为履行了明确说明义务,该免责条款有效。因此,酒驾造成的本车损失(车损险...

交通事故
85 0

可以,但证明力较弱,索赔过程会更复杂。交警出具《道路交通事故证明》,意味着根据现有证据无法查清事故成因、无法判定各方责任。这常见于缺乏监控、无目击证人、双方陈述矛盾等情况。这份证明仍然是重要的证据,它证明了事故确实发生。在索赔时:1. **协商**:双方可基于此证明尝试协商责任比例和赔偿。2. **调解**:可申请交警或人民调解委员会调解。3. **诉讼**:如果协商调解不成,可以向法院起诉。在诉...

交通事故
85 0

对于车辆贬值损失,司法实践通常持谨慎支持态度。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,支持的财产损失范围包括“维修费用、车辆所载物品损失、车辆施救费用”以及“因车辆灭失或无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用”,但**未明确列举“贬值损失”**。实践中,法院一般只在事故造成车辆结构性损伤(如大梁、底盘、核心部件受损),且经专业机...

交通事故
85 0

通常不成立,承运方不能免责。交通事故一般不属于不可抗力。根据《民法典》第八百三十二条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况(如地震、战争、极端天气)。交通事故对于专业的承运人而言,是经营中应当预见并可采取合理措施(...

合同纠纷
85 0

托运人可向承运人索赔货物损失。承运人通常不能以交通事故主张不可抗力免责。根据《民法典》第八百三十二条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。交通事故在绝大多数情况下不属于不能预见、不能避免且不能克服的“不可抗力”,而是承运人应通过谨慎驾驶、购买保险等方式管理和防范的...

合同纠纷
85 0

这种情况因缺乏书面合同,处理起来较为复杂。核心是厘清双方的法律关系(是合伙关系还是借贷关系)和盈亏状况。 法律依据:根据《民法典》第九百六十七条,合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。即使口头协议,只要能证明存在合伙合意和共同经营事实,也可能被认定为合伙关系。 处理建议:1. **固定证据**:尽可能收集能证明口头合伙协议内容的证据,如微信聊天记录、录音、...

合同纠纷
85 0

这构成“不定期租赁”。根据《民法典》第七百三十四条,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方(通常为提前通知)。出租人收取租金的行为视为同意继续租赁。双方的权利义务除期限外,一般参照原合同。建议出租人或承租人若希望确定新的租期或条件,应尽快签订新的书面租赁合同,以明确双...

合同纠纷
85 0

竞业限制协议有效,但双方权利义务对等。根据《劳动合同法》第二十三条,对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或保密协议中约定竞业限制条款,并约定在解除或终止劳动合同后,在竞业限制期限内(最长不超过二年)按月给予劳动者经济补偿。如果公司不支付经济补偿,劳动者有权不履行竞业限制义务。最高人民法院相关司法解释规定,劳动合同解除或终止后,因用人单位的原因导致三个月未支付经济补偿,劳动者可以请求解除竞...

劳动纠纷
85 0

根据《中华人民共和国公司法》第三十四条,股东按照实缴的出资比例分取红利,但全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。当公司连续五年盈利且符合法定分配条件却不向股东分配利润时,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权(《公司法》第七十四条)。 实务建议: 1. 首先查阅公司章程对分红的具体规定; 2. 收集公司连续盈利的财务证据(如审计报告); 3. 在股东会上对不分红决...

公司法
85 0

这是一个常见的争议焦点。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,但明确表示赠与一方的除外。司法实践中,认定是借款还是赠与,关键看证据和意思表示:1. 有书面借据或明确约定为借款的,按借款...

婚姻家庭
85 0

网约车事故中乘客受伤的赔偿责任主体,需根据网约车运营模式确定:1. **平台自营模式**:司机是平台雇员,根据《民法典》第一千一百九十一条,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。因此,应由**网约车平台公司**承担赔偿责任。2. **平台加盟/合作模式(常见)**:司机与平台是合作关系。根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十六条及司法实践,平台公司作为承...

交通事故
85 0

根据《招标投标法》第十八条及《招标投标法实施条例》第三十二条,招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。为避免合规风险,设定条件时应遵循以下原则:1. 必要性原则:设定的资质、业绩、技术参数等条件应与招标项目的具体特点和实际需要相适应。例如,一个普通办公楼装修项目,要求投标人具有机场航站楼施工业绩就可能不合理。2. 非歧视性原则:不得设定与合同履行无关的条件,不得限定特定的专利、商标、品牌、原...

法律顾问
84 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。