法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
两者均证明债权债务关系,但产生原因和诉讼时效起算点不同。1. 借条:证明借贷关系,即一方借钱给另一方。诉讼时效通常从约定的还款期限届满之日起算三年;未约定还款期,则从债权人主张权利时起算。2. 欠条:证明欠款关系,成因广泛,如买卖未付款、劳务费未结、赔偿款未付等。诉讼时效从欠条出具之日起计算三年,除非欠条上注明了还款日期(则从该日期届满起算)。写“借条”更优,因为它直接锁定法律关系的性质是“借贷”...
“司法强拆”是正式法律术语,指“人民法院强制执行”。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条,被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。应对的关键在于阻止其合法启动:1. 不要消极等待:在收到《房屋征收补偿决定》后,务必在6个月内提起行政诉讼或60日内申请行政复议。一旦进入法律程序,政府...
可以继承。根据《公司法》第七十五条规定:“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。”这意味着,除非公司章程明确排除或限制股权继承(例如规定需经其他股东同意),否则股东资格将依法自动由继承人继承。程序上:1. **确认继承权**:继承人需提供死亡证明、亲属关系证明、遗嘱或遗赠扶养协议等文件,以证明其合法继承权。2. **公司内部变更**:继承人凭继承权证明文件,...
根据《公司法》第一百四十八条,董事、高管违反忠实义务的行为主要包括:1. 挪用公司资金;2. 将公司资金以其个人或他人名义开立账户存储;3. 违反章程或未经股东会同意,将公司资金借贷给他人或以公司财产为他人提供担保;4. 违反章程或未经股东会同意,与本公司订立合同或进行交易(自我交易);5. 未经股东会同意,利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会,自营或为他人经营与所任职公司同类的业务(竞...
根据《公司法》第一百八十三、一百八十四条规定,公司解散后(除合并、分立外)应成立清算组进行清算。**清算组的组成**:有限责任公司由股东组成,股份有限公司由董事或股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组的,债权人可申请法院指定有关人员组成。**清算组的主要职责**包括:1. 清理公司财产,分别编制资产负债表和财产清单;2. 通知、公告债权人;3. 处理与清算有关的公司未了结的业务;4. 清缴所欠税...
公司清算是公司解散后,了结公司事务,清偿债务,分配剩余财产,最终使公司法人资格归于消灭的法律程序。根据《公司法》第一百八十条、第一百八十三条,公司需要清算的情形主要包括:1. **自愿解散**:公司章程规定的营业期限届满或解散事由出现;股东会决议解散;因公司合并或分立需要解散。2. **强制解散**:依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;人民法院依照《公司法》第一百八十二条判决解散(公司僵局)。...
根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事会或不设监事会的公司的监事行使下列职权:(一)检查公司财务;(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;(三)要求董事、高级管理人员纠正损害公司利益的行为;(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集职责时召集和主持股东会会议;(五)向股东会会议提出提案;(六)依...
根据《公司法》第七十五条:“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。”这意味着:1. **原则允许继承**:股权作为财产权,其财产性权益(如分红、剩余财产分配)和股东资格原则上均可被合法继承人继承。2. **章程优先**:公司章程可以排除股东资格的当然继承。例如,章程可以规定继承人需经其他股东一定比例同意才能成为股东,或规定公司或其他股东有义务/权利以合理价格...
该约定无效。工程质量保修期属于法定的强制性最低标准,当事人不得通过约定缩短。《建设工程质量管理条例》第四十条规定了基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程等的最低保修期限(如前者为设计文件规定的该工程的合理使用年限,后者为2-5年不等)。根据《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此,若合同约定的保修期短于上述法定最低年限,该约定无效,保修期仍应依法...
施工总承包单位可能承担民事、行政乃至刑事责任。1.民事责任:根据《安全生产法》、《建筑法》及《民法典》第一千一百九十二条,总包单位对施工现场安全生产负总责。若因安全管理缺失(如未履行统一协调管理职责、未审查分包单位资质、未提供安全作业环境等)导致事故,需与分包单位等责任方对受害工人承担连带赔偿责任。2.行政责任:根据《安全生产法》第一百一十四条,发生生产安全事故,应急管理部门可对责任单位处以罚款;...
不成立,但地基基础工程和主体结构质量问题除外。依据《民法典》第七百九十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持。但承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在防止发包人通过擅自使用规避验收义务。承包人需注意,此...
所签施工合同无效。根据《建筑法》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同,应认定无效。民事责任承担:1. 对发包人:合同无效,但工程合格可参照合同折价补偿。发包人明知挂靠的,挂靠人(实际施工人)和被挂靠企业承担连带责任。2. 对外债务(如材料款、劳务费):司法实践中,通常由挂靠...
合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应认定无效。这是基于《建筑法》第二十六条关于禁止无资质或超越资质承揽工程的规定,旨在保障工程质量和公共安全。但合同无效后,若建设工程经竣工验收合格,承包人仍可请求参照合同约定折价补偿。若工程不合格且无法修复,则承包人无权请求支付工程款。
承包人对建设工程在保修范围和保修期限内发生的质量缺陷承担保修责任。根据《建设工程质量管理条例》第三十九条、第四十条及《民法典》第八百零二条,保修范围包括地基基础、主体结构、防水、供热供冷系统、电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程等。保修期从工程竣工验收合格之日起计算,具体为:1. 基础设施、房屋建筑的地基基础和主体结构,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;2. 屋面防水、有防水要求的卫生间、...
可适用“逾期视为认可”规则。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。适用此规则需满足严格条件:1. 合同中有明确的“逾期视为认可”的约定条款;2. 约定的答复期限明确;3. 承包人提交的结算文件...
根据《市场主体登记管理条例》及其实施细则,登记机关对申请材料齐全、符合法定形式的,应当当场予以登记,并出具登记通知书,及时核发营业执照。不能当场登记的,应当在3个工作日内予以登记;情形复杂的,经登记机关负责人批准,可以再延长3个工作日。即一般情况下最长不超过6个工作日。登记机关决定不予登记的,应当出具《不予登记通知书》,并说明理由。常见拒绝理由包括:1. 申请材料不齐全或不符合法定形式;2. 申请...
行政协议,又称行政合同,是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。招商引资协议是典型的行政协议之一。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,政府不依法履行、未按照约定履行行政协议(如不兑现优惠政策)的,企业(协议相对方)可以提起行政诉讼,请求判决行政机关承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。诉讼时效为知道...
行政机关的“会议纪要”通常属于内部公文,用于记载和传达会议情况和议定事项,其法律效力需要具体分析:1. **原则上不具有直接外部法律效力**:会议纪要是内部决策过程的记录,不是针对特定公民、法人作出的对外发生法律效力的行政行为。它本身不能直接设定或改变公民、法人的权利义务。2. **可能产生间接外部效力**:如果会议纪要的内容通过法定程序(如转化为正式的规范性文件、行政决定、行政合同等)对外发布或...
可以。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这被称为“附带性审查”。其要点包括:1. 只能“附带”提出,不能单独就文件提起诉讼。2. 审查对象是作为行政行为依据的规范性文件。3. 法院经审查认为文件不合法的,不作为认定行政行为...
行政机关逾期不答复政府信息公开申请的行为,属于行政不作为,申请人可以依法寻求救济。法律依据是《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条和第五十一条。救济途径主要有两种:1. 向上级行政机关或政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应调查处理。2. 提起行政复议或行政诉讼。这是最主要的救济方式。申请人可以自收到申请之日起20个工作日(经负责人批准可延长20日)届满后,针对行政机关的不作为行为,...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。