法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息(《民法典》第六百八十条)。因此,如果借款时双方未约定利息,出借人在借款期内不能主张利息。但是,如果借款人未按照约定的期限返还借款,出借人可以主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率(LPR)标准计算的利息承担...
超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分不受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍的除外。这里的“一年期LPR”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。例如,2023年8月一年期LPR为3.4...
需要通过办理继承权公证或取得法院的生效法律文书,才能取出存款。根据《中国人民银行、最高人民法院等部门关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》及《民法典》继承编的规定,存款属于遗产。继承人要提取该存款,必须向银行证明自己的合法继承人身份和继承权。具体路径有两条:1. **办理继承权公证**:所有第一顺序法定继承人(配偶、子女、父母)共同到公证处,提交死...
您可以向流浪狗的原饲养人、管理人或者长期投喂者主张赔偿,如果无法找到,可能由物业公司承担补充责任。根据《民法典》第一千二百四十九条,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。如果能找到原主人,由其赔偿。实践中,难点在于找到原主人。此时,根据《民法典》第一千二百四十五条,饲养动物损害责任适用无过错责任原则。如果小区内有长期、固定的投喂者,其投喂行为可能被法...
一般情况下,因您个人原因不想购买,属于违约,无权要求返还定金。根据《民法典》第五百八十七条的“定金罚则”:债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。您支付的“定金”具有担保合同履行的性质,您单方反悔,开发商有权没收定金...
绝对不可以。拆除承重墙是严重的违法行为,会带来法律、安全和经济上的多重严重后果。1. **法律依据与责任**:根据《民法典》第二百七十二条规定,业主对其建筑物专有部分行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。承重墙属于房屋的共有部分或关系到整体安全的构造,私自拆除直接危及整栋楼的安全,侵害了其他业主的物权和相邻权。2. **行政责任**:根据《建设工程质量管理条例》第六十九条,房屋...
合同可能有效,但您无法取得房屋所有权,钱款可以要求返还并索赔。根据《民法典》第五百九十七条,因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。被查封的房产,其处分权受到限制,无法办理过户登记。1. 合同效力:如果出卖人故意隐瞒房屋被查封的事实,可能构成欺诈,您有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同(《民法典》第一百四十八条)。合同被撤销后,自始没有法律约束力。...
主人需要承担侵权赔偿责任,除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的。根据《民法典》第一千二百四十五条:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”这是无过错责任原则,即无论主人是否有过错(如未拴绳),只要其饲养的动物造成损害,就应承担责任。唯一法定的免责或减责事由是:被侵权人存在故意(如故意...
不能扣留。根据《民法典》第三百一十四条,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。第三百一十七条规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。因此,您有法定的返还义务。对方承诺酬谢...
一般情况下可以撤销,但具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。根据《民法典》第六百五十八条,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。第六百六十条规定,经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的赠与合同,如果赠与人不交付,受赠人可以请求交付。因此,对于普通赠与(...
需要,餐馆未尽到安全保障义务,应承担侵权责任。根据《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。餐馆作为经营场所,有义务保持地面干燥清洁、设置警示标志,防止顾客滑倒。地面湿滑且无警示,即存在过错。实务建议:1. 立即报警并叫救护车,固定现场证据(拍照、录...
普通诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定(《民法典》第一百八十八条)。诉讼时效届满,并不导致债权本身消灭,而是使债务人获得了抗辩权。即债权人仍可起诉,但如果债务人以诉讼时效届满为由提出抗辩,法院将驳回债权人的诉讼请求,债权人将丧失胜诉权。但根据《民法典》第一百九十二条,诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为...
替别人担保(即保证),需要承担在债务人不履行到期债务时,按照约定履行债务或者承担责任的风险。具体承担何种责任,取决于保证合同的约定。根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这是《民法典》相较于原《担保法》的重大变化(原规定约定不明推定为连带责任)。**一般保证**:根据《民法典》第六百八十七...
两者保证责任承担方式和顺序有根本区别,对保证人风险影响巨大。根据《民法典》第六百八十六条、第六百八十七条:1. **一般保证**:保证人享有“先诉抗辩权”。即债权人必须首先向主债务人(借款人)提起诉讼或申请仲裁,并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,保证人才承担保证责任。合同中对保证方式没有约定或约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。2. **连带责任保证**:保证人不享有先诉抗辩权。债...
对该房产没有继承权。赠与是生前处分个人财产的法律行为。根据《民法典》第六百五十七条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成且不动产已办理过户登记,该房产的所有权即转移至受赠子女名下,不再属于父亲的遗产。其他子女只能对父亲的其他遗产(未处分的财产)按照法定继承或遗嘱继承的规定进行继承。如果父亲在赠与时有受欺诈、胁迫等情形,或赠与合同存在无效、可撤销事由,其...
饭店未尽到安全保障义务的,需要承担赔偿责任。根据《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。饭店作为经营场所,有义务保持地面干燥清洁、设置警示标志、采取防滑措施等,以保障顾客安全。如果因地面湿滑(如清洁后未及时擦干、油渍洒落)且未设置明显警示导致顾客摔...
口头合同一般有效。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。口头合同在双方意思表示一致时成立并生效。但是,口头合同在发生纠纷时存在举证困难的问题。法律明确规定必须采用书面形式的合同主要包括:1. 借款合同(自然人之间借款另有约定的除外,《民法典》第六百六十八条);2. 租赁期...
需视情况而定。根据《民法典》婚姻家庭编解释(一)第二十九条,婚前父母为双方购置房屋出资的,该出资应认定为对自己子女个人的赠与,除非父母明确表示赠与双方。因此:1. 婚前全款购买并登记在你名下,属你个人财产;2. 婚前付首付,婚后共同还贷,则首付部分属你个人,共同还贷及增值部分需分割。建议:保留出资凭证,可签订书面协议明确性质。
归全体业主共有。根据《民法典》第二百八十二条,建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。电梯属于业主的共有部分,其广告收益应归全体业主所有。物业公司作为服务提供者,可以代为管理和收取该收益,但无权擅自支配或占为己有。收益的分配和使用应由业主共同决定,通常用于补充专项维修资金、抵扣物业费或用于小区公共建设等。业主有权要求物业公司定期公示公共...
可以,但需要根据未成年人的年龄、充值金额、举证情况等因素综合判断。法律依据是《民法典》关于民事行为能力的规定。1. **八周岁以下的未成年人**:属于无民事行为能力人,其独立实施的充值行为无效(《民法典》第二十条)。家长可以要求平台全额退款。2. **八周岁以上、不满十八周岁的未成年人**:属于限制民事行为能力人(《民法典》第十九条)。其实施的民事法律行为,如果与其年龄、智力相适应(如小额充值购买...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。