法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
情况较为复杂,通常不能单方申请。根据《著作权法》第十四条,两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。合作作品的著作权行使,需协商一致。对方未投入资金构成违约,但这并不直接改变作品系“合作创作”的法律定性,除非合同明确约定一方违约即丧失共有权利。您的正确维权路径是:1. 依据合同追究对方的违约责任,要求其赔偿因资金未到位造成的损失;2. 就著作权归属和行使进行协商或诉讼,法院可能根据实际贡献...
您可以考虑行使债权人撤销权或追究股东连带责任,并在诉讼中采取财产保全措施。1. **债权人撤销权**:根据《民法典》第五百三十八、五百三十九条,债务人以明显不合理的低价转让财产、无偿转让财产或以明显不合理的高价受让他人财产,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。您需证明该资产转移行为发生在您的债权成立之后,且价格明显不合理。2. **法人人格否认**:如能证明该公司股东滥...
供应商的行为构成根本违约,属于交付标的物不符合约定。依据《民法典》第六百一十条,出卖人交付的标的物不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。型号是合同的核心要素之一,擅自变更已构成对合同根本内容的违反,无论性能是否“更好”,您公司均有权拒绝接受。维权步骤:1. 书面发函(如工作联系单、律师函)正式提出异议,明确要求按约更换为合同指定型号,并设定合理期限;2. 固...
不一定能全额获得支持。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条(该精神在《民法典》时代仍被参照适用),当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根...
不能拒绝支付全部货款,但可以依法主张相应的权利。根据《民法典》第六百二十六条,买受人应当按照约定的数额支付价款。同时,根据第五百八十二条,履行不符合约定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 货物存在轻微瑕疵,属于“履行不符合约定”。买方的救济方式应与其受到的损害相匹配。由于不影响主要使用,买方通常不能主张解除合同或...
需要根据疾病性质判断是否构成不可抗力或情势变更。根据《民法典》第一百八十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。突发严重疾病若达到此标准(如需紧急手术),可能构成不可抗力,艺人可据此主张免除违约责任,合同解除,双方互不追究,艺人应返还已收取的款项。若疾病不构成不可抗力,但继续履行对艺人不公平(如带病演出效果极差),可能适用《民法典》第五百三十三条的情势变更原则,双方可重新协商,协商...
您可以主张“买卖不破租赁”权利,拒绝提前搬离。根据《民法典》第七百二十五条,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。即新的房主(买受人)必须继续履行原租赁合同至期满。房东(出卖人)有义务在出售前合理期限内通知您,您在同条件下享有优先购买权。若房东或新房东强行要求您搬走,构成违约,您可以要求其承担违约责任(如赔偿搬家损失、寻找新住所的差价等)。建议您书面告知新房东...
这属于一般保证。根据《民法典》第六百八十六条第二款,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。同时,第六百八十七条第一款明确,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,即享有先诉抗辩权。条款中“债务人不能履行债务时”的表述,正是一般保证的典型特征。与之相对,连带责任保证的表述通常是“...
不合法。原劳动合同依法成立并生效,对双方具有约束力。公司单方面要求变更合同核心内容(如薪资、岗位、工作地点等),属于变更劳动合同,需与您协商一致(《劳动合同法》第三十五条)。您有权拒绝签署不合理的补充协议。公司以您不同意为由拒绝履行已生效的劳动合同(不让入职),构成违法解除劳动合同。根据《劳动合同法》第四十八条,您可以要求公司继续履行合同,或者要求其支付赔偿金(经济补偿标准的两倍)。建议您保存好劳...
该仲裁条款因仲裁机构约定不明,很可能被认定为无效。根据《仲裁法》第十八条,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。约定“某市仲裁委员会”在该市存在多个仲裁机构的情况下,无法确定唯一、具体的仲裁机构,属于约定不明。若双方无法就此达成补充协议,则该仲裁条款无效。仲裁条款无效的后果是,双方丧失通过仲裁解决争议的依据,争议解决方式回归法...
承包人可优先考虑行使建设工程价款优先受偿权,并可通过申请财产保全、发送律师函、申请支付令等方式施压。1. **行使优先受偿权**:根据《民法典》第八百零七条,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优...
在这种情况下,质量标准的认定是关键。首先,可依据《民法典》第六百一十五条和第六百一十六条,按国家标准、行业标准履行;没有的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。您需要判断您的货物是否符合这些标准。其次,根据第六百二十条,买受人应在约定或合理期限内检验并通知质量异议,怠于通知的,视为质量符合约定。您需确认对方是否在合理期限内提出异议。建议:1. 收集货物符合相关标准或行业惯例的证据。2. 审...
能否获赔取决于合同约定。若加盟合同明确约定“合同到期后,加盟商应自行拆除并承担费用,且无权要求补偿”,则您的请求可能难以得到支持。若合同未约定或约定不明,您可以基于公平原则或缔约过失责任(如品牌方在签约时未充分提示)尝试主张部分补偿,但难度较大。因为特许经营合同的期限性特征,加盟商应对到期后不能续约的商业风险有一定预期。实务建议:1. 仔细审查原合同关于到期后处置的条款。2. 与品牌方协商,争取一...
需分阶段看:1. **借款期内**:根据《民法典》第六百八十条,借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。因此,在约定的借款期限内,出借人无权主张利息。2. **逾期还款后**:根据《民法典》第六百七十六条,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。即使原合同未约定利息,对于逾期部分,出借人仍可以主张资金占用期间的利息。该逾期利息的计算标准,有约定从约定,但不得...
框架协议的法律效力取决于其具体内容。根据《民法典》第四百六十四条和第四百七十条,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。如果框架协议包含了双方当事人的基本信息、合作意向、基本原则,并且双方签字盖章确认,则其本身具有合同的法律约束力,约束双方在框架内诚信协商。 然而,如果协议中缺少具体、明确的权利义务条款、价格、履行期限、违约责任等核心要素(《民法典》第四百七十条列举的条款),它可能...
对方的行为涉嫌构成欺诈。您可以主张撤销合同并要求赔偿。根据《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。操作步骤:1. 立即收集并固定对方...
需视具体情况而定。根据《民法典》第一百八十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。政府政策调整(如突然的环保禁令、规划变更)如果符合上述“三不”特征,通常可以被认定为不可抗力。根据《民法典》第五百九十条,因不可抗力不能履行合同的,根据影响程度,部分或全部免除责任。但当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。主张不可抗力免责的一方,负有及时通知对方以减轻损失,并在合理期限内提...
根据《民法典》第六百一十五条和第六百一十六条,出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。若合同对质量标准约定不明确,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍无法确定,则按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准;没有推荐性国家标准的,按照行业标准;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 实务建议:1. 首先尝试与...
可以。根据《商业特许经营管理条例》第二十三条,特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整,隐瞒有关信息或者提供虚假信息的,被特许人可以解除特许经营合同。如果特许人隐瞒的信息(如商标未注册、实际盈利数据远低于宣传、已涉重大诉讼等)足以影响加盟商是否签订合同的决定,则可能构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院...
责任主要由越权的受托人承担。根据《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人(与受托人交易的第三方)知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。因此:1. 对于委托人:受托人越权行为造成的损失,委托人有权要求受托人赔偿。2. 对于第三方:如果第三方是善意的(不知受托人越权),委...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。