法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
公司僵局指公司治理机制失灵,股东会或董事会长期无法召开或无法形成有效决议,公司经营管理发生严重困难。根据《公司法》第一百八十二条及《公司法司法解释二》第一条,司法救济途径主要是提起“公司解散之诉”。提起解散之诉需同时满足以下条件:1. 公司经营管理发生严重困难(如持续两年以上无法召开股东会/股东大会,或持续两年以上不能做出有效的股东会/股东大会决议,或董事长期冲突且无法通过股东会解决等)。2. 继...
根据《公司法》第四十八条、第四十九条(有限公司)和第一百一十一条、第一百一十二条(股份公司),基本原则是:1. **章程优先**:董事会的议事方式和表决程序,除《公司法》有强制性规定的外,主要由公司章程规定。2. **法定要求**:例如,董事会会议应有过半数的董事出席方可举行;董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过(此为法定最低要求,章程可规定更高比例)。3. **一人一票**:董事会决议的表...
在原有范围内继续使用企业名称通常不构成侵权,但可能受到限制。根据《商标法》第五十八条,将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《反不正当竞争法》处理。同时,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于商标侵...
选择取决于技术特点: **适合专利保护**:技术易于通过产品被反向工程、创新点明确、生命周期较短(如电子产品)、希望公开技术以垄断市场或进行许可交易。专利保护强度高,但有期限(发明20年,实用新型10年),且需公开技术方案,经审查授权。 **适合商业秘密保护**:技术难以反向工程(如可口可乐配方)、生命周期长、不希望公开。保护无期限限制,但一旦泄密即丧失权利,保护成本高(需严格的保密措施)。 **...
植物新品种权(简称“品种权”)保护的是经过人工培育或者对发现的野生植物加以开发,具备新颖性、特异性、一致性、稳定性,并有适当命名的植物新品种。它保护的是该品种的繁殖材料(如种子、种苗)本身,而非培育方法。 获得保护需要向农业农村部(负责农作物)或国家林业和草原局(负责林木)提交申请,经过审查(包括初步审查和特异性、一致性、稳定性DUS测试)合格后,授予品种权证书。法律依据是《中华人民共和国种子法》...
**从保护策略上,建议尽快同时启动,但逻辑上著作权登记可以稍早或同步进行。** 两者保护维度不同,互为补充。 **区别**: 1. **权利性质**: - **著作权**(版权):保护具有独创性的**表达形式**(Logo的图形设计本身),属于自动产生的民事权利,登记非强制。依据《著作权法》。 - **商标权**:保护用于区分商品/服务来源的**商业标识**,需经申请、审查、核...
需要具体分析。根据《著作权法》第二十四条,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。单纯的全文或实质性转载,即使注明出处,通常不属于合理使用范畴,仍需获得著作权人的许可(除非作者已明确声明允许转载)。公众号转载属于向公众传播行为,未经许可的...
通常情况下,**需要获得授权,否则可能构成著作权侵权**。 **法律分析**:根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条,规定了“合理使用”的十二种具体情形,在这些情形下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称。常见的合理使用包括:为个人学习研究使用、为介绍评论某一作品适当引用、为报道新闻不可避免地再现等。 微信公众号转载文章,通常属于向公众传播作品的...
可以依法寻求法律救济。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条,被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。1. 复议途径:自知道该征收决定之日起60日内,向作出决定的政府的上一级人民政府申请行政复议。2. 诉讼途径:自知道或应当知道作出行政行为之日起6个月内,向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。常见的起诉理由包括:征收是否符合“公共利益”需...
安置房面积“缩水”是常见纠纷。处理依据主要在双方签订的《拆迁安置补偿协议》。1. 首先核对协议约定:协议中应明确约定安置房的位置、建筑面积(通常是建筑面积)和套内面积。2. 区分面积差异原因:若交付房屋的实测建筑面积小于协议约定面积,根据《民法典》相关规定及协议约定,征收方应承担违约责任。通常处理方式是:面积误差比在3%以内(含3%)部分的房价款由被征收人补足;超出3%部分的房价款由征收方承担,所...
经营性用房拆迁,除房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费外,核心在于对“经营权益”损失的补偿。主要特殊补偿包括:1. **停产停业损失补偿**:这是最主要的一项。补偿标准各地不一,通常根据房屋面积、经营效益、停产停业期限等因素协商确定,或按被征收房屋价值的一定比例计算,或委托评估机构评估。2. **设备搬迁、安装费用**:对不可移动或移动会严重贬值的机器设备,可能给予重置成新价补偿。3. **员工遣散安...
对于超出原被征收房屋面积的部分,通常需要由被征收人支付差价。差价结算标准是拆迁安置中的核心问题之一。法律依据:《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条规定,选择房屋产权调换的,应计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。具体规则:1. “拆一还一”部分:即与原房屋价值相等(或面积相近)的部分,原则上不支付差价。2. 增购部分:对于因户型设计等原因不可避免的合理超出面积(例如10平方米...
根据《文物保护法》第三十二条和《民法典》第八百零七条的精神,在施工中发现文物属于不可预见的、非因承包人过错导致的情况。处理原则如下: 1. **立即保护现场并报告**:承包人应立即停止该区域的施工,保护现场,并在24小时内报告当地文物行政部门。发包人也有义务协助。 2. **工期和费用处理**:因此导致的工期延误,承包人有权要求顺延工期。所产生的费用(如停工、看护、配合考古发掘等费用)以及可能的工...
原则上不予支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在平衡双方利益,防止发包人通过擅自使用规避验收义务。建议发包人务必先...
在中国,商标注册的申请机构是国家知识产权局(原国家工商行政管理总局商标局)。具体流程如下:1. 商标查询:在提交申请前,建议通过国家知识产权局官网或委托代理机构进行近似商标查询,以评估注册风险。2. 准备材料:包括《商标注册申请书》、清晰的商标图样、申请人的身份证明文件(如营业执照副本复印件)。3. 提交申请:可以自行通过国家知识产权局商标局网上服务系统提交,或委托在国家知识产权局备案的商标代理机...
在行政诉讼中,举证责任分配的基本原则是“被告对作出的行政行为负有举证责任”(《行政诉讼法》第三十四条)。但这并不意味着原告完全不承担任何举证责任。原告在特定事项上负有提供证据的责任(推进责任)。**原告需要举证的情形**(《行政诉讼法》第三十八条、第四十九条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》):1. **证明起诉符合法定条件**:原告需要提供初步证据证明自己是适格原告(与被诉行政行为...
通常情况下,对行政机关作出的信访答复意见不服,不能直接提起行政诉讼。信访事项处理意见不属于行政诉讼的受案范围。根据《信访工作条例》和最高人民法院的相关司法解释,信访是公民、法人向国家机关反映情况、提出建议、投诉请求的活动,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等行为,对信访人不具有强制力,也不直接设定新的权利义务,属于行政机关内部层级监督范畴,一般不作为行政诉讼对象。您的救济...
通常不可以直接提起行政诉讼。根据《中华人民共和国公务员法》及相关司法解释,公务员与行政机关之间因考核、奖惩、任免等内部管理行为发生的争议,属于内部人事管理行为,一般不被纳入行政诉讼的受案范围。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第(三)项规定,行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。公务员对考核“不称职”决定不服,正确的救济...
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条规定,被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。您可以拒绝签订补偿协议,但这可能导致房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照条例规定,按照征收补偿方案作出补偿决定。您若对该补偿决定不服,才是启动法律救济程序的关键节点。途径:1. 在补偿决定送达之日起60日内申请行政复议。2. 在补偿决定送达之日起...
不合法。物业费纠纷与提供基本物业服务(如电梯使用)属于不同的法律关系。根据《民法典》第九百四十四条,业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。同时,该条也规定,物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。限制业主使用电梯,属于变相限制业主对共有部分的使用权,与“停止供电”等行为...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。