共找到 12217 条问答
trademark

农村宅基地房屋拆迁补偿款,在家庭内部通常属于**家庭共同财产**,而非户主个人财产。其法律性质分析如下:1. **补偿构成**:补偿款包括房屋重置成新价(对房屋建筑的补偿)、宅基地使用权补偿、安置补助、装修附属物补偿、搬迁奖励等。2. **财产来源**:房屋往往是家庭共同出资、出力建造或继承而来,属于家庭共有财产。宅基地使用权是以“户”为单位享有。因此,对应的补偿利益应归该户内的家庭成员共同所有。...

拆迁安置
83 0

根据现行《公司法》及相关规定,除法律、行政法规以及国务院决定对特定行业注册资本最低限额另有规定外,设立有限责任公司已无最低注册资本要求。注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额,实行认缴登记制,股东无需在公司成立时一次性缴足,而是按照公司章程约定的出资期限和方式缴纳。但股东需以其认缴的出资额为限对公司承担责任。实务中,股东应根据公司实际经营需求和自身财力合理确定注册资本,避免认缴过高导致...

公司法
83 0

监事(会)是公司的监督机构,其核心职责是监督公司董事、高级管理人员的行为及公司财务。根据《公司法》第五十三条、第五十四条,其主要职权包括:1. 财务检查权:检查公司财务。2. 行为监督权:对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议。3. 纠正请求权:当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时,要求其予以纠正。4. 提...

公司法
83 0

公司可依据《公司法》第一百四十八条第一款第(五)项追究其责任,该条款明确规定董事、高级管理人员未经股东会或股东大会同意,不得自营或为他人经营与所任职公司同类的业务。追究途径:1. 归入权:公司有权将上述人员从事竞业行为所得的收入收归公司所有(《公司法》第一百四十八条第二款)。2. 损害赔偿:如果该竞业行为给公司造成了实际损失(如客户流失、利润下降),公司可要求其赔偿损失(《公司法》第一百四十九条)...

公司法
83 0

不能。根据《公司法》第四十九条关于经理职权的规定,经理有权“提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人”,但最终决定权在董事会。该法条明确经理的职权之一是“提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人”,这意味着经理只有提名和建议权。聘任或解聘财务负责人的正式决定,需要由董事会作出(《公司法》第四十六条第九项:董事会“决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责...

公司法
83 0

《公司法》第三十七条、第四十六条对股东会和董事会的职权进行了列举式划分。股东会是公司的权力机构,董事会是执行机构。必须由股东会决定的事项(法定职权)主要包括:1. 决定公司的经营方针和投资计划(董事会制定方案);2. 选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定其报酬;3. 审议批准董事会、监事会报告;4. 审议批准公司年度财务预算、决算方案、利润分配和弥补亏损方案;5. 对公司增加或减少注册资本...

公司法
83 0

可以,但承包人需承担较重的举证责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十条,当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。因此,承包人需收集能证明发包人指令或同意变更的证据,如会议纪要、往来函件、邮件、微信记录、监理通...

工程建筑
83 0

可以。固定价合同(如固定总价、固定单价)并非绝对不可调整。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程领域的交易习惯,如果合同履行过程中出现设计变更、工程量增加、地质条件重大变化等超出订立合同时预见的风险范围,且不属于商业风险的情形,导致继续履行对一方明显不公平的,受影响的一方可以请求重新协商或请求法院/仲裁机构变更或解除合同。承包人应保留好设计变更通知、签证单、会议纪要等证据,以证明...

工程建筑
83 0

仲裁条款具有独立性,可能仍然有效;管辖条款的效力则存在争议。根据《仲裁法》第十九条,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。因此,合同无效不影响其中仲裁条款的效力。对于法院管辖条款(协议管辖),司法实践中观点不一。主流观点认为,合同无效导致其中的实体权利义务条款自始无效,但解决争议的管辖条款具有相对独立性,若当事人明确约定合同无效后的争议解决方式,该管辖约定可能被认...

工程建筑
83 0

可以。根据《建设工程质量管理条例》第四十一条,建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的,施工单位应当履行保修义务,并对造成的损失承担赔偿责任。若承包人接到保修通知后拖延、拒绝或无能力维修,发包人有权委托第三方进行维修。由此产生的合理维修费用以及因质量缺陷造成的其他损失(如停工损失、对第三方的赔偿等),应由原承包人承担。发包人应注意:1. 质量缺陷确属保修范围且在保修期内;2. 已向承包人发出书...

工程建筑
83 0

在工程总承包(EPC/交钥匙)模式下,承包人对设计工作承担“单一责任”,责任界定更为严格。1. **责任标准**:通常适用“功能保证”或“成果保证”标准,即承包人需保证最终工程符合合同约定的功能、规格、产能、性能等要求,而不仅仅是履行了合理的设计注意义务。即使设计由分包商完成,总承包人也需对设计成果向发包人承担全部责任。2. **法律依据**:主要依据是双方签订的《工程总承包合同》。根据《房屋建筑...

工程建筑
83 0

可能产生“视为认可”的法律后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。适用条件:1.施工合同中有明确的“逾期答复视为认可”条款。2.承包人提交的结算文件是完整的,并符合合同约定的提交形式。3....

工程建筑
83 0

通常可以主张工期顺延,但需符合合同约定及履行相应程序。根据《民法典》第五百九十条关于不可抗力的规定,以及《建设工程施工合同(示范文本)》的通用条款,异常恶劣的气候条件通常被视为承包人可索赔工期的情形。关键点在于:1. 该气候条件是否属于“异常恶劣”,即超出当地历史同期水平或通常可预见范围;2. 合同是否将其明确列为工期可顺延的事由;3. 承包人是否在合同约定时间内(通常为28天内)向监理和发包人提...

工程建筑
83 0

合同无效。根据《建筑法》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。法律责任包括:1. **行政责任**:对挂靠双方处以罚款、没收违法所得、降低资质等级甚至吊销资质证书等处罚。2. **民事责任**:合同无效后,工程验收合格的,可参照合同折价补偿;验收不合格且无法修复的,承包...

工程建筑
83 0

总承包人承担单一责任和最终责任。在EPC(设计-采购-施工)模式下,总承包人通常对工程的成本、工期、质量、安全负总责。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》及合同约定,设计工作是总承包人工作范围的一部分。因设计错误(如设计不符合标准、存在缺陷)导致的工程损失、返工、延误等,无论该设计是由总承包人自行完成还是分包给设计单位,总承包人都应向发包人承担全部违约责任。总承包人在赔偿发包人后,...

工程建筑
83 0

可以调整,但需满足特定条件。固定总价合同的风险范围是合同约定的工作内容,范围变化意味着风险基础的改变。 1. **调整原则**:根据《民法典》第五百三十三条的情势变更原则及合同公平原则,如果工程量的增减超出正常商业风险范围,特别是因发包人原因导致的设计变更、新增工程、施工条件变化等,应当调整合同价款。 2. **法律与司法解释依据**:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解...

工程建筑
83 0

在一定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条款突破了合同相对性,...

工程建筑
83 0

行政机关逾期不作决定,构成行政不作为,您可以依法维权。法律依据:《中华人民共和国行政许可法》第四十二条规定,除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长十日,并应当将延长期限的理由告知申请人。但是,法律、法规另有规定的,依照其规定。市场监管部门受理个体工商户登记申请,应遵守上述期限。应对措施:...

行政
83 0

行政裁量权基准是行政机关为规范本机关或下级机关行使行政裁量权而制定的具体标准、规则和指南。其作用主要体现在:1. **规范裁量,防止滥用**:将法律法规中较为原则、宽泛的裁量幅度(如罚款“1万元以上10万元以下”)细化为更具体、可操作的情形和阶次,压缩“同案不同罚”的空间,减少执法随意性。2. **提高执法透明度和可预期性**:向社会公开裁量基准,使管理相对人能够预知行为的法律后果,促进阳光执法。...

行政
83 0

纯粹的行政指导行为通常不具有强制力,一般不可诉。但若该“指导”行为实际具有强制性,或行政机关借指导之名行命令之实,导致您合法权益受损,则可能转化为可诉的具体行政行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条,不具有强制力的行政指导行为不属于行政诉讼受案范围。然而,判断关键在于行为实质:如果行政机关通过变相手段(如以不予许可、检查、处罚等相胁迫)迫使您接受其“指导”,或者...

行政
83 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。