法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
可以主张。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。即使合同未约定逾期付款违约金,卖方仍有权要求买方赔偿因逾期付款造成的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾...
不一定。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准为:1. 基于夫妻双方共同意思表示所负的债务(如共同签字、事后追认)。2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。3. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的。因此,对于超出“家庭日常生活需要”的债...
买方主张卖方逾期交货导致的间接损失(如对第三方的违约赔偿),能否获得支持,关键在于该损失是否在合同订立时“可预见”。根据《民法典》第五百八十四条,违约损害赔偿范围“不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失”。如果该间接损失属于卖方在订立合同时无法预见的异常损失,则可能无法获得赔偿。实务中,法院会综合考虑合同性质、交易习惯、当事人知情程度等因素。为最大限度保护自身权益,建...
刑事和解,是指因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章(侵犯公民人身权利、民主权利罪)、第五章(侵犯财产罪)规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解。但犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用和解程序。根据《...
这四种都是《刑事诉讼法》规定的刑事强制措施,限制或剥夺人身自由的程度不同。 1. **刑事拘留**: - **性质**:临时性、紧急性的羁押措施。 - **期限**:一般最长14天,特殊情形最长37天。 - **场所**:看守所。 - **目的**:防止社会危险性,保障侦查。 2. **逮捕**: - **性质**:最严厉的羁押措施,需经检察院批准或法院决定。 ...
醉驾案件的核心证据是血液酒精含量鉴定意见。程序违法可能导致关键证据被排除,直接影响定罪。辩护律师应重点审查以下环节: 1. **抽血程序**:根据规定,应由医务人员或法医在符合卫生条件的场所进行。检查:抽血人员是否有资质?是否使用含抗凝剂的真空管?是否消毒?是否当场封装?当事人是否签字确认?程序违法可能污染血样。 2. **保存与送检**:血样提取后应低温保存并及时送检。检查:从抽血到送检的时...
普通债权的诉讼时效期间为三年。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 如果债权人起诉时债务已过诉讼时效,且你作为债务人提出诉讼时效抗辩,经法院查明无中止、中断、延长事由的,法院将判决驳回债权人的诉讼请求。这意味着你获得了法定的“抗辩权”,无需再履...
承包人可优先考虑行使建设工程价款优先受偿权,并可通过申请财产保全、发送律师函、申请支付令等方式施压。1. **行使优先受偿权**:根据《民法典》第八百零七条,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优...
这种情况要回定金(指具有担保性质的“定金”,非“订金”)的难度较大,但并非完全没有可能。关键在于审查合同约定和证明政策变化是否属于“不可归责于双方的事由”。 法律依据:根据《民法典》第五百八十七条,给付定金的一方不履行债务的,无权请求返还定金。通常,因购房人自身原因(如资信问题)导致贷款失败或首付不足,属于购房人违约,出卖人有权没收定金。 然而,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件...
可以,但需区分情况。根据《民法典》第八百三十二条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。 交通事故一般不属于不可抗力(除非是极端罕见的自然灾害等直接导致),承运人通常不能免责。因此,托运人有权要求承运人赔偿货物损失。 赔偿范围:根据《民法典》第八百三十三条,货物...
可以。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四十六条,用人单位未及时足额支付劳动报酬的,劳动者可以解除劳动合同,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。绩效奖金如果明确约定在劳动合同中,属于劳动报酬的组成部分。您需要收集劳动合同、关于绩效奖金的约定(如制度、邮件、聊天记录)、工资条等证据。建议先向公司发出书面通知要求支付,若公司拒绝,您可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁,主张解除合同、支付拖欠...
视情况而定,可能部分或全部免除责任。根据《民法典》第一百八十条及第五百九十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。主张不可抗力免责的一方,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并在合理期限内提供证明(如政府公告、气象证明等)。若不可抗力...
装修公司的行为构成违约。您可以依据《民法典》第五百七十七条要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体步骤:1. 立即固定证据:拍照、录像留存材料实物,核对合同约定的品牌型号。2. 与装修公司正式交涉,要求其按约定更换材料,并可就工期延误等要求赔偿。3. 若协商不成,可向当地市场监督管理部门或消费者协会投诉。4. 必要时,可依据合同约定或法律规定向人民法院提起诉讼,要求其承担重做、...
承包方可以依法推动工程价款的结算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条、第十四条:1. 当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。2. 建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结...
合同已经成立。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是指合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。同时,根据《民法典》第四百九十一条,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。...
可能被认定为无效。根据《民事诉讼法》第三十五条,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如果“甲方所在地”与争议没有任何实际联系(如非上述任一地点),该管辖条款可能因不符合“与争议有实际联系”的法定要求而被法院认定为无效。一旦无效,则应根据《民事诉讼...
业主需要缴纳物业服务合同到期后实际接受服务期间的物业费。根据《民法典》第九百四十八条,物业服务期限届满后,业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定,物业服务人继续提供服务的,原物业服务合同继续有效,但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同,但是应当提前六十日书面通知对方。因此,在原合同到期至新合同签订或一方依法解除合同期间,形成了事实上的不定期物业服务关系,业主接受了服务,就...
该仲裁协议可能因约定不明而无效。根据《仲裁法》第十六条,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。 “某市仲裁委员会”的表述,在存在两个以上仲裁机构的情况下,无法确定唯一、排他的仲裁机构,属于“约定不明确”。如果双方无法就此...
合同效力可能受影响,您有很大可能要回加盟费。根据《商业特许经营管理条例》第七条、第八条,特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式,并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力,且应当自首次订立特许经营合同之日起15日内,向商务主管部门备案。 虽然未备案本身不必然导致合同无效(依据《民法典》关于合同效力的规定),但根据《商业特许经营管理条例》第二十三条,特许人隐瞒有关信息或...
该条款原则上有效,但可能受到合理限制。根据《公司法》第七十一条,公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。因此,章程约定严于公司法默认规则(即其他股东过半数同意)是允许的,体现了公司自治。然而,其效力并非绝对:1. 如果该条款导致股权实质上无法转让,完全锁死,可能因违反公共利益或构成权利滥用而被法院调整或认定无效。司法实践中,法院会审查该条款是否导致“禁止转让”的效果。2. 在特定情形下(如公司僵局...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。