共找到 12217 条问答

有办法,但需满足特定条件。普通诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。债务超过诉讼时效,债务人获得抗辩权,法院不再强制保护。但根据《民法典》第一百九十二条,诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。因此,关键是与债务人重新建立联系并取得其同意履行的意思表示。具体方法:1. 与债务人协商,达成新的还款协议;2. ...

债权债务
64 0

根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这意味着,如果您仅在借条上签名而未明确写明“连带保证”,则您承担的是一般保证责任。一般保证与连带责任保证的关键区别在于:一般保证的保证人享有先诉抗辩权,即债权人必须首先向主债务人(借款人)提起诉讼或仲裁,并就其财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才能要...

债权债务
64 0

不一定,需根据债务性质和用途判断。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准为:1. 夫妻双方共同签名或事后追认的债务;2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。如果债务超出家庭日常生活需要,债权人主张为夫妻共同债务的,需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。实务中,大额借贷若仅有单方签名,且债权人无法证明款项用于家庭共同...

债权债务
64 0

可以起诉。在买卖合同中,合同形式包括书面、口头和其他形式。送货单、对账单、发票、电子邮件、聊天记录等都能证明合同关系的存在及履行情况。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。您的送货单能证明交付货物的事实,对账单(尤其是有对方签字或盖章确认的)能证明欠款金额,两者结合可以形成基本的证据链。实务建议:1. 整理所有交易过程中的证据,包括询价、订单、送货凭...

债权债务
64 0

对于借款期间的利息,原则上不能主张。根据《民法典》第六百八十条及民间借贷司法解释第二十四条,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为没有利息。但是,出借人可以主张逾期利息。如果约定了还款期限而借款人未还,出借人有权要求借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率(LPR)计算资金占用期间的利息。如果连还款期限都没约定,则出借人可催告后在合理期限内仍未还款时起算逾期利息。...

债权债务
64 0

主张难度极大,通常无法得到法院支持。根据《民法典》第六百八十条,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。同时,《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。但民间借贷纠纷中,利息约定属于合同核心条款,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,出借人主张利息的,应当对利息约定的存在承担举证...

债权债务
64 0

并非完全没有办法,但实现难度较大。您可以采取以下措施尽可能挽回损失:1. **深入调查财产线索**:除了常规的房产、存款、车辆,还可以调查债务人及担保人是否有知识产权、对外享有的到期债权、保险现金价值、住房公积金、养老金(保留必要生活费用后)等可供执行的财产。2. **关注其未来收入**:对于有固定工作但暂无存款的被执行人,可以申请法院扣留、提取其部分工资收入(需保留生活必需费用)。3. **申请...

债权债务
64 0

首先需判断房屋是否确属违法建筑。根据《城乡规划法》等规定,认定和处理违建有严格程序。拆迁中“以拆违代拆迁”是违法行为。您的应对策略:1. 要求对方出具由规划主管部门作出的、具有法律效力的《违法建筑认定决定书》;2. 审查房屋建设年代和历史政策。许多老房屋在建设时并无相关规划法律,或符合当时地方政策,不能简单按现行法律认定为违建;3. 即使被认定为违建,根据《行政强制法》第四十四条,行政机关在强制拆...

拆迁安置
64 0

“司法强拆”是正式法律术语,指“人民法院强制执行”。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条,被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。应对的关键在于阻止其合法启动:1. 不要消极等待:在收到《房屋征收补偿决定》后,务必在6个月内提起行政诉讼或60日内申请行政复议。一旦进入法律程序,政府...

拆迁安置
64 0

在有限责任公司中,股东向股东以外的人转让股权,受到其他股东优先购买权的限制。这是有限责任公司“人合性”的重要体现。 **法律依据**:《公司法》第七十一条。 **具体权利和程序**: 1. **同意权**:股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。 2. **优先购买权**:经其他股东过半数同意转让后,在同等条件下,其他股东有优...

公司法
64 0

不能无限制拖欠。“背靠背”条款的效力在司法实践中通常被认可,但对其适用有严格限制。总包方不能消极等待业主付款,而应积极行使对业主的债权。如果因总包方原因(如工程质量问题、未及时提交结算资料)导致业主拒付或迟延付款,则不能以此对抗分包方。此外,如果业主付款条件已成就但总包方怠于向业主主张权利,或者约定的付款条件过于模糊、期限过长可能被认定为显失公平,法院可能不支持总包方以此抗辩。分包方应关注业主付款...

工程建筑
64 0

合同中关于工期、质量、保修等实质性条款,在合同无效后,其约定本身不再具有合同约束力。但是,这些约定可以作为确定双方过错、损失大小以及折价补偿计算标准的参考依据。例如,工期延误造成的损失,可参照合同约定的违约金标准或实际损失计算;工程质量标准,应至少符合国家强制性标准。根据《民法典》第七百九十三条,建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。对于其他...

工程建筑
64 0

可以要求调整。固定总价合同的风险范围通常限于合同约定的工程范围和内容。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程领域的交易习惯,如果出现了合同订立时无法预见的、不属于商业风险的重大变化(如发包人指令的设计变更、工程量清单漏项、工程范围扩大等),继续履行对一方明显不公平的,受不利影响的一方可以请求重新协商或变更合同。承包人应保留好发包人发出的变更指令、签证单、会议纪要等证据,并按照合同...

工程建筑
64 0

总承包人承担单一责任和最终责任。在EPC(设计-采购-施工)模式下,总承包人通常对工程的成本、工期、质量、安全负总责。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》及合同约定,设计工作是总承包人工作范围的一部分。因设计错误(如设计不符合标准、存在缺陷)导致的工程损失、返工、延误等,无论该设计是由总承包人自行完成还是分包给设计单位,总承包人都应向发包人承担全部违约责任。总承包人在赔偿发包人后,...

工程建筑
64 0

在工程总承包模式下,承包人通常对设计、采购、施工全过程负责,其设计责任风险远大于传统施工模式。风险边界主要受合同约定和法律强制性规定约束:1. **合同约定**:EPC合同通常约定承包人承担“满足合同目的”或“功能保证”的设计责任,即设计成果需达到合同约定的性能、产能、技术指标等,而不仅仅是符合设计规范。2. **法定责任**:根据《建筑法》、《建设工程质量管理条例》,设计单位(在EPC中即承包人...

工程建筑
64 0

行政机关逾期不答复政府信息公开申请,属于行政不作为,申请人有权依法寻求救济。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场答复;不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限,需经负责人同意并告知申请人,延长期限最长不超过20个工作日。如果行政机关超过法定期限未作任何答复,即构成程序违法。申请人可以:1....

行政
64 0

根据《中华人民共和国行政复议法》第六十四条至第六十八条,复议机关审理后,根据不同情况可作出以下决定:1. 维持决定:行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的。2. 撤销、变更或确认违法决定:行政行为主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权、明显不当的。撤销后可责令重作。3. 履行决定:被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行。4. 驳回申...

行政
64 0

该驳回决定可能因“理由不明确”而存在程序瑕疵。您可以采取以下步骤:1. 要求书面说明:依据《中华人民共和国行政许可法》第三十八条,行政机关不予行政许可,应当作出书面决定,并说明理由。您可以正式要求市场监督管理局出具书面的《不予行政许可决定书》,并详细、具体地说明“经营场所不符合要求”所依据的法律法规条款以及具体不符合的事实(如面积、性质、安全条件、规划用途等)。2. 审查依据:对照《个体工商户条例...

行政
64 0

行政协议纠纷应通过行政诉讼解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项,人民法院受理公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起的诉讼。最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释也明确了行政协议的定义和诉讼规则。因此,如果行政机关在行政协议履行中违约(如擅自变更解除、不支付补偿款、不提供承诺条件等),您...

行政
64 0

这涉及行政处罚的“公平原则”和“过罚相当原则”。行政机关拥有一定的裁量权,但行使裁量权必须公平合理。根据《行政处罚法》第五条,设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。如果市场上同类标签不规范问题普遍存在,而行政机关仅选择性地处罚您,可能构成选择性执法或滥用职权,违背公平原则。您可以:1. 在行政复议或行政诉讼中,将此作为重要申辩理由,主张处罚决定显失公...

行政
64 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。