法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
董事会不能替代股东会行使法定职权。根据《公司法》第五十九条,股东会是公司的权力机构,行使诸如决定经营方针、选举董事监事、审批财务预算决算、修改章程等法定职权。董事会是执行机构,行使《公司法》第六十七条规定的职权,如执行股东会决议、制定经营计划等。原则上,属于股东会职权范围内的事项,必须召开股东会审议。但在两种特殊情况下,可以不召开股东会:1. **全体股东一致书面同意**:根据《公司法》第六十五条...
公司被吊销营业执照,并不意味着其法人资格立即消灭。根据《公司法》第一百八十三条至第一百八十八条及相关规定:1. **主体资格存续**:吊销营业执照是行政机关对公司的一种行政处罚,剥夺其经营资格,但公司的法人资格(民事主体资格)依然存在,直至公司被依法注销登记为止。2. **权利能力受限**:公司不得再开展与清算无关的经营活动。3. **必须进行清算**:公司应当在被吊销后十五日内成立清算组,开始清...
以非货币财产出资,核心在于评估作价和财产权利转移。根据《中华人民共和国公司法》第二十七条,股东可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。需要注意的问题:1. **合法性**:出资财产必须权属清晰、无权利瑕疵,且依法可以转让(如划拨土地使用权需...
可以,但需履行法定程序并注意风险。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。实务中,承包人首先应依据合同约定发出书面催告,给予合理付款宽限期。若发包人逾期仍不支付,承包人可发出停工通知,并做好现场记录、监理签证等证据保全。停工后,损失计算需有依据(如人员设备闲置费用)。但需注意,若合同约...
需满足一定条件。首先,必须证明质量缺陷是承包人施工原因造成的,且属于其保修责任范围。其次,发包人应履行通知义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十八条,因承包人原因造成建设工程质量不符合约定,承包人拒绝修理、返工或者改建,发包人请求减少支付工程价款的,人民法院应予支持。实务中,发包人应:1. 书面通知承包人在合理期限内修复;2. 若承包人拒绝或逾期不修...
施工总承包单位可能承担民事、行政乃至刑事责任。1.民事责任:根据《安全生产法》、《建筑法》及《民法典》第一千一百九十二条,总包单位对施工现场安全生产负总责。若因安全管理缺失(如未履行统一协调管理职责、未审查分包单位资质、未提供安全作业环境等)导致事故,需与分包单位等责任方对受害工人承担连带赔偿责任。2.行政责任:根据《安全生产法》第一百一十四条,发生生产安全事故,应急管理部门可对责任单位处以罚款;...
该承诺的效力需分情况讨论。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十二条,发包人与承包人约定放弃或者限制建设工程价款优先受偿权,损害建筑工人利益,发包人根据该约定主张承包人不享有建设工程价款优先受偿权的,人民法院不予支持。因此,如果承包人放弃优先受偿权的承诺,将导致其无力支付建筑工人的工资,从而损害建筑工人这一特定弱势群体的利益,则该承诺可能被认定为无效。司...
EPC模式下总承包人风险较高,主要包括:1. **固定总价风险**:通常为固定总价合同,需承担大部分价格波动、工程量变化风险。2. **性能考核风险**:需保证工程达到合同约定的性能指标(如产能、能耗),否则面临违约金。3. **设计责任风险**:对设计文件的准确性、完整性负责,设计错误导致的损失自行承担。4. **采购风险**:对设备材料质量、供货延误负责。5. **工期风险**:对整体工期负责...
可能产生“视为认可”的法律后果。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。适用此条的关键在于合同必须有明确的“逾期答复视为认可”的约定。如果合同没有此类约定,则不能直接推定发包人认可。此时,承...
不合法,属于法律明确禁止的违法分包行为。依据《建筑法》第二十九条、《建设工程质量管理条例》第七十八条,施工总承包单位可以将非主体、非关键性工作分包,但主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 法律后果严重:1. **行政责任**:建设行政主管部门可责令改正,没收违法所得,并处工程合同价款0.5%以上1%以下的罚款;可责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。2. **民事责任**:分包...
发包人应根据缺陷性质采取不同步骤:1. 通知义务:立即书面通知承包人,要求其在合理期限内修复。2. 自行修复:若承包人拒绝或迟延修复,为避免损失扩大,发包人可委托第三方修复,保留费用凭证,向承包人追偿。依据《民法典》第八百零一条,因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。3. 索赔损失:因质量缺陷造成人身、财产损害的,可依据《民法典》侵权责...
原则上由承包人承担侵权责任。根据《民法典》第一千一百九十二条,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。在建设工程领域,若损害是因承包人的施工行为直接造成(如高空坠物、塌方),则由作为接受劳务方或用人单位的承包人承担赔偿责任。如果损害发生的原因与发包人存在过错有关(如提供的图纸有误、指令不当),则发包人应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。总包单位与分包单位...
此情况通常属于发包人应承担的风险。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供场地,承包人可以顺延工期,并有权要求赔偿停工、窝工损失。地下文物的发现是不可预见的,且场地由发包人提供,其有义务保证场地适于施工。相关费用(如停工窝工费、看护费、文物处理导致的方案变更费用)一般应由发包人承担。承包人应及时书面报告发现情况,办理工期顺延签证,并详细记录停工损失,作为索赔依据。合同中有相关风...
此情形属于不可预见的地下障碍物,费用和工期通常由发包人承担。法律依据是《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。具体处理:1. 工期顺延:承包人应立即通知发包人和监理,保护现场,工期相应顺延。2. 费用承担:文物保护工作产生的费用(如停工、看护、配合考古发掘等)由发包人承担。合同若采用《建设...
原则上以“白合同”(备案的中标合同)作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容,与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的,人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则。但适用前提是必须属于依法必须进行招标的工程项目。如果项目不属于强制招...
对于发包人擅自使用部分的质量问题,其主张可能受限。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。该规定意味着,发包人擅自使用视为对工程质量的认可,丧失了对除地基基础和主体结构...
可以申诉。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》,对违法事实有异议的,可提出申辩。流程:1. 收到《违法停车告知单》后,在交警部门(如交管12123App、执法窗口)处理时直接提出申辩理由,主张标志不明显、设置不合理等。2. 提交证据:拍摄现场照片视频,证明标志被遮挡、缺失或距离过远等。3. 交警部门审核后,若采纳,则撤销处罚;若不采纳,会作出处罚决定。4. 对处罚决定不服,可在收到决定书起60...
行政许可的决定期限由《中华人民共和国行政许可法》统一规定。第四十二条规定,除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长十日,并应当将延长期限的理由告知申请人。但是,法律、法规另有规定的,依照其规定。对于采取统一办理或者联合办理、集中办理的,办理的时间不得超过四十五日;四十五日内不能办结的,经本...
可以。行政协议(又称行政合同)兼具“行政性”和“合同性”。行政机关一方不依法履行、未按照约定履行协议,属于行政争议,纳入行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》:1. **可诉性**:公民、法人或其他组织就行政协议提起行政诉讼,人民法院应当依法受理。具体情形包括:请求判决撤销行政机关变更、解除协议的行政行为;请求判决行政机关继续履行协议并采取补救措施或赔偿损失等。2...
行政裁量权基准是行政机关为规范本机关或下级机关行使行政裁量权而制定的具体标准、规则和指南。其作用主要体现在:1. **规范裁量,防止滥用**:将法律法规中较为原则、宽泛的裁量幅度(如罚款“1万元以上10万元以下”)细化为更具体、可操作的情形和阶次,压缩“同案不同罚”的空间,减少执法随意性。2. **提高执法透明度和可预期性**:向社会公开裁量基准,使管理相对人能够预知行为的法律后果,促进阳光执法。...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。