法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《公司法》第七十四条第一款第(一)项,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。这是法律赋予异议股东的股权回购请求权。救济路径:1. 投反对票并记录在案;2. 自股东会决议通过之日起60日内与公司协商股权收购;3. 协商不成,在决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼,要求公司收购股...
可参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十九条第二款,因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化,当事人对该部分工程价款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。承包人应注意收集和保存设计变更的指令、签...
联合体各方应就承包合同对发包人承担连带责任。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十一条,联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着,如果联合体在履行合同中对发包人构成违约(如工期延误、质量不合格),或者对第三方造成损害(如安全事故),发包人或第三方有权要求联合体中的任何一方承担全部责任。联合体内部可根据联合体协议约定责任分担比例,但该约定不能对抗外部...
不合法,属于法律明确禁止的违法分包行为。依据《建筑法》第二十九条、《建设工程质量管理条例》第七十八条,施工总承包单位可以将非主体、非关键性工作分包,但主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 法律后果严重:1. **行政责任**:建设行政主管部门可责令改正,没收违法所得,并处工程合同价款0.5%以上1%以下的罚款;可责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。2. **民事责任**:分包...
承包人可采取以下措施:1. 依据合同约定,若合同有“逾期答复视为认可”条款,在期限届满后主张权利。2. 发送书面催告函,设定合理期限,并保留送达证据。3. 若发包人无正当理由长期拖延,承包人可以直接提起诉讼或仲裁,并在诉讼中申请司法鉴定来确定工程价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视...
行使期限和范围规定如下:1. 行使期限:根据《民法典》第八百零七条及司法解释,承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。该期限为除斥期间,不适用诉讼时效中止、中断或延长的规定,逾期未行使则权利消灭。2. 权利范围:优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定,包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,...
核心区别在于分包的内容是否包含主要建筑材料、大型机械和技术管理。劳务分包是指施工总承包或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成,分包内容仅为劳务,包工不包料。工程转包则是承包单位将其承包的全部工程转给他人,或将其承包的全部工程肢解后以分包名义转给他人,是“包工包料”的整体转手。法律后果:劳务分包在具备相应资质条件下是合法的。转包则是《建筑法》明令禁止的违法行为,转包合同无效,转...
原则上不予支持,但地基基础工程和主体结构质量除外。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。该规定旨在防止发包人通过擅自使用来规避验收义务,并默认其认可了工程的一般质量状况。...
通常由挂靠人(实际施工人)和被挂靠人(出借资质方)承担连带责任。法律依据是《建筑法》第六十六条,明确禁止建筑施工企业转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程,并规定了相应的行政处罚。在民事责任方面,司法实践普遍认为:1. 对外债务(如材料采购、设备租赁、劳务分包):由于挂靠人以被挂靠人名义对外签订合同,构成表见代理或有权代理,合同相对方有权要求被挂靠人承担责任。被挂靠人承担责任后...
该分包合同无效。根据《建筑法》第二十九条规定,施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。《民法典》第七百九十一条第三款也明确规定,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。因此,将主体结构工程进行分包,属于违法分包,所签订的分包合同因违反法律强制性规定而无效。无效的法律后果是,分包方无法依据合同主张工程款,但若其实际施工且工程质量合格,可以参照合同约定请求折价补偿。总承包单位...
通常不可以。行政指导行为一般不具有强制力,不属于可复议或可诉的具体行政行为。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(四)项规定,“不具有强制力的行政指导行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政复议的受案范围也主要针对具体行政行为(《行政复议法》第六条)。行政指导的特征是建议性、引导性、非强制性,相对人可以自愿选择是否遵从。但是,需要注意两种例外情况:...
可以起诉。行政协议(如政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等)兼具行政性和合同性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,认为行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议的,属于行政诉讼受案范围。您可以向人民法院提起行政诉讼,诉讼请求可以是请求判决行政机关继续履行协议、采取补救措施或赔偿损失。需要注意的是,起诉期限参照民事法律规范确定,一般为知...
行政机关实施扣押等行政强制措施有严格的期限限制。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条的规定,查封、扣押的期限不得超过30日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过30日。法律、行政法规另有规定的除外。因此,一般情况下,工商局(现市场监督管理部门)扣押货物的最长期限为60日。该法同时规定,对物品需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的,所需时间不计入扣押期限,但应书面告...
面对行政机关的推诿扯皮、不作为,您可以采取以下步骤:1. 明确管辖机关:首先核实该违法事项依法应由哪个行政机关管辖。可以查阅相关法律法规,或咨询法律专业人士。2. 正式书面举报:向有管辖权的行政机关提交书面举报材料,写明事实、理由、诉求,并保留邮寄凭证或要求对方出具接收回执。这既是履行举报程序,也是固定证据。3. 向上级机关或监察机关投诉:如果该行政机关在法定期限内(通常为受理后60日)不履行查处...
可以起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。” 这意味着,如果复议机关维持了原决定,您提起行政诉讼时,应当将最初作出行政行为的机关(如某局)和作出维持决定的复议机关(如市政府或上级局)列为共同被告。您需要在收到复议决定书之日起15日内,向有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼请求可以针对原行政...
可以申请,但需符合法定条件。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条:“被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。”因此,申请暂缓执行需同时满足三个条...
补偿可能会受到影响,但并非完全没有补偿,关键是如何认定地上房屋的合法性和确定补偿标准。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及农村宅基地相关法规政策精神:1. **宅基地使用权**:有合法的使用权证明(如宅基地使用证、审批文件),通常能证明您对宅基地享有合法使用权,这部分权益应得到补偿。2. **地上房屋**:没有房产证(即房屋所有权证)会导致房屋的合法性认定复杂化。征收方通常会进行调查认定,区分合...
行政机关以涉及商业秘密为由不予公开政府信息,需要满足法定条件,否则可能不合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条,涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息,行政机关不得公开。但是,第三方同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,可以予以公开。如果行政机关决定不予公开,应当书面说明理由(条例第三十六条)。您的应对措施包括:1. 要求行政机关书面说...
可以,但属于附带性审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条及第六十四条的规定,公民、法人认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的**规范性文件**(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以**一并请求**对该规范性文件进行审查。**法律程序**:1. **附带性**:不能单独就文件提起诉讼,必须在起诉具体行政行为时一并提出。2. **审查范围**:主要审查文件的制定...
有。这被称为对规范性文件的附带审查或监督审查。主要途径有:1. 行政复议中附带审查:根据《行政复议法》第十三条,公民、法人或其他组织在对具体行政行为申请复议时,如果认为该行为所依据的规范性文件(不含规章)不合法,可以一并向复议机关提出对该文件的审查申请。复议机关有权处理的,依法处理;无权处理的,转送有权机关。2. 向备案审查机关提出建议:根据《法规规章备案条例》,公民认为规范性文件同法律、法规相抵...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。