公司人格否认，又称“刺破公司面纱”，是指在特定情形下，为保护债权人利益，法院否定公司的独立法人人格，判令公司股东对公司债务承担连带责任的法律制度。法律依据是《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”常见适用情形包括：1. **人格混同**：公司与股东在财产、业务、人员、住所等方面严重混同，无法区分。2....

股东知情权是股东了解公司经营状况、财务状况的基本权利。根据《公司法》第三十三条（有限公司）和第九十七条（股份公司），**有限责任公司股东**有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可要求查阅公司会计账簿。查阅会计账簿需书面请求并说明目的，公司有合理根据认为股东有不正当目的可能损害公司合法利益的，可拒绝并在15日内书面答复。**股份有限公司股东**有权...

当董事、高级管理人员（以下简称“董高”）执行职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失，股东可通过以下途径追究其责任：1. **股东代表诉讼（派生诉讼）**：这是主要途径。根据《公司法》第一百五十一条，符合条件的股东可以自己的名义为公司的利益提起诉讼。程序为：（1）**前置请求**：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监...

通常属于不可抗力或情势变更，损失由发承包双方合理分担。1. **定性**：政府环保政策（如大气污染治理停工令）具有强制性、突发性，通常无法预见、不能避免且不能克服，可能构成《民法典》第一百八十条规定的不可抗力。若政策调整导致合同基础条件发生重大变化，也可能适用情势变更（《民法典》第五百三十三条）。2. **损失分担**：根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任。工期...

原则上以“白合同”（备案的中标合同）作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则，旨在维护招标投标的严肃性和公平性。但若中标合同无效、或工程范围等发生...

不能一概而论，需根据质量问题的性质和严重程度判断。1. **一般质量瑕疵**：如果仅是轻微的质量问题（如墙面细小裂纹），发包人无权拒付全部尾款。根据《民法典》第七百八十一条，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。发包人应支付工程款，但可要求承包人修复、扣减修复费用或主张减少价款。2. **严重质量问题导致合同目的无法实现**...

需符合法定或约定条件，否则可能构成违约。根据《民法典》第五百二十六条关于先履行抗辩权的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果施工合同明确约定了发包人支付进度款是承包人继续施工的先决条件，且发包人经催告后在合理期限内仍未支付，承包人有权暂停施工。但承包人应注意：1. 合同是否有明确约定；2. 发包人拖欠付款是否达到合同约定的严重程度；3. 停...

不合法，属于违法分包。根据《建筑法》第二十九条、《建设工程质量管理条例》第七十八条，施工总承包单位可以将承包工程中的部分专业工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。违法分包导致合同...

责任划分遵循“谁负责、谁承担”原则，涉及多方主体。1. **施工单位（总包/分包）**：对施工现场安全负总责。根据《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》，施工单位需建立健全安全制度，采取安全措施。发生事故，首要追究其安全生产责任，可能承担民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任。2. **建设单位（发包人）**：应提供真实、准确的地下管线等资料，不得明示或暗示使用不合格材料设备，否则承担相应责任。3....

应立即停止施工，保护现场并报告有关部门。根据《文物保护法》第三十二条，在进行建设工程或者在农业生产中，任何单位或者个人发现文物，应当保护现场，立即报告当地文物行政部门。由此增加的费用和延误的工期，责任承担需视情况而定：1. 若发包人提供的勘察资料未标明，或标明有误，通常由发包人承担，承包人可以索赔费用并顺延工期（《民法典》第八百零三条）。2. 若属无法预见的“地下障碍物”，且双方在合同中约定了此类...

可以，但需履行合同约定的程序。恶劣天气通常属于不可抗力或合同约定的可顺延工期的情形。根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任。建设工程施工合同示范文本中，也将异常恶劣的气候条件列为工期顺延的事由。承包人需注意：1. **及时通知**：在合同约定期限内（通常为14天内）向发包人和监理提交书面通知，说明延误情况和证据。2. **提供证据**：收集气象部门出具的恶劣天气证...

在一定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。适用该条款需满足：1. ...

一般不能得到支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。但承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在防止发包人通过擅自使用规避验收义务，并默认其接受工程现状。但涉及地基和主体结构等关乎建筑安全的根本性质量缺...

对于擅自使用部分的质量问题抗辩，法院一般不予支持，但地基基础和主体结构质量问题除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在防止发包人通过擅自使用规避验收义务，并...

不一定，关键看合同约定。根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》及后续司法实践，审计结论是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。只有当合同明确约定“以政府审计结论作为结算依据”时，审计结论才对双方有约束力。即使有此约定，若审计程序无正当理由长期未启动或无法完成，承包人可...

原则上不予支持，但涉及地基基础工程和主体结构质量的问题除外。法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条。 发包人擅自使用，视为其对工程质量（除地基基础和主体结构外）的认可，或者自愿承担除主体结构外的质量风险。其法律后果是：1.转移工程占有之日视为竣工日期；2.发包人丧失以一般质量问题（如装饰、安装等）拒付工程款或主张违约责任的权利。 但承包人仍应...

有约定从约定，无约定可参照签订合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准结算。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条，因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。承包人应注意收集和保存设计变更的签证单、会议纪要...

原则上以中标备案的“白合同”作为结算依据。根据《招标投标法》第四十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。此即“黑白合同”或“阴阳合同”规则，旨在维护招投标市场的公正性。但若中标...

有效应对措施包括：1. 审查索赔依据：仔细审查发包人索赔所依据的合同条款、事实理由和证据是否成立。检查索赔是否在合同约定的索赔时效内提出。2. 收集反驳证据：针对发包人索赔涉及的事实（如工期延误、质量缺陷、费用增加），系统收集己方证据，如施工日志、监理指令、会议纪要、验收记录、气象证明等，证明延误非己方责任、质量已修复或问题由发包人原因导致。3. 书面回复：在合同约定的时间内，向发包人提交详细的书...

联合体各方对发包人承担连带责任。根据《招标投标法》第三十一条，联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。若一方退出或不履行义务，另一方仍需就全部合同义务向发包人负责。履行了义务的一方，可依据联合体内部协议向违约方追偿。因此，签订严谨、权责清晰的联合体协议至关重要，应明确各方的分工、投入、收益分配、风险承担及违约责任。