共找到 12217 条问答
trademark

这取决于您是否有证据证明诉讼时效发生了中断。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,普通诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于约定还款日的借条,诉讼时效从还款日届满的次日起算三年。如果三年内您从未向对方主张过权利(如催款),则可能超过诉讼时效,对方在诉讼中提出时效抗辩,您将丧失胜诉权。但是,如果在这三年内,您曾通过微信、短信、邮件、挂号信等方式催收,...

债权债务
61 0

原则上,依法自愿签订的协议对双方具有法律约束力,反悔难度很大。但在特定法定情形下,可以主张协议无效或可撤销:1. **协议无效**:如果征收主体不具备资格、协议内容违反法律强制性规定(如补偿标准严重低于法定标准)、或存在《民法典》规定的无效情形(如恶意串通损害国家利益)。2. **协议可撤销**:如果签订时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平的情形。例如,拆迁方以“不签就强拆”、“不给奖励费”等言语...

拆迁安置
61 0

能否按商铺补偿,取决于该房屋的合法用途性质。根据规定,补偿依据是房屋权属证书登记的性质。如果产权证登记为“住宅”,则原则上按住宅补偿。但对于“住改非”(住宅改为经营性用房)房屋,各地通常有特别规定。一般需满足:在征收决定公告前已取得合法有效的营业执照、税务登记证并持续经营一定年限(如一年或两年)、且房屋是经营者的唯一经营场所。符合条件的话,可以在住宅补偿的基础上,增加一定比例的营业损失补偿,或参照...

拆迁安置
61 0

抽逃出资是指公司成立后,股东未经法定程序,将其已缴纳的出资暗中撤回,却仍保留股东身份和股权比例的行为。常见方式包括虚构债权债务转出资金、利用关联交易转移资金、制作虚假财务报表等。法律责任包括:1. **民事责任**:根据《公司法司法解释三》第十四条,公司或其他股东有权请求该股东向公司返还出资本息,协助抽逃的其他股东、董事、高管或实际控制人承担连带责任。公司债权人有权请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息...

公司法
61 0

根据现行《公司法》及相关规定,除法律、行政法规以及国务院决定对特定行业注册资本最低限额另有规定外,设立有限责任公司已无最低注册资本要求。注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额,实行认缴登记制,股东无需在公司成立时一次性缴足,而是按照公司章程约定的出资期限和方式缴纳。但股东需以其认缴的出资额为限对公司承担责任。实务中,股东应根据公司实际经营需求和自身财力合理确定注册资本,避免认缴过高导致...

公司法
61 0

小股东可以采取以下救济途径:1. **行使异议股东回购请求权**:根据《公司法》第七十四条第一款第(一)项,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。这是最直接的退出机制。2. **请求法院强制分红**:在特定情况下,如果大股东滥用权利,恶意不分红(如将利润用于不合理的高管薪酬、关联交易...

公司法
61 0

是的,公司监事在特定情况下有权代表公司提起诉讼。根据《公司法》第五十三条及第一百五十一条,当董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失,应当承担赔偿责任时,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。如果监事会/监事收到书面请求后拒绝提起...

公司法
61 0

根据《公司法》第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。因此,法定代表人的选任范围是法定的,仅限于这三个职位之一。公司章程不能规定由董事、监事或其他人担任法定代表人。具体由谁担任,属于公司自治范畴,由公司章程明确规定。常见模式是:有限责任公司设董事会的,法定代表人一般为董事长;不设董事会的,为执行董事;股份有限公司的法定代表人通常为董事长。若章程规...

公司法
61 0

小股东可以采取以下措施:1. **行使提案权**:在股东会召开前,联合持有百分之三以上股份的股东,向董事会提出关于利润分配的临时提案(《公司法》第一百零二条)。2. **请求公司回购股权**:根据《公司法》第七十四条,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。这是最有力的法律武器。3. ...

公司法
61 0

根据《公司法》第七十一条,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。建议转让前仔细审查公司章程,并履行书面通知等法定程...

公司法
61 0

通常可以主张工期顺延,但需符合合同约定及履行相应程序。根据《民法典》第五百九十条关于不可抗力的规定,以及《建设工程施工合同(示范文本)》的通用条款,异常恶劣的气候条件通常被视为承包人可索赔工期的情形。关键点在于:1. 该气候条件是否属于“异常恶劣”,即超出当地历史同期水平或通常可预见范围;2. 合同是否将其明确列为工期可顺延的事由;3. 承包人是否在合同约定时间内(通常为28天内)向监理和发包人提...

工程建筑
61 0

可以,但需符合法定或约定程序。根据《民法典》第八百零五条及建设工程施工合同示范文本通用条款,发包人变更设计的,应就工程变更导致的工期和价款调整与承包人协商。若变更确已发生并导致工程量增加,承包人有权要求调整合同价款。承包人关键要证明:1. 设计变更指令由发包人或监理发出;2. 实际完成了新增工程量;3. 新增工程价款有计算依据(可参照合同单价或市场价)。建议承包人严格执行签证程序,及时书面提出价款...

工程建筑
61 0

通常只能要求工期顺延,一般不能索赔费用(除非合同另有约定)。根据《民法典》第八百零三条及建设工程施工合同(示范文本)通用条款,因不可抗力(如异常恶劣且不可预见的气候条件)导致工期延误的,承包人有权要求顺延工期,但停工损失由承包人和发包人合理分担,具体分担方式可参照合同约定。承包人需注意:1. 证明该气候条件属于“异常恶劣”且“不可预见”,超出通常气象预测和历史资料范围;2. 及时按照合同约定程序(...

工程建筑
61 0

发包人没收履约保证金必须有合同依据且符合法律规定,常见情形包括:1. 承包人无正当理由单方解除合同;2. 承包人严重违约导致合同目的无法实现,如工期严重延误、工程质量存在重大缺陷且拒绝修复、擅自将工程转包或违法分包;3. 承包人破产或丧失履约能力。法律依据是《民法典》关于违约责任和保证金担保功能的规定。承包人需注意:第一,保证金没收的金额应与发包人遭受的实际损失相当,过高可能被法院调减(《民法典》...

工程建筑
61 0

责任和损失承担主要依据合同约定和法律规定。1. 合同约定优先:标准施工合同范本(如GF-2017-0201)通常约定,发现文物、化石以及地下障碍物,属于发包人应承担的风险。承包人应及时通知监理和发包人,并采取保护措施,由此增加的费用和延误的工期由发包人承担。2. 法律规定:《民法典》第八百零三条规定,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有...

工程建筑
61 0

行政协议,又称行政合同,是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。招商引资协议是典型的行政协议之一。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,政府不依法履行、未按照约定履行行政协议(如不兑现优惠政策)的,企业(协议相对方)可以提起行政诉讼,请求判决行政机关承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。诉讼时效为知道...

行政
61 0

公民可以通过以下途径进行监督:1. **提出审查建议**:根据《中华人民共和国立法法》和《法规规章备案条例》的精神,公民、组织认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章或规范性文件同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人大常委会或制定机关的上级行政机关书面提出进行审查的建议。2. **行政复议中附带审查**:根据《行政复议法》第十三条,当事人在对具体行政行为申请复议时,如果认为该行为所依据的规...

行政
61 0

行政机关实施行政强制措施,必须严格遵循《中华人民共和国行政强制法》的规定。根据该法第二条和第十六条,行政强制措施是为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人、其他组织的财物实施暂时性控制的行为。实施前提必须是有法律、法规的明确授权,且情况紧急或必要。如果公民认为行政机关实施的行政强制措施违法,可以依据《行政强制法》第八条,在...

行政
61 0

行政复议机关受理申请后,应在法定期限内作出决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十五条的规定,行政复议机关应当自受理申请之日起**六十日内**作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出决定的,经行政复议机构的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过**三十日**。如果行政复议机关在法定期限(含延长期)届满后,无正...

行政
61 0

市场监管部门在调查虚假宣传案件过程中查封公司银行账户,这一强制措施的合法性需要严格依据法律规定判断,并非必然合法。根据《中华人民共和国行政强制法》和《市场监督管理行政处罚程序规定》,行政机关实施查封、扣押等行政强制措施,必须有明确的法律、法规授权,且必须符合法定情形和程序。对于虚假宣传案件,主要法律依据《反不正当竞争法》、《广告法》等,通常规定的处罚种类是罚款、没收违法所得、吊销执照等,并未普遍授...

行政
61 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。