法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
应按实际到账金额作为本金计算利息和还款。根据《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。网贷平台以“服务费”“咨询费”“砍头息”等名目预先扣除的费用,实质是变相提高利息,该部分金额不得计入借款本金。借款人有权要求以实际收到的金额为本金,并按照此本金计算合法范围内的利息进行还款。若已按合同金额还款,多还部分可主张冲抵后续本金...
可以,而且应该尽快起诉。公司被吊销营业执照,意味着其经营资格被强制取消,但法人主体资格并未消灭,仍可以作为诉讼主体。根据《公司法》及相关司法解释,公司被吊销后,应当依法进行清算。清算期间,公司存续,但不得开展与清算无关的经营活动。您可以将该公司列为被告提起诉讼。在获得胜诉判决后,可以申请强制执行该公司剩余的财产。如果公司财产不足以清偿,且股东存在未依法清算、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等情形,您...
这种“按人头”补偿的方式在集体土地征收(城中村改造常涉及土地性质转变)中较为常见,但其合理性需结合具体政策和法律规定判断。根据《土地管理法》第四十八条,征收土地应当给予公平、合理的补偿,保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。补偿包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等。其中,宅基地上房屋作为地上附着物,应按照重置成新价给予补偿。如果补偿方案完全忽视房屋的原有面积和市场价值,...
该规定原则上有效。根据《公司法》第四十二条,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。这表明公司法赋予了公司章程极大的自治空间。公司章程规定“全体股东一致同意”,是提高了决议通过的门槛,属于对公司法默认规则(如普通决议过半数、特别决议三分之二以上)的变更,法律允许此种变更。当章程规定与公司法强制性规定(如涉及债权人保护、公司治理底线等)不冲突时,章程规定优先适用。此约定...
通常不能得到支持。根据《民法典》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》的精神,公司内部决议程序(如是否召开股东会、决议是否有效)属于公司自治范畴,不能直接对抗外部善意相对人。这体现了商事外观主义和保护交易安全的原则。除非合同相对人在签订合同时知道或者应当知道公司内部存在程序瑕疵(例如,公司章程规定该事项必须经股东会决议,且相对人未要求公司提供相关决议文件进行审查),...
法院一般不予支持,但地基基础工程和主体结构质量除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在平衡双方利益,防止发包人通过擅自使用规避验收义务。发包人应严格履行验收...
该约定无效。工程质量保修期属于强制性规定,当事人约定的保修期不得低于法定的最低期限。根据《建设工程质量管理条例》第四十条,在正常使用条件下,建设工程的最低保修期限为:基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年;供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程,...
总承包单位进行违法分包,将面临严重的行政、民事乃至刑事法律责任。 1. **行政责任**:根据《建设工程质量管理条例》第六十二条,承包单位将承包的工程违法分包的,责令改正,没收违法所得,并处工程合同价款**0.5%以上1%以下**的罚款;可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。 2. **民事责任**: - **连带赔偿责任**:根据《建筑法》第六十七条和《民法典》第七百九...
行政机关以“内部事务信息”为由拒绝公开,需具体分析其合理性。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。但该信息若涉及公民、法人或其他组织切身利益,或需要社会公众广泛知晓,则不应简单归类为内部信息而拒绝。若认为拒绝不合理,可:1. 向上级行政机关或政府信息公开工作主管部门举报;2. 申请行政复议;3. 提起...
行政机关执法人员在调查或检查时,其权力和公民的对应权利义务由法律明确规定。执法人员权力(依据《行政处罚法》等):1. 向当事人或有关人员出示证件后,进行询问调查。2. 要求提供与调查有关的文件资料。3. 进入现场进行检查、勘察、拍照、录音录像。4. 在证据可能灭失或以后难以取得时,经批准可先行登记保存(期限7日)。公民的义务:1. 对依法进行的调查检查,应当如实回答询问,协助调查。2. 提供有关资...
可以。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条的规定,被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。这是一种选择关系,当事人可以自由选择先申请行政复议,对复议决定不服再起诉;也可以不经复议,直接向人民法院提起行政诉讼。法律依据还包括《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条。实务建议:选择直接诉讼可以节省时间,但复议程序有时能更快地在行政系统内部解决争议。当事人应根据...
通常不能直接针对交通事故责任认定书提起行政诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》及相关司法解释,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故的证据使用,其本身不属于具体行政行为,因此不属于行政诉讼受案范围。救济途径:1. 在交通事故损害赔偿的民事诉讼中,向法庭提出对该认定书证据的异议,并提交反...
即使已经缴纳了罚款,如果您认为行政处罚存在法律适用错误等实体问题,仍然有权依法申诉。理由如下:1. 缴纳罚款的行为,通常被视为对行政处罚决定的履行,但并不等同于您认可该处罚的合法性,更不意味着您放弃了法律赋予的救济权利。2. 法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款规定,公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行...
通常不能直接针对省级人民政府或国务院的征地批复文件提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》及《行政诉讼法》的相关规定和司法实践,征地批复(征地批准文件)属于行政机关内部的审批行为,是上级政府对下级政府请示的批准,其法律效果需要下级政府作出具体的征收决定和实施行为才能对外发生。因此,它通常被视为内部行政行为或过程性行为,不具有直接的可诉性。正确的维权对象是后续对外发生法律效力的具体行政行为,例...
是的,基于虚假材料取得的行政许可,依法应当被撤销。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款的规定,被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。撤销后,基于该行政许可取得的利益不受保护。关于赔偿责任:1. 行政机关撤销许可,如果给您的合法权益造成损害(例如,您为取得许可投入的合法成本),行政机关应当依法给予赔偿。但是,根据该法第六十九条第三款和第四款,因您以欺骗手段取得许可...
行政机关的内部批复、会议纪要等,通常属于内部行政行为或过程性信息,一般不直接对外发生法律效力,也不能直接作为对外执法的唯一依据。根据行政法原理,只有对外发生法律效力的行政行为(具体行政行为或规范性文件)才能直接影响公民、法人权利义务。内部批复是上级对下级的指示,会议纪要是内部讨论记录,它们需要转化为对外作出的行政处罚决定书、行政许可决定书、通知、公告等正式法律文书,才能对相对人产生约束力。如果行政...
是的,该行为可能违反法定程序。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条、第四十七条规定,行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。 1. **听证适用情形**:法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项,或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大许可事项,应当向社会公告并举行听证。行政许可直接涉及申请人与他人...
申请行政听证不需要缴纳任何费用。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条的规定,行政机关拟作出较大数额罚款等行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证,且当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证结果对最终处罚决定有重要影响:听证程序旨在查明事实、核实证据、听取申辩。听证结束后,行政机关应当根据听证笔录(《行政处罚法》第六十五条),依照本法第五十七条的规定...
会的。根据《公安机关办理行政案件程序规定》和治安管理处罚的相关规定,警告是《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的一种行政处罚种类。公安机关作出的任何行政处罚决定,包括警告,都会形成行政处罚记录,并录入公安信息系统。这个记录通常被称为“违法记录”或“案底”,与刑事犯罪记录(前科)不同,但同样会被保存。该记录可能会在您今后从事需要政审的工作(如公务员、参军、特定行业入职)、申请出国签证等情况下被...
行政执法证件是执法人员身份和资格的合法证明。常见的有:1. 综合性的《行政执法证》;2. 特定领域的执法证件,如《公安警官证》、《税务检查证》、《市场监管执法证》等。公民绝对有权要求执法人员出示执法证件。这是公民的正当权利,也是执法规范化的基本要求。法律依据包括《行政处罚法》第五十五条,规定执法人员在调查或检查时,应当主动向当事人或有关人员出示执法证件。当事人有权查验。执法人员不出示证件,当事人有...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。