共找到 12217 条问答

需根据设计特点选择:1. 外观设计专利:保护产品的形状、图案、色彩及其结合的新设计(《专利法》第二条)。要求具有新颖性且不属于现有设计。保护期15年(自申请日起)。授权后保护力度强,但需经过审查,周期相对较长。2. 著作权:自动保护具有独创性的美术作品或图形作品(《著作权法》第三条)。保护期长(作者终生加死后50年),无需审查,但仅保护表达形式,不保护实用功能。若设计兼具艺术美感与实用功能,且美感...

知识产权
67 0

是否构成侵权,关键在于被控侵权产品的外观设计是否落入了您外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第六十四条第二款,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。在司法实践中,判断标准是“整体观察、综合判断”。如果一般消费者在施以一般注意力的情况下,会将两者误认或认为两者在整体视觉效果上无实质性差异,则通常认定构成近似...

知识产权
67 0

药品专利到期后,其活性成分将进入公有领域,但原研药企仍可通过一些策略维持市场优势:1. 专利组合与后续专利:围绕核心化合物专利,布局晶型专利、制剂专利、制备方法专利、新用途专利(第二医药用途)等,形成专利丛林。这些外围专利可能晚于核心专利到期,从而延长保护。2. 数据保护:根据中国《药品管理法》及《药品注册管理办法》,对获批上市的新药,国家药品监督管理局给予一定的数据保护期(例如,创新药有6年数据...

知识产权
67 0

该行为侵犯了您的著作权中的多项财产权和人身权,主要包括:1. 信息网络传播权(《著作权法》第十条第十二项):即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。2. 复制权。3. 获得报酬的权利。维权步骤:第一,证据保全:对侵权网页进行公证或使用可信时间戳等电子存证。第二,发送侵权通知:根据《信息网络传播权保护条例》,向网络服务提供者(网站)发送包含权利证明、侵权...

知识产权
67 0

安置房无法办证是常见纠纷,主要原因及对策如下:原因:1. 项目手续不全:这是最主要原因。安置房建设需要取得土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证等。如果拆迁安置项目本身未完成合法审批手续(如“未批先建”),整个项目的大产权证就无法办理,进而导致分户产权证无法办理。2. 土地性质问题:安置房用地可能是划拨土地,未补缴土地出让金,不符合直接分户转让条件。3. 税费未结清:建设...

拆迁安置
67 0

这属于拆迁人(通常是政府或开发商)违约。首先,您与拆迁人签订的补偿协议是民事合同(或行政协议),受法律保护。对于逾期交房:您可以依据协议中关于交房期限和违约责任的约定,要求拆迁人承担违约责任,如支付逾期过渡费或违约金。对于面积缩水:根据《商品房销售管理办法》,面积误差比绝对值在3%以内(含3%)的,据实结算;超过3%的,您有权退房或要求双倍返还超出部分的房价款。安置房可参照此精神处理。对于质量问题...

拆迁安置
67 0

公租房拆迁,承租人可以获得部分补偿,但所有权归属有明确区分。1. 补偿项目:主要包括房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费、停产停业损失(如符合条件)、装饰装修补偿等。2. 归属原则:房屋价值补偿:归公房产权单位(房管局或相关单位)所有,因为承租人只有使用权。但实践中,产权单位可能会将部分补偿让渡给承租人。搬迁费、临时安置费:应支付给实际居住的承租人,用于其搬迁和过渡安置。装饰装修补偿:归投入装修的承租...

拆迁安置
67 0

根据《行政诉讼法》第四十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。对于房屋征收补偿决定,这个“六个月”的起诉期限是从您收到《房屋征收补偿决定书》之日起计算。法律不保护权利上的睡眠者,逾期起诉且无正当理由的,法院将裁定不予受理或驳回起诉。如果因不可抗力或其他非自身原因耽误期限,可在障碍消除后十日内申请延长期限,由法院决定。因此,如...

拆迁安置
67 0

在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼,且在补偿决定规定的期限内不搬迁的,作出房屋征收决定的市、县级人民政府将依法申请人民法院强制执行。这是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条明确规定的程序。这意味着,政府不能自行组织强拆,必须向法院提交强制执行申请书及相关材料,由法院审查补偿决定是否合法、补偿是否公平、程序是否到位。如果法院裁定准予执行,将由法院组织实施强制搬迁。因此,如果您对补偿决...

拆迁安置
67 0

这是一个常见的确权问题,处理原则是“尊重历史、实事求是”。拆迁补偿面积一般以合法有效的产权证明(房产证、不动产权证)记载的面积为准。但如果能证明实际面积大于证载面积,且超出部分是由于历史原因、登记错误或符合当时政策法规建造的,被征收人有权主张对实际合法面积进行补偿。您需要承担举证责任,提供如下证据:1. 历史审批文件(如老的建房许可证);2. 长期居住使用且无争议的事实;3. 街坊邻居的证明;4....

拆迁安置
67 0

是否合法取决于房屋是否被依法认定为违法建筑。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条,市、县级政府在作出征收决定前,应当组织有关部门对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。关键在于认定程序是否合法。您需要核实:1. 认定主体是否为县级以上政府或其规划部门;2. 是否履行了...

拆迁安置
67 0

不一定,除非合同明确约定以政府审计结论作为结算依据。根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》,审计是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定“以审计机关的审计结论作为结算依据”时,审计结论才对双方有...

工程建筑
67 0

在一定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 实际施工人直接起诉发...

工程建筑
67 0

此类行为存在较高的侵权风险,需谨慎对待。根据《商标法》及司法实践,判断是否侵权需具体分析:1. 如果使用他人商标关键词,直接指向自己销售的非正品商品,并导致消费者对商品来源产生混淆,则构成商标侵权。2. 如果使用“XX品牌同款”进行描述性、比较性使用,且明确标示自身品牌,未造成混淆,可能属于合理使用的范畴,但界限模糊,容易引发争议。3. 如果将他人的注册商标设置为搜索关键词进行竞价排名广告,在广告...

trademark
67 0

是的,必须出示。这是表明执法身份、保障当事人知情权的基本程序要求。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第十八条等规定,行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的,当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。因此,出示执法证件是行政执法活动合法...

行政
67 0

隔离费用的承担主体,国家层面没有统一规定,通常由各省、市、自治区根据实际情况制定具体政策。实践中存在几种情况:1. **政府承担**:对于密切接触者、入境人员等依据《传染病防治法》等法律法规采取的强制隔离措施,很多地方规定由政府财政承担相关费用。2. **个人承担部分或全部**:对于中高风险地区来(返)人员、某些情况下居家隔离转为集中隔离的人员等,部分地区可能规定由个人承担部分或全部费用。3. *...

行政
67 0

是的,在特定情况下,当事人有权拒绝配合。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条规定:“执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的,当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。”这一规定赋予了当事人程序性监督权。其立法目的在于防止非执法人员冒充执法、规范执法行为、保障当事人知情权。但需要注意两点...

行政
67 0

根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》及相关司法解释(如《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》),交通事故责任认定书主要作为处理交通事故的证据使用,其本身不属于具体行政行为,因此不能单独就责任认定书提起行政诉讼。当事人对认定不服的救济途径是:在道路交通事故损害赔偿的民事诉讼中,向人...

行政
67 0

是的,当事人有权要求执法人员出示执法证件。这是当事人的一项重要程序性权利,也是行政机关执法规范化的基本要求。法律依据包括《行政处罚法》第五十二条,该条规定执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法证件;以及《行政强制法》第十八条,规定实施行政强制措施前,执法人员须出示执法身份证件。出示证件的目的在于:1. **表明身份与执法资格**:证明执法人员具备合法的执法主体资格和权限。2. **保...

行政
67 0

该理由不合法,属于滥用行政权力、增设行政许可条件或违反平等原则的行为。科技项目补贴的申请与发放,属于行政给付行为,应遵循公开、公平、公正原则。维权途径如下:1. **法律依据**:行政机关实施行政管理,应当遵守法定程序,符合法定条件,不得设定无法律依据的内部限制(《行政许可法》精神及依法行政原则)。以“内部指标”为由拒绝受理,缺乏法律依据。2. **维权步骤**:首先,要求该主管部门出具书面的不予...

行政
67 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。