法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《民法典》第九百六十七条,合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。虽然没有书面协议,但如果有证据证明各方存在共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的事实,仍可认定为个人合伙关系。发生纠纷时,权利义务的确定依据如下:1. 有约定从约定(包括口头约定,但需举证);2. 没有约定或约定不明的,可以协议补充;3. 不能达成补充协议的,按照合伙合同的有关条款、交易习惯...
在先使用人可采取异议、无效宣告、诉讼及主张先用权等多重手段应对。具体:1. 抢注商标未注册成功:在初审公告期内(3个月),可向国家知识产权局提起商标异议(《商标法》第三十三条)。2. 抢注商标已注册成功:自注册之日起5年内,可请求商标评审委员会宣告该注册商标无效(《商标法》第四十五条)。若抢注人系恶意注册,驰名商标所有人不受5年时间限制。3. 民事诉讼:若抢注人起诉在先使用人侵权,在先使用人可抗辩...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因此,对于2020年8月20日之后新受理的一审民...
能否拒绝支付尾款或解除合同,关键在于股权转让协议的具体约定、资产缩水的原因以及是否构成根本违约。 法律分析:1. **合同约定优先**:审查协议中是否有“陈述与保证”条款,即出让方保证在签约日至交割日期间,公司资产、财务状况处于正常状态。如有此类条款且资产缩水违反了保证,受让方可依据协议追究其违约责任,包括拒付尾款、要求降价或解除合同。2. **是否存在欺诈或重大误解**:如果出让方在签约时隐瞒...
取保候审是《刑事诉讼法》第六十七条规定的一种强制措施。可以申请的情形包括:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。申请需要提出保证人或者交纳保证金。辩护律师会根据案情、当事人...
帮助信息网络犯罪活动罪(《刑法》第二百八十七条之二)是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。出售、出租银行卡为他人提供支付结算帮助是常见类型。 该罪法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金。是否“情节严重”是关键,通常以支付结算金额(如20万元以上)、违法所得(如1万元以上)、卡内...
根据《刑事诉讼法》第五十条,证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。非法证据是指通过违反法定程序、以非法方法收集的证据。根据《刑事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告...
“黄金37天”是指犯罪嫌疑人被刑事拘留后至检察院批准逮捕前的这段最长期限,即30天(公安机关提请检察院审查批准逮捕的最长期限)加上7天(检察院审查批准逮捕的期限)。根据《刑事诉讼法》第九十一条,公安机关认为需要逮捕的,应在拘留后三日内提请批捕,特殊情况下可延长一至四日;对于流窜、多次、结伙作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时间可延长至三十日。检察院应在七日内作出决定。这一时期至关重要,因为:1. 这是...
根据《刑事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》,采用下列非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除:(一)采用刑讯逼供等非法方法;(二)采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法。 收集的物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,且不能补正或作出合理解释的,也应排除。辩护律师在庭前会议或庭审中,可以申请启动非法证据排除程序。排除非法证据是防...
一审普通程序开庭基本流程如下:1. 开庭准备与宣布开庭:核实身份,宣布案由、合议庭组成,告知诉讼权利。2. 法庭调查:这是核心阶段。首先由公诉人宣读起诉书;然后被告人、被害人就起诉书指控的犯罪进行陈述;接着公诉人、辩护人分别向被告人发问;之后进行举证、质证,控辩双方出示证据并相互质询。3. 法庭辩论:先由公诉人发表公诉词,然后由被告人自行辩护,辩护人发表辩护词,之后控辩双方可以相互辩论。4. 被告...
根据《刑法》第六十七条,自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 “自动投案”不仅包括典型的前往司法机关投案,根据司法解释,还包括:1. 犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但未逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的;2. 明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;3. 在司法机关未确定犯罪...
这是司法实践中的难点。核心区别在于行为人是否具有“非法占有目的”。根据最高法指导案例及司法解释,判断“非法占有目的”需综合考察:1. 签订合同时是否有履行能力;2. 是否使用虚假身份、公章或提供虚假担保;3. 获取款项后的用途(是用于合同履行还是挥霍、隐匿);4. 违约后的态度(是积极补救还是逃匿、失联);5. 未履行合同的原因(是客观不能还是主观不愿)。民事合同纠纷中,当事人通常有履约意愿和能力...
原则上有效,但受到更严格的规制。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,原则上有效。主要不同点:1. **借贷目的**:企业借贷必须是为了生产经营需要,若套取信贷资金转贷牟利、向员工集资转贷等,则合同无效。2. **利率上限**:同样适用LPR四倍的规定。3. **职业放贷禁止**:未经金融监管部门...
在特定条件下可以。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。这被称为“法人人格否认”或“刺破公司面纱”。 一人有限责任公司因其股权结构的特殊性,法律对其财产独立性提出了更严格的要求。如果债权人起诉公司,并主张股东承担连带责任,举证责任会发生倒置——即需要由你(股东)来证明公司财产与你的个人财产是严格分离的,而...
主要区别:1. 法律性质不同:保证是从债务,具有从属性;债务加入是并存的债务承担,加入人成为主债务人之一。2. 责任承担不同:保证人享有先诉抗辩权(一般保证)或承担连带责任(连带保证);债务加入人与原债务人承担连带责任,且不享有保证期间和先诉抗辩权。3. 追偿权不同:保证人承担责任后向债务人追偿;债务加入人履行债务后,可向原债务人追偿(有约定)或按份追偿(无约定)。根据《民法典》第五百五十二条,第...
关键看该债务是否属于夫妻共同债务。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。如果是一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此,离婚后,债权人...
欠条与借条主要区别在于法律基础关系不同:1. 借条:直接证明借贷合同关系,法律基础是借款事实。诉讼中,出借人只需提供借条即可初步证明借贷合意与交付事实。2. 欠条:证明欠款关系,可能基于买卖、劳务、损害赔偿、借款等多种基础法律关系。债权人需对欠款形成的原因进行举证,否则可能面临败诉风险。为确保债权,书写欠条时应注意:① 明确基础法律关系:最好写明“因【具体事由,如购买XX货物、提供XX劳务、借款等...
有区别,主要体现在法律关系的产生原因上。**借条**直接证明借贷合同关系,是借款人向出借人出具的借款凭证。**欠条**是双方基于此前存在的买卖、劳务、损害赔偿等其他基础法律关系进行结算后,债务人出具的债权凭证,其背后可能是多种法律关系。在法律效力上,两者都是有效的债权凭证,但欠条持有人可能需要就欠款所依据的基础法律关系承担初步的举证责任。写欠条时注意事项:1. **标题明确**:写明“欠条”。2....
不能擅自卖掉。根据《民法典》第四百零一条、第四百一十条,抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,该条款(流押条款)无效。债务人不履行到期债务时,抵押权人应当与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿;协议不成的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。因此,对方必须与您协商处置方式,或通过司法程序(起诉并申请法院强制执...
您需要立即采取行动中断诉讼时效,避免债权“过期”。根据《民法典》第一百九十五条,诉讼时效中断的情形包括:权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。建议操作:1. 尽快向债务人最后已知的住址发送内容明确的催收函,并保留邮寄凭证(建议使用EMS并注明文件内容);2. 如果知道其近亲属或工作单位,可尝试通过他们转达催收意思并保留证据;3. 最有效的方式是直接向人民法院...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。