法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
如果合同中有明确约定,则可以。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此明确约定,则不能直接视为认可。实务中,承包人应在合同中设置此类“逾期视为认可”条款,并在提交结算文件时使用可证明送...
这种情况通常涉及“逾期不结算视为认可”规则的适用。处理方式如下: 1. **审查合同约定**:这是最关键的一步。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。 2. **若合同有明确约定**:如果施...
原则上不能。支付工程款与开具发票是两种不同性质的义务。支付工程款是合同的主要义务,而开具发票是基于税法规定产生的附随义务或从给付义务。二者不具有对等关系。除非合同中明确将“先开票后付款”约定为付款条件,否则发包人不能以承包人未开具发票为由行使先履行抗辩权或同时履行抗辩权来拒付工程款。根据《民法典》关于合同履行顺序的规定,主要义务的履行不应被附随义务的不履行所阻碍。但承包人不开具发票的行为可能构成违...
承包人应按照合同约定支付逾期竣工违约金。根据《民法典》第八百零一条,因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人应当承担违约责任。违约责任的形式和计算方式首先遵从合同约定。如果合同约定的违约金过高(一般超过造成损失的30%),发包人请求减少的,人民法院可以以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当...
对区公安分局的罚款决定不服提起行政诉讼,一般应当向该公安分局所在地的基层人民法院(即区人民法院)提起。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”由于公安分局是县级人民政府工作部门,属于县级行政机关,其所在地的基层人民法院具有管辖权。如果案件经过行政复议,当事人也可以选择向复议机...
即使行政拘留已经开始执行,您仍然有权依法维权,且维权行为本身不会导致更重的处罚。行政拘留的执行不影响您对原处罚决定申请法律救济的权利。具体途径:1. **申请暂缓执行**:根据《治安管理处罚法》第一百零七条,如果您不服行政拘留决定,申请了行政复议或提起了行政诉讼,同时可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。如果公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险,且您本人或近亲属提供了符合条件的担保人或者按每日...
该强制拆除行为程序严重违法。根据《行政强制法》第四章关于行政机关强制执行程序的规定,以及《城乡规划法》第六十八条,对违建的强制拆除必须遵循严格程序:1. 作出并送达责令限期拆除决定书;2. 进行公告,限期当事人自行拆除;3. 当事人逾期不复议、不诉讼又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。强制拆除前,应制作现场笔录,通知当事人到场。城管部门未出示任何法律文书即实施强拆,剥夺了当事人的知情权、陈述申辩...
行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)本身不能直接作为行政处罚的法定依据。行政处罚的法定依据必须是法律、法规或规章。规范性文件可以在法律、法规、规章规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度范围内作出具体规定,但不能创设新的行政处罚。根据《行政处罚法》第十六条,除法律、法规、规章外,其他规范性文件不得设定行政处罚。如果公民、法人认为行政机关作出处罚所依据的规范性文件不合法,可以在对具体行政行为申请...
在特定条件下,被决定行政拘留的人可以申请暂缓执行。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条的规定,被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合法定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。担保人需符合以下条件:(一...
申请听证是您在面临重大行政处罚时的重要程序性权利。听证会旨在提供一个公开、公正的平台,让行政机关与当事人就案件事实、证据、法律适用进行质证和辩论。流程与准备如下:一、听证会主要流程(依据《行政处罚法》第六十四条):1. 会前准备:行政机关在举行听证的七日前,通知您时间、地点;您确认参加。2. 听证开始:主持人(非本案调查人员)宣布案由,核对参加人员,告知权利义务。3. 调查阶段:案件调查人员提出当...
是的,公民在面临较大数额罚款等行政处罚时,依法享有要求举行听证的权利。根据《行政处罚法》第六十三条的规定,行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)其他较重的行政处罚;(六)法律、法规、规...
是的,行政处罚的罚款和依法加处的滞纳金,必须全部上缴国库,任何行政机关或者个人不得以任何形式截留、私分或者变相私分。法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第七十四条。行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款(依法可以当场收缴的除外),应告知当事人到指定的银行缴纳。罚款、滞纳金的数额由法律、法规、规章明确规定,行政机关没有自由裁量减免的权力(除非法定减免情形,如当事人经济困难申请分期或延期缴纳并经批准)...
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。如果行政机关在法定期限内(即20个工作日,经批准最长40个工作日)未作任何答复,即构成行政不作为。此时,您可以采取以...
不需要,这是行政诉讼与民事诉讼最重要的区别之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第三十七条及第三十八条的规定,行政诉讼实行“被告负主要举证责任”原则。具体而言:1. **被告的举证责任**:被告(行政机关)对作出的行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据,该行政行为可能被认定为违法。2. ...
邻居的行为侵犯了您的合法权益,您可以要求其排除妨碍、恢复原状。法律依据:1. 《民法典》第二百八十八条:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。2. 《民法典》第二百九十六条:不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。邻居安装空调外机的位置选择不当,产生的噪音、热风可能影响您的正常生活和居...
“月息2分”通常理解为月利率2%,即年化利率24%。关于受保护利率,需分阶段看:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。1. 对于2020年8月20日之后新成立的借款合同,利率保护上限为合同成立时一年...
可以。根据《消费者权益保护法》第二十五条(该规定精神为民法典合同编所吸收和体现),经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不...
核心区别在于承担责任的顺序和条件不同,对保证人风险影响巨大。1. 一般保证:根据《民法典》第六百八十七条,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证人享有先诉抗辩权,即债权人必须首先起诉或仲裁债务人并就其财产依法强制执行后仍不能清偿时,才能要求一般保证人承担责任。2. 连带责任保证:根据《民法典》第六百八十八条,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对...
可以要求楼上邻居承担侵权赔偿责任。根据《民法典》第二百九十六条,不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。以及第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。处理步骤:1. **证据固定**:拍照、录像记录漏水情况、损害部位,必要时可请物业现场见证。2. **原因查明**:确定漏水原因(如管道老化、装修破坏等...
根据《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。因此,原则上实行无过错责任,即无论狗主人是否有过错(如未拴绳),都需对损害承担赔偿责任,除非能证明损害是受害人故意(如主动攻击狗)或重大过失(如擅自闯入私人领地并挑衅狗)造成的。如果损害是因被侵权人“逗弄”等重大过失行为引起...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。