收到告知书后，依法享有陈述、申辩和要求听证的权利。1. 陈述和申辩：在告知书指定的期限内（通常为收到后3个工作日内），向市场监管局提交书面意见及相关证据，说明理由。2. 听证：若拟作出较大数额罚款等较重行政处罚，当事人有权要求举行听证。应在告知后5日内提出听证申请。市场监管局应在7日前通知听证时间地点。3. 行政复议：若最终处罚决定作出后不服，可在60日内向该局的上一级机关或本级人民政府申请复议。...

首先，应在法定期限内（通常为收到起诉状副本后15日内）向受理法院提交书面答辩状，明确抗辩理由。核心法律依据是《民法典》第六百一十条、第六百一十七条关于出卖人质量瑕疵担保责任的规定。若货物质量不符合约定，买受人可根据瑕疵程度，主张减少价款、修理、更换，甚至解除合同、赔偿损失。应对策略：1. 立即收集并固定证据，如质量检测报告、双方沟通记录、照片视频等；2. 考虑是否在诉讼中提起反诉，要求对方承担质量...

公司作为承租方享有“买卖不破租赁”权利。依据《民法典》第七百二十五条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。新业主无权单方解约。应对措施：1. 书面告知新业主租赁合同尚未到期，要求其继续履行；2. 若新业主强行清退，可起诉要求继续履行或赔偿损失（包括搬迁费、装修损失等）；3. 同时，根据《民法典》第七百二十八条，出租人未通知承租人出售事宜的，承租人可请求赔偿。...

根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。框架协议与具体订单构成预约与本约或总括与具体执行的关系。当具体订单的内容（如价格）与框架协议约定不一致时，通常视为双方通过后续订单达成了对原框架协议相关条款的变更，应以**变更后的约定（即具体订单）为准**，前提是订单经双方确认。为避免争议：1. **在框架协议中明确约定**：“具体权利义务以双方另行签订的订单/合同为准”，或“框架协议中...

应对策略如下：1. 审查合同权利：首先查看原租赁合同是否有优先承租权条款。若无约定，则法律上无强制续约权。2. 协商谈判：尝试与房东沟通，说明长期稳定租户的价值，争取合理涨幅或过渡期。可提出适度装修投入等理由。3. 法律依据：若房东在租赁期内出售房屋，根据《民法典》第七百二十六条，承租人在同等条件下享有优先购买权。若因房东违约导致合同无法履行，可追究其违约责任。4. 准备搬迁：若谈判失败，应立即启...

股东可依法通过以下途径解散公司：1. 自愿解散：根据《公司法》第一百八十条，经持有三分之二以上表决权的股东通过解散决议。2. 司法解散：根据《公司法》第一百八十二条，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可向人民法院请求解散公司。司法实践中，“严重困难”通常指公司僵局（如长期无法召开股东会、董事会无法做出有...

如果承包人能够证明设计变更系发包人要求或同意，且实际完成了新增工程，可以请求参照合同约定或签约时当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准结算工程价款。依据《建设工程司法解释（一）》第十九条，因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。承包人应注意收集发包人指令...

需要。工程监理单位与发包人之间存在委托监理合同关系。根据《建筑法》第三十五条及《民法典》第九百二十九条关于委托合同的规定，监理单位应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同，对承包单位的施工质量、建设工期和建设资金使用等方面，代表建设单位实施监督。监理单位不按照委托监理合同的约定履行监理义务，对应当监督检查的项目不检查或者不按照规定检查，给建设单位造成损失的，应当承担相应的...

承包人有权要求顺延工期，并索赔因此增加的费用和损失。主张权利需遵循以下步骤：1. **合同依据**：首先查看施工合同通用条款及专用条款中对发包人原因导致工期延误的约定（如《建设工程施工合同（示范文本）》GF-2017-0201中的相关条款）。2. **及时索赔**：在合同约定的索赔时限内（通常为事件发生后28天内），向发包人或监理人提交书面索赔意向通知和详细索赔报告，附上证据（如会议纪要、联系单、...

原则上由业主（发包人）承担。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条及合同示范文本，发包人应提供真实、准确、齐全的现场条件和工程地质、水文地质、工程范围等基础资料。因发包人提供的基础资料错误导致承包人设计文件需要修改或造成费用增加、工期延误的，由发包人承担责任。承包人在接收资料时应进行复核，发现错误应及时通知发包人。合同中对业主提供资料的准确性和责任承担有更具体约定的，从其约定...

是的，仲裁条款或管辖条款具有独立性，通常继续有效。根据《民法典》第五百零七条及《仲裁法》第十九条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。这被称为“争议解决条款独立性原则”。因此，即使施工合同整体无效，双方关于通过仲裁或诉讼解决纠纷、以及管辖法院的约定，只要其本身符合法律规定（如仲裁条款明确），就仍然对双方具有约束力，应作为确定纠纷解决方式的依据。

一般不能单纯因市场价格波动要求调整。固定单价合同的风险分配原则是，单价风险由承包人承担，工程量风险由发包人承担。材料价格波动属于正常的商业风险，通常被认为包含在承包人报价中。**例外情况**：1. **合同有约定**：如约定价格涨跌幅超过一定比例可调整。2. **构成情势变更**：价格暴涨属于订立合同时无法预见的、非商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公平（《民法典》第五百三十三条）。但司法实...

在一定条件下可以，即行使留置权或同时履行抗辩权。1. 留置权：《民法典》第八百零七条规定了建设工程价款优先受偿权，但未明确赋予承包人留置权。实践中，对于动产或可移动设备，承包人可能依据《民法典》关于留置权的一般规定行使权利。但对于不动产工程本身，直接“拒绝交付”可能涉及非法占有，风险较大。2. 同时履行抗辩权：更常被运用。若合同约定工程款付清与工程交付同时履行，或工程款支付是交付的前提条件，则发包...

法院不予支持，但承包人仍应在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。根据《民法典》第七百九十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。但是，承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定...

原则上由发包人承担。根据《民法典》第八百零二条规定，因发包人提供的设计有缺陷，造成建设工程质量缺陷的，发包人应当承担过错责任。承包人按图施工是履行合同义务，除非承包人明知图纸有错误仍继续施工。实务中，承包人负有“按图施工”和“检验通知”的双重义务。如果承包人在施工过程中发现图纸有明显错误或疑问，应及时向发包人和监理提出书面疑问或建议。若承包人未履行合理的审图和通知义务，对损失扩大部分也可能承担相应...

设计单位应在其过错范围内承担赔偿责任。这属于典型的专家责任。法律依据主要是《民法典》第八百条，勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期，造成发包人损失的，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。责任性质为违约责任（基于设计合同）或侵权责任（侵害发包人财产权），发包人可选择其一主张。赔偿范围包括：1. 直接损失：如因设计错误导致的工程返工、...

可以，但需要符合原告资格条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及司法解释，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。对于环评批复，如果周边居民能够证明该批复可能对其相邻权、环境权益（如通风、采光、安宁、健康等）造成实际影响或产生重大风险，即与批复行为具有“利害关系”，就具备原告主体资格。例如，批复的项目可能产生噪声、废气、废水等污染，影响居民生活...

**可以在提起行政诉讼时，一并请求对该规范性文件进行附带审查。** 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件（不含规章）不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。这是“附带审查”制度。需要注意：1. **不能单独起诉文件**：不能直接就规范性文件提起行政诉讼，必须有一个具体的行政...

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。街道办事处在法律上是市辖区、不设区的市的人民政府的派出机关。根据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第八十五条，派出机关根据授权依法履行各项行政管理职能，能够以自己的名义作出行政行为并独立承担法律责任。因此，街道办事处具有行政主体资格。对其作出的行政行为...

面对即将到来的强制执行，您可以采取以下法律紧急措施：1. **审查执行依据**：立即审查据以执行的《行政处罚决定书》或《责令限期拆除决定书》等基础决定是否合法（事实、程序、依据）。如果基础决定本身违法，强制执行也失去合法性。2. **申请停止执行**：如果您已对该基础决定提起了行政复议或行政诉讼，根据《行政强制法》第四十四条和《行政诉讼法》第五十六条，在复议或诉讼期间，原则上不停止执行，但您可以向...