法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
首先,需辨明房屋是否确属违章建筑。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条,市、县级政府在作出征收决定前,应当组织有关部门对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。如果您的房屋因历史原因未办证,但并非恶意违法搭建,应积极提供建房批准文件、缴纳费用的凭证、长期居住的水电单据等...
可以主张因拆迁造成的经营性损失。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十三条,对因征收房屋造成的停产停业损失,应当给予补偿。补偿内容包括:1. 停产停业损失的补偿:根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定;2. 设备搬迁和安装费用;3. 货物、产品的搬迁运输费用;4. 员工安置或遣散费用(如有)。您需要准备好营业执照、纳税证明、经营流水等证据,以...
对于无证面积,不能一概而论。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条,市、县级人民政府在作出征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。实践中,对于历史原因形成的、符合当时政策或地方规定、且用于家庭自住的“无证房”,通常会在一定比例或面积内予以...
能否获得安置补偿,核心在于是否具有集体经济组织成员资格并享有宅基地使用权。根据《土地管理法》及相关司法实践,判断标准通常包括:是否以该集体经济组织土地为基本生活保障、是否在该集体生产生活、户籍关系等。出嫁女若户籍已迁出,一般丧失原集体经济组织成员资格,无权主张基于成员身份的安置权益。但若其对被拆迁房屋拥有合法所有权(如继承的房产),则有权获得针对该房屋本身的补偿。建议查阅地方具体的征地补偿安置方案...
程序有严格时限,必须及时行使权利。根据《国有土地上房屋征收评估办法》,流程如下:1. **初步复核**:收到评估报告之日起10日内,向出具报告的房地产价格评估机构书面申请复核。评估机构应在10日内出具书面复核结果。2. **专家鉴定**:对复核结果仍有异议的,自收到复核结果之日起10日内,向被征收房屋所在地的房地产价格评估专家委员会申请鉴定。专家委员会应在10日内出具鉴定意见。3. **法律后果*...
企业厂房征收补偿是综合性补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十三条,补偿主要包括:1. 被征收房屋价值的补偿(由评估确定);2. 因征收造成的搬迁、临时安置的补偿;3. 因征收造成的停产停业损失的补偿。其中停产停业损失根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定。此外,还可主张机器设备拆卸、搬运、安装、调试费用,原材料和产品的搬迁损失,以及解...
租客有权获得部分补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条和第二十三条,补偿对象是房屋所有权人。但该条例第二条也规定,为了公共利益的需要,征收国有土地上单位、个人的房屋,应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。实践中,补偿中的“停产停业损失”和“搬迁费”与租客直接相关。租客可以依据与房东(被征收人)签订的租赁合同,主张这部分补偿。如果合同有约定从约定;无约定,租客应与房东协商分配。若房东独占...
绝对不能轻信。法律上奉行“书面主义”和“证据规则”。《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或其他形式,但房屋征收补偿协议涉及重大利益,通常要求采用书面形式。口头承诺若无证据证明,在发生争议时极难被法院采信。征收方人员变动、政策变化都可能导致口头承诺无法兑现。因此,务必坚持“一切承诺写入协议”的原则。对于拆迁方提出的所有优惠条件,如额外奖励、特定楼层/位置的安置房、...
对于发包人擅自使用的部分,其以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院一般不予支持,但承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条。该规定旨在平衡双方利益:发包人擅自使用视为其对工程质量的认可或自愿承担除地基基础和主体结构外的质量风险,同时保障工程最核心部分的质量安全责任不...
原则上应尊重合同约定,但极端情况下可能例外。固定总价合同中的“风险自负”条款,通常意味着承包人承担了市场价格波动的商业风险。因此,一般的、可预见的材料价格上涨,承包人无权要求调价。然而,如果材料价格上涨的幅度异常巨大,完全超出了订立合同时任何一方可预见的范围,达到了“情势变更”的程度(如因战争、极端政策导致某类建材价格翻数倍),继续按原价履行对承包人显失公平,则承包人可依据《民法典》第五百三十三条...
区分关键在于分包内容。**劳务分包**是指施工总承包或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成,分包内容是“劳务”而非“工程本身”。合法要件包括:1. 分包对象是具备相应资质的劳务分包企业;2. 分包范围是劳务作业,如木工、砌筑、抹灰等,主要建筑材料由总包或专业承包企业提供;3. 需经发包人(建设单位)同意(施工总承包时)。**工程转包**是承包人将其承包的全部工程转给他人,或肢...
不合法。根据《民法典》第七百九十九条,建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 竣工...
设计单位应根据过错程度承担相应的赔偿责任。依据《建筑法》第七十三条和《民法典》第八百条,勘察、设计单位应对其勘察、设计的质量负责。因设计错误导致工程质量事故或造成建设单位、施工单位损失的,设计单位应承担以下责任:1. **行政责任**:由主管部门责令改正、罚款、停业整顿、降低资质等级直至吊销资质证书。2. **民事责任**:对发包人(建设单位),设计单位违反委托设计合同,应承担违约赔偿责任。对承包...
通常由发包人承担。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供场地,承包人可以顺延工期,并有权请求赔偿损失。地下文物或隐蔽障碍物属于发包人应提供的施工场地条件中的不可预见的障碍。具体处理:1. **费用**:处理文物、移除障碍物所发生的费用(如保护费、停工费、措施费)一般由发包人承担。2. **工期**:因此延误的工期应予以顺延。3. **程序**:承包人发现后应立即通知发包人和监...
不合法,属于违法分包。根据《建筑法》第二十九条及《建设工程质量管理条例》第七十八条,建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。主体结构施工分包...
承包人有权要求赔偿损失。根据《民法典》第八百零四条,因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的,发包人应当采取措施弥补或者减少损失,赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。承包人应做好现场记录,收集并固定关于停工原因、时间、人员设备闲置情况、费用支出等证据,及时向发包人发送索赔通知,协商不成可通过诉讼或仲裁主张停工损失、预期利润损失等。
一般不能,但出现情势变更情形时可能获得调整。固定总价合同意味着价格风险主要由承包人承担。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。建筑材料价格异常暴涨,...
该条款的效力需结合具体案情判断,并非绝对有效。所谓“背靠背”条款,通常指总包方以其获得业主付款作为其向分包方付款的前提。司法实践中,法院会审查该条款是否显失公平、总包方是否积极向业主主张权利、是否存在恶意阻碍付款条件成就等情形。如果总包方怠于向业主行使到期债权,损害分包方利益,法院可能依据《民法典》第一百五十九条(不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就)的规定,支持分包方的付款请求。因此,该条款不...
区分关键在于是否包含主要建筑材料、大型机械设备和主要技术管理。劳务分包仅指向工程施工提供劳务作业,分包内容是劳务而非工程本身,是合法的。违法分包则指将主体结构或关键性工作分包,或分包给无资质单位。根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》,劳务分包承包人必须具有相应资质。因此,具备相应资质的劳务企业签订的劳务分包合同合法有效。若名为劳务分包,实为包工包料并独立完成部分工程的,则可能被认定为...
不一定,需看合同约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十九条,当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。如果施工合同明确约定“以财政评审结论作为结算依据”,且评审程序合法合规,则通常应予以尊重。但如果合同无此约定,或财政评审存在程序违法、依据错误、结果明显不合理等情形,承包人有权申请司法鉴定,法院可以依据鉴定结论确定工程价款...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。