共找到 12217 条问答

可以。这涉及购房者的合同解除权和索赔权。 1. **解除合同**:根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,当事人可以解除合同。对于商品房买卖合同,通常合同会明确约定逾期交房超过一定天数(如90天),买受人有权解除合同。即使合同未约定,购房者也可发函催告,给予合理期限(如3个月),期满仍未交房则可解除。根据《最高人民法院关于审理商品房买...

民商
19 0

通常情况下,合同生效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在法人的场合,“签名”通常指法定代表人或授权代表的签名,“盖章”指公司公章或合同专用章。合同中约定“签字盖章”,司法实践中通常解释为“签字或盖章”,即满足其一即可,除非合同明确约定必须同时具备“签字并盖章”。法定代表人是法人的代表机关,其以公司名义从事的民...

民商
19 0

原则上需要经过出租人同意。根据《民法典》第七百一十六条第二款,承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效;第三人造成租赁物损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。后果包括:1. 出租人享有法定解除权。出租人自知道或应当知道转租之日起六个月内未提出异议的,视为同意转租(《民法典》第七百一十八条)。2. 次租赁合...

民商
19 0

承租人享有两项核心权利:优先购买权和买卖不破租赁权。1. **优先购买权**:根据《中华人民共和国民法典》第七百二十六条,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的,视为承租人放弃优先购买权。若出租人未通知承租人或者妨害承租人行使优先购买权,承租人可以请求出租人承担赔偿责任,但一般不能主张买...

民商
19 0

起诉非常有用,且是解决问题的正式法律途径。公司“没钱”不能成为免除债务的合法理由。起诉的作用在于:1. **确认债权**:通过法院生效判决,将您的债权在法律上固定下来,避免超过诉讼时效(通常三年)。2. **查明财产**:在诉讼过程中或胜诉后,可以申请法院通过网络执行查控系统,调查债务人公司名下的银行账户、房产、车辆、股权等财产线索,公司声称“没钱”未必属实。3. **施加压力**:诉讼和强制执行...

民商
19 0

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 实务分析:1. **原告的初步举证责任**:出借人仅提供转账凭证(如银行、微信、支付宝转账记录),可以初步证明款项交付事实,法院通常会...

民商
19 0

根据《公司法》及相关司法解释,可以采取以下措施:1. 公司或其他股东可以请求该股东向公司依法全面履行出资义务(《公司法司法解释三》第十三条第一款)。2. 公司可以根据公司章程或者股东会决议,对该股东的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制(《公司法司法解释三》第十六条)。3. 经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司可以以股东会决议解...

民商
19 0

根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条,普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。第三十九条进一步规定,合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。这意味着:1. **无限责任**:普通合伙人不仅以其对合伙企业的出资为限承担责任,还需要以其个人的全部财产对合伙企业债务负责。2. **连带责任**:债权人有权向合伙企业主张债权,也有权直接向任何一个或全体普通合伙人主...

民商
19 0

您承担的是连带责任保证,且因未约定保证期间,将适用法定保证期间,这对保证人较为有利。 法律分析: 1. 保证方式:根据《民法典》第六百八十八条,连带责任保证意味着债务人不履行到期债务时,债权人可以请求债务人履行,也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。您与债务人处于同等清偿地位。 2. 保证期间:根据《民法典》第六百九十二条,没有约定或约定不明的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月...

民商
19 0

您的租赁合同依然有效,且享有“买卖不破租赁”和“优先购买权”两项核心权利。 法律依据:1. 《民法典》第七百二十五条:租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。即新房东必须继续履行原租赁合同至期满。2. 《民法典》第七百二十六条:出租人出卖租赁房屋的,应在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。 您的权利与应对: - 拒绝不合理要求...

民商
19 0

可以主张。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。 计算方式:1. **起算时间**:自用工满一个月的次日起开始计算双倍工资。例如,1月1日入职,从2月1日起算。2. **截...

民商
19 0

没有书面协议会增加处理难度,但合伙关系依然受法律调整。根据《民法典》第九百六十七条,合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。即使口头约定,只要能证明存在合伙合意和共同出资、经营、分配的事实,即可认定合伙关系存在。处理步骤:1. 首先尝试与合伙人协商退伙方案,并签订书面退伙协议,明确截止日期、财产清算方式、债务承担比例等;2. 若协商不成,可考虑诉讼解散合伙并进行...

民商
19 0

程序合法性至关重要。根据《公司法》第十六条第二款,公司为公司股东或实际控制人提供担保,必须经股东会或股东大会决议,且该股东或受实际控制人支配的股东不得参加表决,由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。实务要点:1. 审查决议内容:明确被担保股东、担保金额、方式;2. 核查表决程序:排除关联股东表决,确保过半数通过;3. 债权人应尽合理审查义务(形式审查决议)。若程序违法,担保可能无效,但债权人善...

民商
19 0

可以,但需符合法定或约定的条件。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。以及,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。在商品房买卖中,通常处理方式如下:1. **合同有约定**:优先适用合同约定。如果合同中明确规定了逾期交房超过一定天数(如90天),买受人有权解除合同,则...

民商
19 0

需根据情况判断责任主体:1. 若法定代表人明确以个人名义借款,但款项转入公司账户或用于公司经营,出借人可主张公司与法定代表人承担连带责任(依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条,可追加公司为共同被告)。2. 若公司事后追认或享受利益,可能被认定为公司债务。3. 若法定代表人超越权限,但出借人善意,公司可能担责。实务建议:出借人应在借款合同中明确借款用途、收款账户,...

民商
19 0

一审开庭是刑事诉讼的核心环节,被告人当庭表现对案件结果有直接影响。主要注意事项:1. 遵守法庭纪律:听从审判长指挥,发言前需经许可,不得随意打断他人发言,保持冷静、尊重的态度。2. 如实回答问题:对于审判长、公诉人、辩护人的提问,应清晰、如实回答。但对与案件无关的问题,可以拒绝回答。对于指控的事实,可以陈述自己的意见和辩解。3. 有效参与法庭调查:仔细听取公诉人出示的证据,在辩护律师的指导下,对不...

刑事辩护
19 0

流程:被告人自收到判决书次日起十日内,通过原审法院或直接向上一级法院提出上诉,提交上诉状。原审法院将案卷移送二审法院。风险:1. 上诉不加刑原则(刑事诉讼法第237条):仅有被告人上诉,二审不得加重刑罚。但检察院抗诉或自诉人上诉则不受限。2. 二审可能维持原判、改判(可减轻也可因新事实加重)、或发回重审。3. 如果上诉理由不充分,可能浪费司法资源且无法减刑。4. 在押时间延长。策略:上诉状应聚焦一...

刑事辩护
19 0

“黄金37天”指犯罪嫌疑人被刑事拘留后至检察院批准逮捕前的最大羁押期限,通常为30天(拘留)加7天(检察院审查批捕)。根据《刑事诉讼法》第九十一条,这期间是辩护的关键阶段。律师可在此阶段介入,通过会见了解案情,向办案机关提出法律意见,争取不批准逮捕。如果检察院作出不批捕决定,嫌疑人通常会被变更为取保候审等非羁押强制措施,对后续案件走向(如不起诉、缓刑)有积极影响。错过此阶段,一旦批捕,再想取保或判...

刑事辩护
19 0

刑事附带民事诉讼,是指根据《刑事诉讼法》第一百零一条,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。赔偿范围限于“物质损失”,主要包括:1. 医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、丧葬费等;2. 犯罪行为造成被害人财物毁损的,赔偿修复费用或折价赔偿。注意,根据司法解释,精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围(但可另行提起民事诉讼)。提起时间:刑...

刑事辩护
19 0

这是司法实践中的难点。核心区别在于行为人是否具有“非法占有目的”。根据最高法指导案例及司法解释,判断“非法占有目的”需综合考察:1. 签订合同时是否有履行能力;2. 是否使用虚假身份、公章或提供虚假担保;3. 获取款项后的用途(是用于合同履行还是挥霍、隐匿);4. 违约后的态度(是积极补救还是逃匿、失联);5. 未履行合同的原因(是客观不能还是主观不愿)。民事合同纠纷中,当事人通常有履约意愿和能力...

刑事辩护
19 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。