法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
申请工程造价司法鉴定的主要情形包括:1. 合同对计价标准或方法约定不明或没有约定;2. 对工程量、单价、取费等结算依据存在重大争议,无法通过其他证据确定;3. 合同约定以审计结论作为结算依据,但审计久拖不决或结论不合理;4. 存在设计变更、工程量增减、索赔事项等,双方无法就价款调整达成一致。法院对鉴定意见的审查是实质性审查,而非简单采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,法院主要审查...
**可以拒绝在处罚决定书上签字,但这并不影响处罚决定的生效和执行。** **法律分析:** 1. **签字的法律性质**:在简易程序(现场处罚)的处罚决定书上的签字,主要功能是作为“送达凭证”,证明您已收到该法律文书并知晓其内容。它并非处罚决定生效的前提条件。 2. **处罚决定的生效**:根据《行政处罚法》,行政处罚决定书一经送达即发生法律效力。交警当场开具处罚决定书并交付给您,即视为送达...
死亡赔偿金计算依据《民法典》及最高人民法院司法解释。主要包括:1. 死亡赔偿金:按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年(60岁以上每增一岁减一年,75岁以上按5年)。2. 丧葬费:上一年度职工月平均工资×6个月。3. 被扶养人生活费:根据扶养人丧失劳动能力程度,按当地消费支出标准计算。4. 精神损害抚慰金。5. 处理丧葬事宜的交通费、误工费等。分配问题:死亡赔偿金不属于遗产,但实践...
您的劳动关系应与实际用工单位建立,而非外包公司(劳务派遣单位)。根据《劳动合同法》,劳务派遣用工是补充形式,只能在临时性、辅助性或替代性岗位上实施。如果您的岗位不符合“三性”要求,或者外包公司/用工单位任意一方侵害您的权益(如不缴社保、同工不同酬),您可以:1. 明确您的实际用人单位;2. 劳务派遣单位是用人单位,应履行签订合同、支付工资、缴纳社保等义务;3. 用工单位对您负有法律规定的义务,并承...
**“末位淘汰制”直接以此为由辞退员工是违法的。** **法律分析**: 1. **“末位”不等于“不胜任”**:根据《劳动合同法》第四十条,劳动者不能胜任工作,经过培训或调整岗位,仍不能胜任的,用人单位可以解除合同并支付经济补偿。而“末位”只是一种相对评价,在竞争中有末位是必然的,但末位者不一定“不胜任”其本职工作。 2. **违法解除**:如果公司仅以“末位”为由直接辞退,属于违法解除劳...
若对方全责且拒绝赔偿,您可以采取以下步骤:1. **协商与调解**:首先与对方及其保险公司协商;可申请公安机关交通管理部门调解(《道路交通安全法》第74条)。2. **提起诉讼**:若调解失败或对方拒不履行,应尽快向事故发生地或被告住所地人民法院提起民事诉讼。 **需要准备的核心材料包括**:① **证明事故及责任的材料**:交通事故认定书。② **证明损失的材料**:医疗费票据、病历、误工证明...
需特别注意以下合规要点:1. 知情同意原则:以清晰易懂的语言告知用户收集、使用个人信息的目的、方式和范围,并取得用户明确、自愿的同意(《个人信息保护法》第十三条、第十四条)。2. 最小必要原则:仅收集与实现产品功能直接相关的最少信息。3. 用户权利保障:明确告知用户享有访问、更正、删除其个人信息,以及撤回同意、注销账户的权利,并提供便捷的操作渠道。4. 第三方共享:如与第三方共享数据,需单独告知并...
可以起诉。根据《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》,软件著作权自作品创作完成之日起自动产生,登记并非权利产生的前提。未登记的软件同样受法律保护。在诉讼中,您需要提供能证明您是软件开发者及作品完成时间的证据,例如:源程序、设计文档、开发过程中的版本记录、首次发表或使用的证据等。虽然著作权登记证书是权利的初步证明,能简化举证,但并非唯一证据。建议在起诉前,通过公证等方式对您的源代码、对方...
在特定条件下可以主张撤销协议,但难度较大,必须符合法定情形。根据《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。1. **“重大误解”的认定**:必须是对协议的核心内容,如补偿方式、补偿金额、安置房面积和位置等,产生了根本性的错误认识,并且这种错误认识直接影响了是否签约的决定。例如,将补偿单价每平米1万元误解为1.5万元,并据此签字。单纯的“觉...
该强制拆除行为严重违反法定程序,不合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条至第三十八条、第四十四条,对违法建筑的强制拆除,必须严格遵守程序:1. 作出并送达责令限期拆除决定书。2. 当事人逾期不拆除的,行政机关进行书面催告。3. 当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩,行政机关应当听取并记录。4. 经催告仍不履行,且无正当理由,行政机关作出强制执行决定书并送达。5. 对违法的建筑物强制拆除,...
可以,但有一定限制。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的**规范性文件**(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以**一并请求对该规范性文件进行审查**。这意味着:1. **不能单独起诉文件**:必须依附于一个具体的行政行为(如处罚、许可等)的诉讼。2. **审查范围有限**:法院只审查该文件是否合法(...
可以主张解除合同并要求返还加盟费,但主张合同无效难度较大。“两店一年”是指特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店,并且经营时间超过1年。该规定出自《商业特许经营管理条例》第七条,属于管理性强制性规定,而非效力性强制性规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第十四条及司法实践,违反管理性规定的合同一般不直接认定为无效。但是,特许人隐瞒或提供虚假信息(如虚构...
根据《刑法》第二十六条、第二十七条的规定,共同犯罪中的主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。量刑上的核心区别在于责任和处罚原则不同。对于主犯,《刑法》第二十六条第四款规定,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯要对整个共同犯罪的总后果负责。对于从犯,《刑法》第二十七条规定,应当从轻、减...
首先,保持冷静,不要慌张。根据《刑事诉讼法》第三十四条,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。建议立即联系家属委托专业刑事辩护律师。律师可以会见您,了解案情,提供法律咨询,并申请取保候审。在讯问时,您有权拒绝回答与本案无关的问题,并核对讯问笔录。切勿轻信他人承诺或作出不实陈述。
该条款无效。为员工缴纳社会保险是用人单位的法定义务,具有强制性,不因双方约定而免除。根据《劳动法》第七十二条和《社会保险法》第五十八条,用人单位必须为劳动者参加社会保险并缴纳费用。此类“自愿放弃”条款因违反法律强制性规定而自始无效。员工可以:1. 向用人单位提出要求,为其补缴社保;2. 若单位拒绝,可向劳动监察部门投诉举报;3. 以此为由提出解除劳动合同,并根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条...
根据《中华人民共和国公司法》第三十九条、第四十条及第一百五十一条,您可以采取以下救济途径:1. 自行召集和主持股东会:在董事会或执行董事不履行召集职责时,代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持临时股东会。2. 行使股东知情权:书面请求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告等,公司无正当理由拒绝的,可向法院起诉。3. 请求公司回购股权:在公司连续五年盈利且符合分红条件但不分红的情况...
物业的行为侵犯了全体业主的共有权。根据《民法典》第二百七十四条,建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。第二百七十五条规定,占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。物业公司未经业主大会同意,擅自改变共有部分的用途并牟利,是违法行为。业主维权途径:1. 向业主委员会反映,由业委会出面要求物业停止侵权、恢复原状、返还收益;2. 向街道办事处、...
**“净身出户”条款的效力**: 1. **原则上有效**:离婚协议是双方自愿达成的关于解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等事宜的“一揽子”协议。如果一方自愿放弃全部或大部分财产,且不存在欺诈、胁迫等情形,该约定是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,**一般认定为有效**。 2. **可能被撤销的情形**:如果一方在签订协议时存在被欺诈、胁迫,或协议内容显失公平,另一方在离婚后一年内可以向法...
会影响专利新颖性。根据《专利法》第二十二条第二款,新颖性要求该发明不属于现有技术,也没有任何单位或个人就同样的发明在申请日以前向专利局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。现有技术包括申请日以前在国内外为公众所知的技术。研发人员公开发表论文,已使技术内容为公众所知,构成现有技术,将破坏该技术方案的新颖性,导致专利申请被驳回。补救措施有限:1. 如果论文发表日在申请日前六个月内,且属于《...
可以尝试通过一定方式使诉讼时效“中断”并重新计算。根据《民法典》第一百九十五条,诉讼时效中断的情形包括:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。因此,补救措施包括:1. 设法让债务人重新确认债务,例如签署还款计划、承诺书,或部分履行(哪怕只还一小笔钱)。2. 通过发送书面催收函、律师函并保留送...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。